*Filosofiska Rummet: Genusperspektivet och forskningens frihet (direktlänk till Ljudfil (MP3) ) – jag och Svante Nordin debatterar mot genuscertifieringsförespråkare). Relaterat blogginlägg (med info om genuscertifieringen).
* Paneldebatt i Riksdagen (Om debatten i Världen idag)
* Vetenskap eller galenskap (SVD Brännpunkt) (uppföljning/replikskiften nederst i Vad sysslar Vetenskapsrådet med?)
*Genusvetare förvirrar barnen (SVD Brännpunkt)
* Intervju i Riksdag och Departement
* Intervju i Corren (och genusdocent går i taket)
* Intervju (Jalving, Jyllandsposten)
* Krönikor i Axess Magasin (ligger utspridda i blogginläggen)
* VIDEO Genusvansinne och fördumningsindustri – mitt föredrag på Freedomfest 2011
*EXJOBB (Matematiska modeller inom kosmologi)
* DOKTORSAVHANDLING (pdf) (även här: diva portal): Asymptotics of Eigenpolynomials of Exactly-Solvable Operators
Återkommer med mer när jag har tid, har snart inte själv längre koll på allt jag gjort och hinner inte dokumentera det eftersom jag hela tiden håller på med något nytt. 
Hej Tanja,
Lyssnade på reprisen av Filosofiska rummet och imponerades av ditt sätt att ifrågasätta den feministiska militanta maffia vi har begåvats med i denna ankdamm. De som ser en fallossymbol i varje kommunalt vattentorn! Kommer ihåg en skämtbild med två babisar som kikar ner i blöjan oh konstaterar:
There is av difference! Kommer att följa din bloggsida i fortsättningen. Det var en uppfriskande läsning!
MVH
Kjell
Roligt att höra Kjell!
Frågan är hur man gör sig av med maffian…
Hej Tanja,Lyssnade på reprisen av Filosofiska rummet och imponerades av ditt sätt att ifrågasätta den feministiska militanta maffia vi har begåvats med i denna ankdamm. De som ser en fallossymbol i varje kommunalt vattentorn! Kommer ihåg en skämtbild med två babisar som kikar ner i blöjan oh konstaterar:There is av difference! Kommer att följa din bloggsida i fortsättningen. Det var en uppfriskande läsning!MVHKjell
+1
Jag lyssnade på programmet. Så befriande att höra någon säga sånt man själv har tänkt men knappast vågat säga tex. vid lunchtallriken på jobbet. Nu är jag stärkt med lite argument och kanske vågar säga något nästa gång det startas en genusdebatt(eller snarare genusdogm-förklaring) kring något ämne. Fast det är klart, jag är ju man och känner mig diskvalificerad…
All feminism i samhället kan göra vem som helst misogynist!
Härligt med någon som bevisar att motsatsen finns
Det är roande men samtidigt mycket skrämmande att läsa din blogg. Jag tragglar med Jonah Goldbergs tegelsten Liberal Fascism (rekommenderas) där han i bokens första avdelning beskriver socialismen, fascismen och nazismen som tre syskon som skiljer sig så till vida att socialismen har sin klasskamp, nazismen har rasläran och fascismen har Staten (med stort S) som drivkrafter eller mål.Jag börjar ana att feminismen borde vara det fjärde syskonet (en syster givetvis) ha ha en agenda, eller ska man säga polemik och agenda snarlik de tre övrigas men se genusperspektivet som sin käpphäst.
PS. Om man går på Goldbergs beskrivningar ska det vi kallar kommunism (de politiskt-ekonomiska systemen i Öst) egentligen heta socialism.
Hej Tanja, blev inspirerad av Ditt inlägg om Heine-Borel, men jag är lite oklar över en sak. Jag anser att Du visat att dumheten inom Genusmaffian är kompakt, så att även alla delmängder inom denna mängd är kompakt dumma. Om vi nu betraktar en avbildning mellan 2 kompakta delmängder, gäller då att dumheten är
a) Punktvis kontinuerlig?
b)Likformigt kontinuerlig?
c) Både a) och b)?
Motivera Ditt svar ordentligt för full poäng
Maja