Ny bok: HAVERIET – den humanitära stormaktens fall

I vanlig ordning: Varning för långt inlägg 🙂

dsc_0624-tanja2-aug-2015-klippt

Ute på sommarpromenad på Sveavägen augusti 2015

Hej kära läsare, förlåt att jag varit borta – jag behövde verkligen en digital detox efter att ha skrivit 1.500 sidor blogg och 15.000 om man räknar in kommentarsfälten. 🙂 Med facit i hand hade jag ju behövt bilda en organisation i kampen mot hjärntvättens fanbärare och mobiliserat er alla. Det var aldrig meningen att skaffa ett andra heltidsjobb utöver som matematiker, men tiderna var sådana att det krävdes. Någon måste ju göra det – och att ta upp den här kampen var ändå något av det bästa jag gjort (bloggen kom igång efter att jag skrivit artiklarna ”Genusvetare förvirrar barnen” och ”Vetenskap eller galenskap?” på SVD Brännpunkt). Och det är glädjande att allt fler vaknat och börjat ta ställning mot genusvansinnet, samtidigt är det förödande att galenskapen fortskrider i oförminskad takt (jag måste bygga ut min vetenskapliga ansats till förståelse – den här formeln har blivit inaktuell).

dsc_0205-tanja-tommy-katt-3-klippt

Jag och min nu bortgångna perserkatt Tommy, som sov vid min huvudkudde varje natt i 16 år.

Jag har saknat er. Men jag behövde bara vara off vansinnet ett tag. Tyvärr dog också alla mina tre katter inom loppet av ett år – en blev 16 och övriga två 18 år. 16 och 18 är en aktningsvärd ålder för en katt, men det tog hårt på mig att förlora alla tre inom loppet av ett år, katter jag haft nästan halva livet, och min favorit, persern till vänster, genomgick flera operationer men det slutade ändå med att han till slut hamnade i kuvös och dog några dagar senare, dock i min famn, liksom de andra två. 😦 Men de blev nog så gamla som de kunde bli. Vidare gick både min mormor och morfar bort, två personer som betytt väldigt mycket för mig och som jag spenderat alla somrar med under hela min barndom, uppväxt och även vuxna liv. De blev 89 och 91 år gamla, även det en aktningsvärd ålder. De formade mig som person och utan dem hade den här bloggen antagligen inte kommit till, jag hade inte varit den jag är, kanske aldrig valt att studera matematik och fysik och sedan doktorerat i matematik osv – så som det är för oss alla, omgivningen och de nära och kära gör oss till dem vi är. Vad paradoxalt att jag (född och uppvuxen i Sverige med svensk far och bulgarisk mor som möttes i etern som fysikstudenter och radioamatörer på 60-talet) fick åka iväg under sommarloven och inhämta sunt förnuft i det då kommunistiska Bulgarien (men det var ju ekonomisk kommunism, inte kulturell) så att jag blev resistent mot det svenska utbildningsväsendets hjärntvätt, som bla gick ut på att det var östeuropéerna som hjärntvättades – men låt framtiden avgöra vilket som stämde… Den diskussionen får bli ett framtida blogginlägg. Ingenting är svart-vitt, men som sagt, det får bli ett annat inlägg. 🙂

omslagsbild_fram

En ny bok är ute, en antologi bestående med 19 författare som tar upp olika aktuella ämnen. Här har ni tex min 1.500-sidor blogg sammanfattad i ett kapitel. 🙂

Dygnet har ju som bekant bara 24 timmar men jag behövde 240. Jag har kontaktat flera genusvetenskapliga institutioner för att be dem dekonstruera Jordens rotationshastighet, men de har besvarat mitt önskemål med tystnad. Trots att flera framstående universalgenier till genusvetare granskat fysiken ur ett genusperspektiv (något även Skolinspektionen och Skolverket gjort!) och kommit fram till att den måste dekonstrueras så att den blir genusmedveten, både för att höja resultaten i skolan och för att fysiken i sig anses vara en patriarkal konstruktion som inte speglar verkligheten, så har ingen genusvetare, trots miljontals kronor i anslag från både Alliansregeringen och nuvarande regering, varken kunnat dekonstruera dygnet eller något fysikaliskt samband, justerat värdet på någon naturkonstant eller åstadkommit något annat vetenskapligt framsteg. Så frågan inställer sig – varför fortsätter makthavarna (rösta bort knäppgökarna i nästa val!) att finansiera idiotin och implementera den i all kommunal och statlig verksamhet?

 

 

dammsuga-17-ny

Vägra dammsuga!!! Dammsugarens funktion bygger på vad man inom ledande svensk genusforskning kallar patriarkal kunskap, och elektrisk ström är bara en social konstruktion – något varje genusvetare kan övertyga sig om genom att stoppa fingrarna i vägguttaget. 🙂

Sverige är som bekant världens centrum, vi har svaret på allting – att analysera varje fråga ur ett genusperspektiv är lösningen på nästan allt. Kriminalitet löses genom att polisen serverar genuscertifierade kanelbullar, annalkande finanskriser och oegentligheter (som att pengarna strömmar från regeringskansliet till genusmaffians projekt varpå hela statskassan töms) genom att man trycker upp nya sedlar med kvinnor istället för män på bilden, miljöproblemen genom att genusperspektivet beaktas – inte genom tekniska innovationer – ty dessa är patriarkala och förtryckande, utan genom att utbilda fattiga länders befolkningar i hbtq-frågor, och EU-byråkratin kan krympas och papper sparas med genusmedveten tankekraft – även om målet i detta fall egentligen är att använda EU som en plattform för att införa genusvansinne i andra europeiska länder (alla dessa efterblivna länder som ännu inte förstått att genusperspektivet är det som måste genomsyra varje samhällsområde, myndighet och akademisk eller annan institution värdig en civilisation i förfall), skolresultaten höjas genom att dekonstruera den manliga identiteten (trots att resultaten är bättre i länder utan en enda genusvetare i sikte) och försvaret måste genuscertifieras och stridande förband kan dela ut hbtq-certifierad varm korv och diskutera problemen i lugn och ro i ett tält medan bomberna faller.

 

detektiv

Det gäller att upptäcka och bevaka genusstrukturerna i god tid – innan fienden anfaller!

Som ni själva kan se här på Försvarsmaktens hemsida är målet klart och explicit: ”Målet – en rådgivare i gender på varje militär enhet i Försvarsmakten” Citat: ”Gender Focal Point är en kurs som under två dagar har hållits av Nordic Centre for Gender in Military Operations på uppdrag av Högkvarteret. Kursens deltagare får verktyg för att bevaka och utveckla genderarbetet på sina hemmaförband – ett viktigt och prioriterat arbete inom Försvarsmakten.” Allt på uppdrag av Högkvarteret. Just det – bevaka inte fienden eller gränsen – utan bevaka genusperspektivet! Målet för försvarsmakten är alltså att ”utveckla genderarbetet.” Workshops och seminarier i genus medan världen står i brand. Är detta ett skämt?! Har någon kapat Försvarsmaktens hemsida? Innan genusvetarna kom in som konsulter hade man alltså ingen aning om någonting vad gäller effektivitet, organisation, planering av operationer och säkerhet? Nä det kanske är så, det skulle förklara en hel del… För det första är ju uppenbarligen hela Försvarsmakten infiltrerad av genusmaffian. Säkerhetsarbetet har alltså inte fungerat särskilt bra…

 

andeas-swedberg-bild

Redaktör för boken är Andreas Swedberg

Det finns mycket galenskap i Sverige, och därför har det just sammanställts en bok som heter ”HAVERIET – den humanitära stormaktens fall” med 19 författare som har fokus på ett ämnesområde de anser vara relevant, ett kapitel för varje område och författare. Beställ boken här. Mitt kapitel heter ”Genusvansinne och fördumningsindustri”, och om ni vill kan ni läsa allt genom att ta er igenom mina 1.500 sidor här på bloggen, eller så läser ni kapitlet i boken, som är på betydligt färre sidor. 🙂 Jag är mest intresserad av att läsa de andra författarnas texter (som jag inte läst ännu eftersom jag ännu inte har boken) då jag ju redan känner till genusvansinnet – och jag antar ni också är intresserade av att läsa samhällskritiska texter i så många olika ämnesområden. 🙂 Redaktör för boken och initiativtagare är Andreas Swedberg, som är ekonom till utbildningen, och författare och titel på respektive kapitel är som följer – radar upp allt efter följande video – se den först:

INNEHÅLL: Sveriges kulturradikala experiment, Svensk migration – då, nu och i framtiden, Myten om invandringens demografiska fördel, Mediernas svek mot den inhemska underklassen, Högerpopulismen i Sverige, Kampen om Västerlandets själ, Hur ska väst förhålla sig till islam?, Normlösa subkulturer formar inget samhälle, Nödvändigt att slå vakt om de sociala gränserna, Vikten av inre och yttre gränsskydd, Vi är alla offer för diskriminering – till somligas förtjusning, Genusvansinne och fördumningsindustri, Tabun i skolpolitiken, Övervakningssamhället – den som är oskyldig har allt att frukta, Att styra klimatet – eller att styra via klimatet, Konstitutionell monarki – den bästa grunden för demokrati, EU underminerar demokratin, Att förlora USA som bästa vän.

FÖRFATTARE:Claes G Ryn – Professor i statsvetenskap vid Catholic University of America i Washington D.C. • Patrik Magnusson – Pol.Mag. Gymnasielärare i samhällskunskap och historia • Marika Formgren – Journalist och tidigare borgerlig ledarskribent • Anna Lindén – Präst, teolog och krönikör • Tanja Bergkvist – Filosofie doktor i matematik • Inger Enkvist – Professor emerita i spanska vid Lunds universitet • Ilan Sadé – Chefsjurist och ordförande för Medborgerlig samling • Mons Krabbe – Säkerhetspolitisk analytiker och samhällsdebattör • Dick Erixon – Chefredaktör för Samtiden • Rolf K Nilsson – Journalist och konservativ samhällsdebattör, fd riksdagsledamot • Henrik Alexandersson – Journalist och liberal samhällsdebattör • Peter Stilbs – Professor emeritus i fysikalisk kemi vid Kungliga Tekniska Högskolan i Stockholm • Stig-Björn Ljunggren – Statsvetare och krönikör • Jan-Erik Gustafsson – Docent i vattenhushållning vid Kungliga Tekniska Högskolan • Anders Edwardsson – Statsvetare och historiker, bosatt i USA • Karl Gustel Wärnberg – Bachelor i idéhistoria, Queen Mary University of London • Jan Tullberg – Docent i företagsekonomi, Handelshögskolan i Stockholm • Henrik L Barvå – Politisk redaktör på konservativa Nya Wermlands-Tidningen • Gunnar Sandelin – Socionom, journalist och författare

Beställ boken HÄR.

dsc_0245-tanja-teleskop-3-klippt

Med mitt teleskop här, som jag haft sedan jag var liten, har jag istället för att studera Jupiters fyra galileiska månar samt solfläckscykeln, istället börjat studera något helt annat som GENOMSYRAR HELA UNIVERSUM – nämligen GENUSSTRUKTURERNA, fundamentet för all galaxbildning och centrala strukturerer för förståelsen av livets, i synnerhet mannens, uppkomst. Männen samlas i svårgenomträngliga kluster.

I skrivande stund pågår genuscertifiering (kallad ”jämställdhetsintegrering i staten”) av 41 svenska statliga myndigheter enligt ett regeringesbeslut från 18 december 2014 (U2014/7490/JÄM) – alltifrån Arbetsförmedlingen till Åklagarmyndigheten (alla myndigheter uppradade i bokstavsordning på sidan 3), detta efter Alliansregeringens framgångsrika projekt att genusmedvetenadegöra personalen i 18 statliga myndigheter. Men vuxna människor kan säga ifrån (eftersom detta är två regeringsbeslut så lämpligen genom att rösta bort de här stollarna i nästa val, bilda nya partier om det behövs – de här galningarna har ställt till med tillräckligt) – vad är än värre är därför att genusvansinnet gjort intåg i hela utbildningsväsendet, alltifrån förskola till akademin är drabbade. Och det handlar inte längre om jämställdhet, det handlar om ren och skär galenskap – något ni kan förvissa er om genom att läsa något av alla mina inlägg med 1.500 sidor info om detta – se Alla inlägg). Men även genom att läsa vanlig pk-media, som ju i sin hemmablindhet lyfter fram genusgalenskap ganska ofta, i ett försök att normalisera vansinnnet.Här kan ni tex läsa om hur ”metaforen om aktiva spermier och passsiva ägg förstärker heteronormen.”

 

 

arg-kvinna

Genus-forskningen kallas för ”krigs-maskin”

Det är viktigt att alla förstår att dagens genusprojekt sällan har med jämställdhet att göra, utan snarare kan beskrivas som en växande jätteboll av snömos som politikerna finansierat och satt i rullning – en snöboll som växer sig allt större och kör över allt i sin väg, även era psyken, om ni inte aktar er. Genusvetarna (i själva verket föreståndaren för Nationella Sekretariatet för genusforskning) har själva kallat sin vetenskap för en ”krigsmaskin” och att man ”satt den boll som är genusvetenskapen av idag, i rullning”. En krigsmaskin är en ganska korrekt beskrivning, och man har en armé av genusvetare bakom sig, utrustade med rapporter fulla med galenskap, kompletterat med statliga offentliga utredningar beställda och finansierade av politikerna – och medierna hänger på – detta är ju antagligen mediernas mest angelägna ”folkbildningsprojekt” någonsin.

 

 

arg-man

Man, och även kvinna, se bild ovan, kan ju bli galen för mindre….

Media lyfter fram allehanda galenskap för att normalisera den, eller för att sälja mer, det varierar. Men den dag ni öppnar er pk-tidning utan att få minst en medicinsk chock, den dagen är det dags att börja ifrågasätta sin mentala hälsa. Att allt fler svenskar behandlas för högt blodtryck är inte bra, men det utgör ändå ett bevis för att det gudagivna och evolutionärt frambringade sunda förnuftet trots allt finns kvar. Sluta läsa pk-media. Jag får dock läsa den eftersom jag måste lyfta fram vansinnet som tas upp där, men ni måste genast sluta prenumerera på vansinnet. 🙂 Men det är klart, man måste ju känna sin fiende för att kunna förgöra den – så vid närmare eftertanke kan ni prenumerera och därefter tipsa mig så ordnar vi en protestmarsch mot Regeringskansliet. Tyvärr är ingången för närvarande dock blockerad av den rullande genussnöbollen, för Regeringskansliet är också i enlighet med regeringsbeslut sedan länge ett i raden av myndigheter som ”jämställdhetsintegreras”. Det betyder att regeringen är insnöad och inte går att nå, även om vi ställer oss utanför.

 

MEDICINSK DIAGNOS PÅ HJÄRNTVÄTTENS FANBÄRARE

 

tanja-1

Enligt genusvetenskapen har man rätt att definiera sig själv – och om jag känner mig som statsminister en dag så har jag rätt att anta den identiteten och posten är ju i princip ledig med tanke på den imkompetens som präglar landet. 🙂

Medan jag som matematiker arbetar hårt och målmedvetet för att göra det komplicerade begripligt, arbetar genusvetarna för att göra det uppenbara totalt obegripligt. I dessa tiden när man kan omdefiniera sig dagligen vad gäller kön och identitet är det bara att ta för sig av livet. 🙂 Imorgon tänker jag trava in på genus-vetenskapliga institutionen och utnämna mig själv till professor – jag känner mig nämligen som en professor i genusvetenskap och det får alla där inne finna sig i – och jag tänkte även vikariera som hjärnkirurg på KI (och där lär jag väl möta flera kända politiker som är patienter) och om en vecka kanske jag känner mig som en statsminister, och då måste jag ju kasta ut Löfvén – ty det är min, och inte hans eller någon annans, rätt att definiera och omdefiniera mig själv varje dag. Men då blir ju maktövertagandet en barnlek, vi använder deras egna påfund. Även om jag är mattedoktor har det inte varit svårt att sätta diagnosen på genusmaffian, det var ju bara att läsa några genusartiklar 🙂 – här är diagnosen:

 

* Påtaglig instabilitet i självbild samt allvarliga dissociativa symptom i form av upphävd identitetsupplevelse – det här är för övrigt också själva slutmålet.

* Uppluckrad associationsförmåga samt affektiv avflackning med apatiska tendenser, utom vid stora genus- och journalistkonferenser då deras självbild exciteras till ett ögonblick av inbillad handlingskraft och storhetsvansinne.

* Substansrelaterad akut störning till följd av intag av narkotiska preparat – huvudsakligen sin egen propaganda.

* Bipolär sjukdom med blandepisoder av samtidig mani och depression, sk mixed state. Inte att förväxlas med det mixed state som utgör en viss typ av odefinierbar gränsöverskridande identitet och som är standard idag. Eller jo, förresten, både dessa mixed state-tillstånd kan förekomma samtidigt.

* Förskjutet expansivt grundtillstånd åt vänster med stämningskongruenta psykotiska symptom.

* Schizoaffektivt syndrom av blandad typ med tydliga inslag av rösthallucinationer från Marx.

* Biologiskt betingad förvirring samt kronisk tomhetskänsla som bottnar i tomma intet – samma mentala tomma inte som de aktivt arbetar för att skapa åt alla andra.

* Saknar i normalfallet (hur normalt det nu är att vara så här sjuk) sjukdomsinsikt, självinsikt och framtidsutsikt.

* Schizoid personlighetsklyvning där varje varje personlighet uppfyller alla ovanstående punkter.

* Cyklisk suicidalitet – med topp under valår.

 

tanja-gloria

Jag önskar jag kunde trolla bort genusvansinnet, men det gick inte, och inte heller fungerade telepati trots att forskning pågår. Vi kanske måste gå man ur huse…

Vi måste faktiskt ha förståelse för att det inte kan vara lätt att vara en del av denna genusmaffia, även om man överöses med skattemedel, så förvärrar det i själva verket bara alla ovanstående symptom. I syfte att upprätthålla sitt existensberättigande måste galenskapen hela tiden intensifieras. Det kallas normöverskridande arbete när man bryter normen ovan genom att uppdatera listan. Men man kanske kan ta sig in i genusvetarnas psyken, vi har ju en Lundaprofessor som studerar det här med tankeöverföring. Jag tänkte att om nationella Sekretariatet telepaterat något till mig, så telepaterade jag tillbaka till Nationella sekretariatet att det i så fall inte fungerat (jag vill ju fortfarande sakta ner Jordens rotation så att dygnet får 240 timmar istället för 24, något som skulle ge mig tid att angripa vansinnet på flera fronter samtidigt) men eftersom jag samtidigt telepaterade till flera politiker och universitetsrektorer att kapa genusanslagen, så kan ju det uteblivna svaret från genusmaffian vara en följd av att telepatin faktiskt fungerat och att anslagen kapats, men då jag telepaterade denna fråga till Lundaforskaren utan att få något svar, så fungerar ju uppenbarligen inte telepatin, något som borde leda till att även de anslagen kapas. Vilken röra, det är kanske ändå bäst att maila. 🙂

 

SKOLINSPEKTIONEN INSPEKTERAR FYSIKBÖCKERNA UR ETT GENUSPERSPEKTIV

 

atommodell

Genusperspektiv på fysiken ska göra Sverige till en ledande kunskapsnation.

Vi vet ju alla att den genusfrälsta pedagogikprofessorn Moira von Wrigt i samarbete med Skolverket gett ut en rapport som dessutom också rekommenderas som ”Genus- och jämställdhetslitteratur relevant för lärarutbildare” vid flera svenska universitet och högskolor. Rapporten har titeln GENUS OCH TEXT – när kan man tala om jämställdhet i läromedel? (utgiven år 1999, ISBN 91-89313-27-5, medarbetare: Skolverket, serie: Skolverkets monografiserie: 99-2123018-2).Tidigare länk med rapporten är sedan nyligen av oklara skäl borttagen från Skolverkets hemsida. Rapporten Genus och text” återfinns dock sparad som pdf  i länken ovan, om ni inte vill traska till Kungliga Biblioteket där alla svenska publikationer sparas. I rapporten granskas läroböckerna i FYSIK, och vi får veta att objektivitet som kriterium för vetenskaplighet är ett patriarkalt påfund samt att en genusmedveten fysik kräver att (sid 65) ”en hel del av det traditionella vetenskapliga kunskapsinnehållet i fysiken plockas bort” (!) och att (sid 64) ”Påbjudandet av snäv kunskap med en given mening är inte förenlig med skolans jämställdhetssträvanden.Intressant är att trots att denna rapport uppmärksammades så bildade Alliansregeringen i augusti år 2011 ett rådgivande organ i forskningsfrågor bestående av företrädare från forskarvärlden och näringslivet – där Moira von Wright var utsedd som en av tjugo företrädare, och 2013 utsågs hon till ledamot i regeringens utbildningsvetenskapliga råd!

 

 

tanja-frugarman-klippt

Någon har gjort en genustransformation av en trafikskylt vid universitetet – en viktig insats i ett samhälle med ett utbildningsväsende i förfall…

Men det stannar inte där. Även Skolinspektionen har intresserat sig för läroböckerna i fysik. I SVD-artikeln ”Nästan bara män i fysikböckerna” publicerad 1 juni 2010, skriver Ann-Marie Begler och Josefin Brüde Sundin, vid tidpunkten generaldirektör respektive utredare vid Skolinspektionen följande om läromedlen i fysik:

 

Både i undervisningen och i läromedlen läggs tyngdpunkten på att beskriva naturvetenskapliga resultat. Hur kunskapen kan användas hamnar i skymundan. Om det överhuvudtaget tas upp är det flyktigt, i samband med historiska tillbakablickar, som presenteras långt bak eller i tonade rutor vid sidan om. ”

Undervisningen förefaller fokusera på färdiga fakta. Indirekt förmedlar läromedlen en känsla av att här finns ingen plats för människor eller de utmaningar och problem som samhället behöver lösa. En undervisning som använder läromedel som fastnat i historiska lagar och samband utan att diskutera kunskapens användning och relatera till viktiga aktuella samhällsfrågor och även framtida sådana, kan knappast bidra till utbildningens grundläggande syften. ”

 

hjarna-simpson

Det är otroligt intelligenta personer vi har på strategiskt viktiga poster…

Vad är det här för dumheter!? *ursinne* Ja man kan ju verkligen hoppas, i dessa tider av vansinne, att historiska lagar som gravitationslagen plötsligt upphävs så att Skolinspektionen kan separera från vår bördiga jordmån där vi odlar framtida fysiker på vårt eget traditionella sätt. 🙂 Självklart tar fysikböckerna upp hur kunskapen används – det är bara att ta godtycklig fysikbok och lösa godtycklig uppgift, som ju i princip alltid är just en tillämpning av de ”naturvetenskapliga resultat” och de ”fakta” man kritiserar att tyngdpunkten ligger på. Eller har Begler och Sundin aldrig löst en enda uppgift i en enda fysikbok? Bläddrade de bara och tittade på bilder? Har skattebetalarna betalat deras lön för detta?

 

 

tanja-tommy-med-dr-avhandlngar-2007-1-klippt

Jag och min bror med våra doktors-avhandlingar. Jag hann precis en månad före 🙂 men vi blev båda doktorer år 2007 – utan ett enda poäng i genusvetenskap!

Kan inte Begler och Sundin lägga in ett kapitel med fusionsplasmafysik som löser världens energiförsörjning då? Varför inte själva lösa detta exempel på samhällsproblem de anser saknas i fysikböckerna? Kreativitet utan kunskap är ju flera generaldirektörers liksom politikers vision för svensk skola. För att sätta sig in i fusionsplasmafysik måste man kanske först ha lärt sig alla fakta och naturvetenskapliga resultat från skolans fysikböcker, liksom lärt sig att tillämpa dessa resultat i form av icke-genuscertifierade matematiska formler, därefter plugga avancerad fysik vid universitet eller högskola i fyra-fem år och därefter doktorera under fem år i ämnet (företrädesvis vid KTH där denna forskning pågår, och där min lillebror för övrigt doktorerat i just detta ämne – där ser man – två syskon som båda doktorerat i fysik respektive matematik utan en genusvetare i sikte under hela uppväxten – bara dammiga fysikböcker med fakta och naturvetenskapliga resultat) för att utveckla nya metoder i ämnet. Det är inte konstigt att allt fler svenskar måste behandlas för högt blodtryck när dylikt nonsens både publiceras, finansieras och därefter tillämpas genom att ”dekonstruera” hela ämnesområden!

 

Det är viktigt för genusmaffian att rasera varje skolämne innehållsmässigt, utifall fokus skulle hamna på ämnet och inte på att leta efter sin könsidentitet under lektionstid. Inte bara fysik granskas ur ett genusperspektiv givetvis, som bekant har vi även de statliga utredningarna SOU 2010:10 och SOU 2010:33 där man granskat läromedlen i historia respektive samhällskunskap ur ett genusperspektiv.

genusglasogon-baby

Det gäller att påbörja medvetandet om genus i tid…

Men som vi vet inleds genusvansinnet redan på förskolan – för det gäller ju att vara ute i god tid. Vad gäller exempelvis litteraturen och kulturarvet har många förskolor fått inhandla sk ”krammärkt litteratur” vilket innebär att böckerna är granskade ur ett ”demokrati-, jämställdhets- och mångfaldsperspektiv”. Det är rätta kulturradikala takter – plocka bort alla gamla sagor, kasta ut hela kulturarvet, och köp in helt nyproducerade böcker om två homosexuella giraffer som har fått en struts som avkomma. Det avspeglar ju helt uppenbart verkligheten och förmedlar inte könsroller eller gamla patriarkala synsätt. 🙂 Barnen kommer ju ändå att mötas av den hemska verkligheten därute efter att genusmaffian arbetat med dem i 18 år (eller 25 om man går vissa universitetsutbildningar) – så varför inte låta kreativiteten flöda inne på statliga och kommunala anstalter – det viktiga är ju att man kommer ut därifrån, förvisso förvirrad och på gränsen till psykotisk, oförmögen att skilja fantasi ifrån verklighet, men ändå – genusmedveten!

fb_forhand_haverietAtt vara genusmedveten är meningen med livet, så där fick vi även svaret på denna fråga som sysselsatt filosofer och för övrigt hela mänskligheten i årtusenden. Och det kan ju vara så att det paradoxalt nog är bristen på mening som gett utrymme för genusmaffians verksamhet. På wikipedia finns en bra beskrivning av det postmoderna samhället, ett samhälle som genusmaffian går i täten för att fullborda:

Ett idealiskt postmodernt samhälle karaktäriseras av att tilltron till objektiva sanningar raserats, inga ideologier eller religioner anses längre tillförlitliga och tilltron till vetenskapen har gått förlorad. Postmodernismen är en tid då gränser suddas ut, och där ingenting är på förhand givet. Den postmoderna människan är både rot- och rastlös -och livet ses som en serie tillfälliga förflyttningar och rollbyten.

I och med att människor i det postmoderna samhället har förlorat tron på objektiva sanningar, finns ingen tillförsikt i att framtiden skulle kunna kontrolleras och styras och engagemanget i kollektiva rörelser raseras. Istället förläggs människors satsningar i hög grad till individuella projekt, och jakten efter nu-upplevelser. Det postmoderna samhället är ett samhälle där var och en ständigt måste skapa och omskapa sitt eget jag och sin egen verklighet.”

Så här kan vi inte ha det längre, genusmaffian måste ut ur alla myndigheter och alla institutioner (utom sin egen). Glöm inte att beställa boken! 🙂 Jag har inte läst den själv än, så det ska bli intressant! Längre video här nedan med utvalda citat ur boken:

 

Annonser

161 Responses to Ny bok: HAVERIET – den humanitära stormaktens fall

  1. Peter skriver:

    Jag har under årens lopp publicerat nedanstående ironiska betraktelser av genusvansinnet på diverse sajter. Även om texten nedan har några år på nacken tyckte jag att det var dags för en comeback.

    Genualiskt, del 1

    Visst är det oroväckande att Sverige har halkat efter inom forskning. Men en vändning kan vara på gång eftersom vårt land just nu leder den internationella utvecklingen i en vetenskap med framtiden för sig; genusforskning.

    Att döma av alla hundratals miljoner som beviljas i forskningsanslag räknar våra politiker med att Sverige blir ett föregångsland inom genusforskning. Eftersom ämnet är av största vikt vore det på sin plats att presentera några av de spännande forskningsprojekten, men jag insåg att denna insändare skulle bli på tok för lång.

    Men huvudsaken är att våra skattepengar går till viktiga projekt, till exempel de 19 miljoner som anslagits till ”Att Genusifiera EXcellens – GEXcel: Mot ett europeiskt excellenscentrum i transnationella och transdisciplinära studier av föränderliga köns-/genusrelationer, intersektionalitet och kroppsliggörande”. Det finns till och med planer på att bygga ett Europeiskt centrum för excellent transnationell genusforskning i Sverige, vilket kommer att sätta vårt land på världskartan igen.

    Det är av stor vikt att vi tillämpar ett rättvist genusperspektiv. Ett skräckexempel på hur det inte får fungera finner vi på våra sedlar. Som tur är har Esabelle Dingizian, riksdagsledamot och jämställdhetspolitisk talesperson för Miljöpartiet, upptäckt detta: ”Att vi har Selma på tjugan och Gustav Vasa på tusenlappen speglar hur män fortfarande värderas högre än kvinnor”, säger hon.

    Genualiskt, del 2

    Genusforskning börjar få fotfäste inom skolvärlden. Moira von Wright, som är rektor på Södertörns högskola, har föreslagit att en genusmedveten och genuskänslig fysik förutsätter en relationell infallsvinkel på fysiken samt att en hel del av det traditionella vetenskapliga kunskapsinnehållet i fysiken plockas bort. Hon menar att böckerna förmedlar budskapet att fysik handlar om det objektiva, det som höjer sig bortom känsla och mänskligt liv, vilket strider mot kraven på en jämställd text. Om vi börjar tillämpa hennes teorier på övriga högskolor så kan Sverige säkert vinna flera Nobelpris i fysik.

    Tack vare genusforskningen har vi också kunnat skriva om den svenska historien. På ett museum för SJ:s driftvärn kunde man se skyltdockor iförda uniformer. En av dem var en mörkhyad kvinna. När en förundrad besökare, som trott att driftvärnet bara bestod av män, frågade föreståndaren förklarade denne att för att få anslag till att bygga muséet krävdes det, på grund av genus- och jämställdhetsskäl, att en mörkhyad kvinna ingick.

    Inom bara några år kommer ”könsmaktsordning” att vara ett av de första ord som små barn lär sig på dagis. En annan fördel med genusforskningen, om än inte av monetär art, är att man kan kalla den ”typiskt svenskt” utan att någon tar illa upp.

  2. kalledussin skriver:

    Underbart: ”Feministen saknar sjukdomsinsikt, självinsikt och framtidsutsikt” Välkommen tillbaks!

  3. Johnny Kronvall skriver:

    Härligt att du är tillbaka, Tanja!

  4. Stefan Pettersson skriver:

    Hej Tanja!

    Tack för boktipset.

    Med gammalmoderat hälsning/Stefan Pettersson

    Skickat från min iPad

  5. Tanja Bergkvist skriver:

    Peter, ja 19 miljoner till det projektet och totalt 81 miljoner för de tre excellenscentra, som är tänkta att mynna ut i ett transnationellt excellent genuscentrum. Fast hela landet är ju redan ett sådant. 🙂

    Och sedan 225 miljoner till jämställdhetsintegrering i statliga myndigheter och kommuner, och nuvarande regering hålller på att genuscertifiera 41 statliga myndigheter. Står i boken – 1.500 sidor komprimerade till 50. 🙂

    Helt absurt att Försvarsmakten blivit infiltrerad också: ”Målet – en rådgivare i gender på varje militär enhet i Försvarsmakten” http://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2015/02/malet-en-radgivare-i-gender-pa-varje-militar-enhet-i-forsvarsmakten/

  6. Sternococktail skriver:

    Tidig julklapp att du kom tillbaka in i ”existensen = Internet”!
    Började bli rejält nervös. Hittar ingen policy här angående kopierade av citat och återpostningar på exv FB, så tv agerar jag utifrån antagandet om ”Laissez faire” i väntan på klargörande.
    Har förgäves sökt din kommentar till ”Trofim Lysenko ver 2” – eftersom mitt samvete gav mig styng av skuldkänslor när jag såg på ett foto att du är lite kortare än de flesta män. Tidigare trodde jag att kvinnornas ”korthet” berodde på Evolutionen, att det var en anpassning till miljö och livsvillkor under årmiljonerna. Men eftersom en fransk litteraturvetare med sexbrott som hobby har bevisat att könsskillnaderna är sociala konstruktioner, så måste ju detta vara fel. Och SVT Vetenskap avslöjade att det var vi MÄN som åt upp kvinnornas mat.
    Det verkar uppenbarligen inte stanna vid specie Homo Sapiens – även gorillahannarna tycks ha bildat ett gorillapatriarkat, och går före honorna genom djungeln och äter upp all mat. Och elefanttjurarna korsar savannen som jättelika gräsklippare och lämnar bara kvar grässtubb åt de stackars honorna.
    Å andra sidan förefaller det som kvinnor, som får obegränsad tillgång till kalorier, tenderar att växa på bredd och tjocklek, men inte på höjden?
    Jag vet att den akademiska vetenskapen står splittrad, men hur lyder partsståndpunkterna?

  7. Jens skriver:

    Jag trodde länge att det handlade om galenskap. Men nu förstår jag att det inte handlar om galenskap utan om en väldigt uträknad plan. De vill utrota oss och för att göra det så måste kvinnor sluta föda barn, så då ser man istället till att hålla upp stressnivåerna hos kvinnor genom exempelvis att förmå alla kvinnor göra ”karriär”, flytta till städerna. förstöra relationerna mellan män och kvinnor.

    Det är den mest ondskefulla plan du kan tänka dig och den implementeras på oss! Vi är under attack men vi vet inte ens om det.

  8. Tanja Bergkvist skriver:

    kalledussin, tack. Förlåt min frånvaro, det hände saker, alla tre katter dog, jag var sönderstressad, båda morföräldrar dog och livet rusade förbi, och sedan insåg jag att nä – det blir inga korta inlägg, det är allt eller inget för mig 🙂 även det här skulle bara vara ett kort inlägg med reklam för boken som 19 författare (däribland jag, vansinnet summerat från ett tidigare inlägg) medverkat i, jag skulle bara lägga upp två videos, och kolla hur det blev, som vanligt. 🙂

  9. barfota skriver:

    Välkommen tillbaka Tanja. Så saknad så älskad 🙂

  10. Joakim Eng skriver:

    Jag har saknat dina inlägg. Trevligt att se att du fortsätter kampen!

  11. nelly lindgren skriver:

    Hej Tanja, och välkommen tillbaka till bloggosfären!
    Jag är säkert inte ensam som saknade dig 🙂
    Boken låter högaktuell, brinnande ämnen vartenda ett, och mycket intressanta författare. Den blir julklapp i familjen.

    Att lösa kriminalitet genom genuscertifierade kanelbullar, finanskriser genom att man trycker upp sedlar med kvinnor istället för män, miljöproblemen genom att utbilda fattiga länders befolkningar i hbtq-frågor – det gav mig ett gott skratt!! och förgyllde min afton.
    Med tillönskan om glad stundande tredje advent,
    Nelly L

  12. Tanja Bergkvist skriver:

    Johnny, tack, jag är glad att vara tillbaka, men det var välbehövligt med en digital detox, fast den blev för lång. Inte alls bra, jag måste ju slutföra det jag påbörjat, hur nu det ska gå till att få ut genusmaffian ur alla myndigheter och utbildningsväsendet. Alltfler blir medvetna men det går ändå utför eftersom man institutionaliserat sig så totalt. Genusmupparna är ÖVERALLT nu – i varje myndighet osv, och det handlar inte ens om jämställdhet, det är bara ren och skär fördumning.Fördumningsindustri. Vi som kunnat vara, och fortfarande är, en civilisation. Hoppas inte den raseras, det är bråttom, precis som Peter skrev så är ju utbildningsväsendet drabbat och det är så man når alla… fördumma massan. Lägg en röst i ett kuvert var 4:e år och var nöjd… Nä, det här håller inte längre…

  13. Joakim Eng skriver:

    Har du sett den här, Tanja? Jag tror du gillar den. Observera att den har mer än 5 miljoner visningar.

  14. Tanja Bergkvist skriver:

    Stefan, ja boken går att beställa här http://www.realiaposten.com/produkt/haveriet-den-humanitara-stormaktens-fall/ Jag har inte den själv än, men ser fram emot att läsa de andras kapitel. Den är ute om några dagar, men man kan förbeställa. Finns även som ebok på Amazon. Som framgår i inlägget är det ju 19 olika ämnen. Va, gammelmoderat – men du röstar väl inte på de nya moderaterna väl? 🙂 Eller de nu under Batra förment åter ny-nya moderaterna, dvs de gamla, fast avslöjade som hycklare och passé.

  15. Tanja Bergkvist skriver:

    Joakim, ha ha det var en underhållande video. 🙂 Ha ha! 🙂 Minns du den här?

  16. Sten Kaijser skriver:

    Ja Tanja, vi är tydligen många som saknat dig – som sternococktail skrev – en tidig julklapp

  17. Stig Rydmark skriver:

    Så trevligt att på nytt få ta del av dina bitska och roliga formuleringar. Genusforskningen har ju i grunden missat det allt väsentligaste för att uppnå resultat: öppna gylfen och dra ned blixtlåset, och vips hittar man det man söker i sin forskning.

  18. labbibia skriver:

    Härligt att se dig tillbaka ”alive and kicking” igen. Du är en ö av förstånd i ett hav av galenskap. Kör hårt! 🙂

  19. Joakim Eng skriver:

    Kul om Selma L. Skönt att de inte diskriminerar de okunniga med någon som vet mer om ämnet än dem. Alla åsikter är lika mycket värda. :p

  20. Tanja Bergkvist skriver:

    Sternococktail, va? Ja men du kan citera på Facebook från min blogg, det är ok. 🙂 Ang ”Och SVT Vetenskap avslöjade att det var vi MÄN som åt upp kvinnornas mat.” – jag minns det, såg det också. 🙂 Va, är elefanttjurarna gräsklippare, ha ha, det har jag inte sett på BBC Earth här, men tack för ett gott skratt – jag såg din målande beskrvning framför mig. 🙂 Jag ser TV nuförtiden, olika dokumentärer på Discovery, hur man tillverkar godis och chips – hela tillverkningsprocessen, ganska intressant, men de anställda verkar inte växa på bredden där….

    Enligt genusforskarna vore det nog bäst att föröka sig genom delning där alla är könslösa, då upphör ju all evolution också, vilket kanske inte är helt fel nu när det börjat gå baklänges pga genusmaffians insatser…Genusmaffian förökar sig GENOM DELNING – de är jättemånga nu, har exakt samma åsikter och (ett fåtal) tankar och är lika korkade… förökning medelst delning verkar effektivt.

  21. Välkommen tillbaka! Hoppas det var OK att jag lade ut en länk till Ditt inlägg på FB.

  22. Tanja Bergkvist skriver:

    Jens, ang ”Jag trodde länge att det handlade om galenskap. Men nu förstår jag att det inte handlar om galenskap utan om en väldigt uträknad plan.”

    Exakt så är det, din kommentar är en helt korrekt observation av verkligheten, bra sammanfattat vad det handlar om. Men du vet, och många andra vet. Förödande… De får inte vinna. Vi är utsatta för ett experiment, allt det här har självklart inte kunnnat ske av sig självt. Men många involverade i det, tex genusvetarstudenter, handlar i god tro…

  23. Tanja Bergkvist skriver:

    barfota, tack! 🙂 Long time no see, det kändes ju lite som att inte existera att vara offline sådär. Det var min första paus i livet på… någonsin, sedan jag föddes. 🙂

  24. Tanja Bergkvist skriver:

    Nelly, tack! 🙂 Ja man försöker ju lösa brott med dialogpoliser som bjuder på fika – det är på riktigt. 🙂 Vad kul att boken blir julklapp, jag ska också ha den som julklapp till mina nära. Och så måste jag läsa de andras texter också, blir intressant.

    Det har hänt så mycket de sista åren, på gott och ont, att mer eller mindra alla nu engagerat sig i samhällsfrågor. Vi får väl se vilken sida som vinner. Galningarna eller vi. Jag tror att godheten segrar. 🙂 Ska vi åka till Säpos kontor (hm, var ligger det….?) och bjuda på kanelbullar så de inte övervakar oss medan vi tar tillbaka vårt land? 😉

  25. dolf skriver:

    Uj uj, nu har jag att göra resten av natten här.

  26. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf, ha ha jaaaa! 🙂 Menar du att läsa hela inlägget då? Och sedan kommentera och analysera och uppvigla till revolution i vanlig ordning då? Kommentars-filtret är på under natten, så du (och ni andra) vet, wp har ändrat gränssnitt och jag har inte hunnit leta upp avblockerings-funktionen, så just nu släpper jag allt manuellt. Men Dolf, stackars dig som måste vara uppe hela natten pga mitt inlägg. Förlåååt. 🙂

  27. Fähstorkh skriver:

    Välkommen tillbaka!
    Jag blev lite orolig och undrade om du hade kastat in handduken, eller lämnat landet.
    Har nyligen läst Moira von Wrights ”Genus och text” och den var ju faktiskt värre än jag trodde. Rapporten finns numera inte att hämta på Skolverkets webbplats, men om man mejlar skolverkarna får man den i retur med vändande post i praktiskt pdf-format.

  28. dolf skriver:

    @TB
    Junnefär så. Har kommit ner till presentationen av boken. Kan ju nämna, eftersom du tog upp försvarets genustokerier att GD:s egen soldat, Knasen, har skrivit en serie inlägg om försvarets Handbok Gender, det senast 4e pubbade är Handbok Gender – Andra delen, det femte, som heter Tredje deln, lär komma om några dagar.
    Noterade att det bland författaren förutom då vår kära genusprincessa (du själv) också var flera andra intressanta namn, som Ilan Sade (Medborgerlig Samling) och Peter Stilbs från Klimatupplysningen. (Jag kan förresten rekommendera Stilbs mycket intressanta inlägg från idag: Jämförande granskning av olika typer av klimatmodeller, Del 2).
    Men nu ska jag återgå till inlägget så jag hinner bli klar innan morgonen gryr.

  29. Tanja Bergkvist skriver:

    Sten Kaijser, vad kul att jag kan agera julklapp – var nytt för mig. 🙂

    Stig, det där kanske du ska informera Nationella Sekretariatet om? 🙂

    Björn, ja det är helt ok så klart. Måste också börja med Facebook, eller är det redan ute innan jag hann börja? 😉 Jag förlitar mig på att ni sprider ordet, så skriver jag det här. Sedan organiserar vi oss. Jag vet att jag sagt det förut, men då var den kritiska massan inte uppnådd. Nu är det det, enligt mina beräkningar. 🙂

    En klok man sade att fienden jobbar med 99% av sin kapacitet, medan vi bara med 1% – och ändå kommer vi att vinna, och de är desperata, det är därför de gnuggar sina geniknölar till 99% och mobiliserar så hårt på alla fronter. Vi kan nästan bara stå och se på medan deras korthus rasar. Ok inte helt så, vi måste blåsa lite på det också…

  30. dolf skriver:

    ”Männen samlas i svårgenomträngliga kluster.”
    Hörru du ru, nu har du allt svävat ut i stratosfären och fått syrebrist. Män klustrar inte. Vi är alla individuella stjärnskott och kometer. För homo sapiens gäller att det är honorna som flockar sig.

  31. Tanja Bergkvist skriver:

    labbibia, tack! Men det finns mycket förstånd kvar, än är hoppet inte ute. Galningarna har bara tagit sig in överallt och tömt hela statskassan, men varje förlopp kan vändas – det är tidssymmetriskt så det här kommer vi att ordna, och om inte annat är ju historiska skeenden cykliska och galningarna har just nu sin kulmen, iaf i Sverige, och de är hatiska och ilskna eftersom de vet att deras tid är ute. Deras idioti kan inte upprätthållas med mindre att man tömmer statskassan dagligen och skuldsätter sig. När det inte längre går så är det väldigt kört för dem. 🙂

  32. Tanja Bergkvist skriver:

    Joakim, ja det är sant, var och en är fri att konstruera sin verklighet, med eller utan fakta, fakta är ju patriarkalt snömos, allt är en social konstruktion osv, de ger inte upp…

    Fähstorkh, jag kommer aldrig att kasta in handduken och inte heller att lämna landet. 🙂 Just nu kan jag inte ens lämna datorn märker jag… Ja Genus och text försöker de gömma, tack för uppgiften om att Skolverket trots allt skickar den, men det ligger ju som pdf här på blogggen annars.

  33. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf, jättebra att ni skrivit om den, jag öppnar sida och läser imorgon http://genusdebatten.se/handbok-gender-andra-delen/ Jag har inte läst den handboken, så tack för länk till inlägg! 🙂 Men till skillnad från dig tänker jag inte sitta uppe hela natten, och jo, med mitt teleskop ser jag att det finns patriarkala kluster med galaxhopar, såg att du var i en av hoparna också, faktum är att jag ser det just nu genom fönstret, att en komet (du?) fastnat vid händelsehorisonten till det svarta hål som cirkulerar här ute. Tror det är Nationella Sekretariatet för Genusforskning som tar sin nattliga rundtur, så kompakt av vansinne som det är och ingenting kan fly det, tiden står stilla vid randen osv där evolutionen avstannat. Det där svarta hålet kommer att sluka hela området snart, måste maila Fysicum och få hjälp med det, och kanske kemicentrum för syrebrist då… TROR DU JAG TÄNKER ÖPPNA FÖNSTRET NÄR DET CIRKULERAR ETT SVART HÅL MED GENUSVANSINNE HÄR UTANFÖR? 🙂 Godnatt då,det ska bli intressant att läsa om Handbook Gender, jag hörde om det men har inte läst. Bara det ovan i inlägget, om att de har som mål att ha en genderexpert vid varje miltär enhet, är helsjukt, det är det svenska försvarets prioritet… Galet är det minsta man kan säga: http://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2015/02/malet-en-radgivare-i-gender-pa-varje-militar-enhet-i-forsvarsmakten/

  34. dolf skriver:

    @Sternococktail
    Det där med att kvinnor är kortare redde jag ut hur det hänger ihop i När kvinnor går nakna växer män: En genialt genital genusanalys.
    Jag försökte sedan, mot bättre vetande, också bevisa att kvinnor och män faktiskt är lika långa i Skillnader mellan män och kvinnor är socialt konstruerade.
    Det gick väl sådär.

  35. Kaj Åhlund skriver:

    Härligt att du är tillbaka!!
    Du behövs för att vårt land skall vakna upp ur det drogtillstånd man befinner sig i.
    Kaj Åhlund

  36. dolf skriver:

    @TB:
    Skulle vara ett kort inlägg, ja. Det där problemet känner jag ingen. Tro mig du är inte ensam om att sätta dig för att skriva ett snabbt kort inlägg och sluta med en överarbetad roman. Jag vet åtminstone en person till som lider av samma åkomma.

  37. dolf skriver:

    @barfota:
    Ah, så du är fortfarande i farten. Long time, no see!

  38. Oskar skriver:

    Vilken låt är det som spelas i videon om boken Haveriet? Grym gitarr. identifieras inte heller av Shazam.. Nån som vill hjälpa mig med det? Vet att det är lite ot, men jag kommer att köpa boken 🙂
    Mvh / Oskar

  39. Spejs Gröning skriver:

    OT:

  40. Simon Forsman skriver:

    Absolut skall köpa!

    https://www.washingtonpost.com/news/in-theory/wp/2016/12/05/how-to-make-feminism-great-again/?utm_term=.63cf22036e35#comments

    Hoppas även the red pill filmen blir visad i sverige!

    Kul att läsa dig igen Simon

    Skickat från min iPhone

  41. daniels skriver:

    yay! Saknat dina inlägg, kul att du är tillbaka 😀

  42. Jerker Montelius skriver:

    Välkommen tillbaka.

  43. Tor skriver:

    Välkommen åter bästa Tanja!

  44. Spejs Gröning skriver:

    Så oartig jag var, Tanja, skulle först och främst skrivit att det är
    urkul att du har startat upp bloggen igen. Skall köpa boken!

    En inspirerande historia från Nya Zeeland. Har inte vi lika
    bra lagar i Sverige som kan användas? Kanske borde skriva
    till regeringskansliet och testa?

    ”Nya Zeelands premiärminister John Key har tvingats gå till veterinären för att bevisa att han inte är en rymdödla. Medborgaren Shane Warbrooke utnyttjade nämligen landets ”Official Information Act” som säger att medborgare har rätt att kräva svar från myndigheter och myndighetspersoner inom 20 dagar.

    Warbrooke frågade efter ”alla bevis som kan motbevisa teorin att Mr John Key är en rymdödla som önskar ett förslavande av mänskligheten”.”

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18393353.ab

  45. dolf skriver:

    Jag har min egen teori om TB:s långvariga frånvaro. Jag tror hon gick mot mina goda råd och envist skaffade sig de där eländiga skorna
    Sen stod hon på öronen, slog i skallen, fick hjärnskak och drabbades av långvarig grav amnesi.
    Karma is a bitch och synden straffar sig själv.

  46. TonyMalmqvist skriver:

    Ren tillfällighet att jag hittade din ypperliga blogg, med en för övrigt mycket intressant länklista. Återkommer.

  47. X Y skriver:

    Hej Tanja,

    Jag började läsa din blogg för några år sedan och slukade då det mesta men sen blev jag lite besviken när jag förstod att den inte var aktiv längre. Men jag anmälde mig till ditt nyhetsbrev med hoppet att den skulle komma igång så detta var en glad överraskning.

    Med vänlig Hälsning

    Robert

    ________________________________

  48. Micklaren skriver:

    Detta var bästa julklappen – ett långt inlägg som varar ända till påska! Jag är så glad att se att du inte gått under, till exempel som följd av tyngden från ditt väldiga vetande. Med Tanja som bärande bjälke finns det fortfarande hopp för den knäande konstruktion som kallas Sverige.
    Och du får gärna komma med fler inlägg FÖRE påska, jag anpassar lästempo utifrån dit skrivande.

  49. Tanja Bergkvist skriver:

    XY/Robert, jag har inget nyhetsbrev, men du menar prenumerera på nya inlägg? Ja man kan inte vara 1000% aktiv dygnet runt hela livet. Något jag ju var innan. Nu ska jag bli normal, skriva normallånga inlägg osv, få se hu det går. 🙂

  50. Mike skriver:

    Detta var bästa julklappen – ett långt inlägg som varar ända till påska! Jag är så glad att se att du inte gått under, till exempel som följd av tyngden från ditt väldiga vetande. Med Tanja som bärande bjälke finns det fortfarande hopp för den knäande konstruktion som kallas Sverige.
    Och jag ser självklart gärna att du skriver fler inlägg FÖRE påska, jag anpassar mitt lästempo utifrån dit skrivande.
    Välkommen tillbaka!

  51. dolf skriver:

    ”Nu ska jag bli normal, skriva normallånga inlägg osv, få se hu det går.”
    Ha, tror jag på när jag ser det.

  52. Tanja Bergkvist skriver:

    Tony, jag ser att du också har en bra blogg och bloggrulle, Det goda samhället om PISA: https://detgodasamhallet.com/2016/12/09/nu-ska-jag-vara-en-paranoid-och-dalig-forlorare/ Jag hörde presskonferensen häromdagen, tyckte att man sa något om att vi nu ligger över OECD, men att OECD-snttet sjunkit, så ja – det kan man ju tolka som att vi blivit bättre… Men visst har det höjts med några poäng. Man är tydligen tillbaka på 2009 års nivå, hur bra det nu var då…

  53. Mike skriver:

    Glömde fråga förut (eller möjligen akterut beroende på hur man ser kommentarsfältet).
    Finns det något sätt att stödja bloggen ekonomiskt?

  54. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf, ha ha – roliga inlägg om längdskillnader. Vad är det för fel på c++? Vill du hellre programmera BASIC? 😉 *nostalgi pga mamma satte mig på BASIC-programmeringskurs med min bror när vi var 7 och 8 år* Visste inte du sysslade med programmering? Då kan du ju programmera om genusmaffians hjärna (det är väl en super-hjärna som de alla delar på på något sätt)? 🙂

  55. TonyMalmqvist skriver:

    Kul att du tycker. Vi ses. 🙂

  56. Tanja Bergkvist skriver:

    Kaj, tack. Men jag vet inte om det räcker att bara skriva, även om det är det jag gillar mest. 🙂 Men jag börjar känna mig lite revolutionär, vi måste ut och protestera mot vansinnet… Jag såg senaste Folkets Demo på Mynttorget, jag borde ha gått upp i talarstolen kanske, sådär improviserat 😉 men det var kallt och regnade så jag nöjde mig med att stanna en timme och höra tre personer tror jag det var, bla Torssell. Men jag var påväg till ett annat torg för att fika med en kompis så det bara råkade bli så att jag stannade till där och lyssnade i en timme (och kom för sent till fikan, men jag hade ju en förklaring). Ja men du har rätt i att första steget är att väcka folk – och det skrivna ordet är en metod, pod är en annan effektiv variant. Även om man ställer sig på Mynttorget så lär ju inte politikerna komma ut för att lyssna på en, så kanske det är bäst att maila dem istället – telepatera fungerar ju inte som jag skrivit i inlägget så det kan vi utesluta. 🙂 Ibland har jag funderat på att ta helikopter-körkort (heter det så?) och flyga över hela staden och släppa ut kartonger med flygblad med en sammanfattning av vansinnet. 🙂 Alltså inte oöppnade kartonger som ramlar ner i huvudet på folk, utan jag tänkte att ni kunde följa med på helikopterturen och vända ut innehållet i kartongerna så att det regnar ut flygblad med genus-info.

  57. dolf skriver:

    @TB
    Resultatet blev ju inte jämställt, så då måste det ju vara Stroustrups fel.
    Hur kan du ha missat min programmeringsbakgrund (om man nu kan kalla det så)? Det måste jag väl ha nämnt ett otal gånger här?
    Jag gick 3 år på matematikerlinjen, datalogisk gren, på GU 82–85.
    Tyvärr är mina kunskaper i ämnet idag att betrakta som antika.

  58. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf, ang ”Tro mig du är inte ensam om att sätta dig för att skriva ett snabbt kort inlägg och sluta med en överarbetad roman. Jag vet åtminstone en person till som lider av samma åkomma.” Men jag tror inte att det blir något kort inlägg – jag känner mig själv vid det här laget. 🙂 Men en dag, då ska jag lyckas skriva kort, ett kort inlägg så att du får en chock. Har vi inte haft den tävlingen förut, eller var det att skriva långt? Om det var det senare är det ju ingen tävling då vi ju båda lider av det-går-inte-att-sluta-skriva-åkomman… så vi får tävla om kort inlägg då?

  59. dolf skriver:

    @TB
    Var du på folkets demonstration i januari? Centerpartisten och gymnasieläraren Annelie Sjöberg fick en massa skit för att hon hade talat och bland annat ställdes vid skampålen i Opinion Live.
    Jag skrev om det i Ett bittert piller 3: Fröken Kanin demonstrerar.
    (Det kanske verkar som jag plankat Orwells Djurfarmen, men att jag skrev inlägget som jag gjorde hade faktiskt inget med den att göra, även om det finns vissa likheter.)

  60. Tanja Bergkvist skriver:

    Oskar, jag vet inte vilken låt det är faktiskt… Jag kan kolla upp det och återkomma, inte jag som gjort videon. Men har du inte en sådan där modern tele där man med ngn app kan identifiera låtar genom att låta mobilen höra dem? Jag kan inte det med min 1800-tals-tele. 🙂

  61. dolf skriver:

    @TB
    Tror du får svårt att slå mig med ifråga om kort inlägg. Klarar du av att slå det här? Kvinnor har sex med djur …. 26 ord, inklusive titel och caption.
    Och jag har för mig att jag har gjort ett som är ännu kortare, tror under 15 ord. Men kommer inte ihåg vad det var.

  62. Tanja Bergkvist skriver:

    Spejs, ja det där med den UR-reporter som skulle kritisera normkritiken, det hörde jag om i Studio Ett när det var aktuellt – instämmer i att normkritiken blivit norm så det är dags att ifrågasätta den – jag har ju sagt länge nu, men genusmaffian lyssnar inte, att deras ”vetenskap” blivit en så stark norm att det är dags att rasera den, eller åtminstne ifrågasätta den, men det är skillnad på norm och norm tydligen. 🙂 En norm är ju ett matematiskt begrepp – https://sv.wikipedia.org/wiki/Norm_(matematik) men det finns ju även seminorm och pseudonorm, så genusvetenskapen kanske är en pseudonorm då? 🙂

  63. Tanja Bergkvist skriver:

    Simon, The red pill, vad är det för film? Den bästa filmen som finns är Wargames, den hoppas jag ni alla sett? 🙂

  64. Tanja Bergkvist skriver:

    Jerker & daniels, tack för välkomnandet. 🙂 Daniels, du kan alltid gå till sidan Alla inlägg och läsa gamla inlägg om du vill, men jag förstår att nya inlägg är trevligare då de är mer aktuella inte minst, även om vansinnet är detsamma på genusfronten. Fast värre faktiskt, jag ser att det eskalerat. Det är för att genusmaffian satt sina hantlangare på strategiskt viktiga poster i samhället…

  65. Tanja Bergkvist skriver:

    Tor, tack, det är kul att vara åter! 🙂 Vi får se om jag lyckas skriva korta inlägg framöver, å andra sidan är ju mina kommentarer ganska korta. Hör du det Dolf – jag kan räkna kommentarer som korta inlägg i debatten. Ibland har mina kommentarer varit lika långa som inläggen, och dina liksaså, men faktum är att mina korta kommentarer visar att jag har förmågan att skriva kort, även om det bara går genom att ni guidar mig. 🙂

  66. Tanja Bergkvist skriver:

    Spejs, ang http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18393353.ab – ha ha, var hittar du all galenskap? 🙂 Jaaaa, på Aftonbladet givetvis! 🙂

  67. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf, när jag har tyvärr fortfarande inte införskaffat de där skorna från det där galma inlägget, vilket det nu var. 🙂 Någon hjärnskakning har jag aldrig haft och amnesi finns inte på kartan – jag minns allt – något folk faktiskt reagerat på. Men det är väl en effekt av många års studier, man tränar upp hjärnan. Sedan brukar jag ta omega-3 – det kanske du också skulle göra, så kan du kanske minnas att jag inte har skaffat de där skorna, ty om så vore fallet hade jag ju garaterat tagit upp det på bloggen. 🙂

  68. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf, JA JAG SLÅR DIG MED DET HÄR INLÄGGET I KORTHET 🙂 https://tanjabergkvist.wordpress.com/2009/12/26/genus-hitler-och-genusvaldets-undergang/ För er som inte orkar klicka på länk, det är inte ett enda ord i inlägget, bara en video:

  69. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf, oj, då måste jag ju ha glömt något, om du nämnt din programmeringsbakgrund och jag inte minns det *ve och fasa* – ber om ursäkt. Eller så har du glömt att nämna den! 🙂 För annars hade jag kommit ihåg det. Så du måste börja ta omega-3. Du har inte nämnt det en enda gång, inte på mitt kommentarsfält iaf. 🙂

  70. Tanja Bergkvist skriver:

    Mike, ja självklart måste det bli inlägg före påsk, ha ha. 🙂 ”Bärande bjälke” – det var en fin ny titel – tack! 🙂 Utöver alla mina andra titlar då: matematiker, fil dr, pedagog, matte-pilot, samhällsdebattör, genuskritiker, amatörastronom, språkvetare (fil kand i slaviska språk), fanbärare för Folkvett, läsare av Genusdebatten.se, genus-autodidakt, förändringskonsult, whistleblower (DEJA-rapporterna mfl statliga utredningar om genus), allvetare, skribent, normkritik-kritiker och framtida statsminister. Bärande bjälke ska jag lägga till listan 🙂 Jag har ingen donera-knapp eller något, någon som inte är helt efter och kan föreslå vad man ska skaffa för knapp för donationer? Men Mike, du kanske kan maila mig (under ”Kontakt” överst på bloggen finns min mailadress)? Vad efter jag är, måste ordna donationsknapp… Just det, jag är ju även konstnär – som ni ser av bilderna längst ner i det här gamla inlägget: https://tanjabergkvist.wordpress.com/2010/12/30/mitt-bidrag-till-den-moderna-konsten/

  71. Tanja Bergkvist skriver:

    Vet ni att GUBBSLEM är en encellig alg som exploderar när man rör vid den? 🙂 Se själva på wiki: https://sv.wikipedia.org/wiki/Gubbslem Här bild på hur den ser ut och vad som händer med den IRL: https://tanjabergkvist.files.wordpress.com/2010/12/gubbslem11.gif Det är en rörlig bild så titta på den en stund för att se processsen. 🙂

  72. dolf skriver:

    @TB
    Med tanke på att jag måste har skrivit flera hundra kommentarer på bloggen är det helt omöjligt att jag inte nämnt något om min programmeringsbakgrund. Ditt minne är inte alls felfritt, det är så dåligt att du inte ens minns att du glömt mina kvaliteter. QED!

    Hitlerfilmen är fusk. Du får givetvis räkna orden i filmen då. Du var uppe i typ femtio ord inom en halv minut. Dessutom så hade du 5 ord i titeln, ”så inte ett enda ord” är inte ens sant även om man skulle gå på ditt fusk med att gömma alla orden i videosnutten. Jag är med andra ord fortfarande klar vinnare i korthetsinlägg.

    Till alla dina andra titlar i CV:t kan du för internationella sammanhang lägga *censur@!#*

    The Red Pill är en film om mansrörelsen jord av en feminist som ändrade ståndpunkt under filmarbetet. Har inte sett den ännu, men ser verkligen fram emot att få se den.
    Erik har skrivit om den i Cassie Jaye och filmen The Red Pill – Frågan om ekonomisk yttrandefrihet och Ninni i Alison Tiemans intervju med Cassie Jaye och Evan Davies, creator och executive producer för The Red Pill.

  73. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf, det finns 19.222 kommentarer på min blogg – du har nog inte skrivit några hundra utan snarare några tusen. 🙂 Men låt gå, ok du har det kortaste inlägget i världen, vi säger det. Intressant om filmen, ska läsa inläggen om den, men imorgon.

  74. Spejs Gröning skriver:

    http://www.affarsvarlden.se/kronikor/erik-horstadius/horstadius-vi-ar-mer-an-bara-hitler-och-white-trash-6809943

    ”Den vite mannen är inte bara Hitler och Breivik och white trash i Kentucky. Vi är också Isaac Newton och Mozart och Alexander Fleming och Shakespeare och Steve Jobs och Walt Disney och Abraham Lincoln och Kafka och Rembrandt och Churchill och Einstein och Bob Dylan. Och det är denna vecka hans riktiga bemärkelsedag infaller; Nobeldagen.”

  75. miketheviking skriver:

    Tack Tanja! Kul att veta att du är ”live and kicking”. Mike

    Skickat från min iPad

  76. Spejs Gröning skriver:

    Länktips: Hakelius senaste krönika i Expressen

    ”Om vi bara slutade tala om problemen, skulle de försvinna, verkar en undergrupp av upprörda mena. Magiskt tänkande. Ingen verklighet existerar, utom den vi sätter våra ord på.”

    ”Det är stabsläge på en del redaktioner, nu. Reportrar går omkring och känner att de lever i ett definierande ögonblick. Ord som ”skymning”, ”apokalyps”, ”avgrund” och ”skred” dyker upp i spalterna. Krav på handling och lojalitet växer. Övertygelsen sprider sig, som den inte gjort på länge: det är dags att sluta sig till de Internationella brigaderna i kampen mot fascismen. Dags att lägga återhållsamhet, opartiskhet och jämnmod åt sidan.
    ¡No pasarán!”

    http://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/enda-losningen-ar-att-nagon-skjuter-honom-sa-mediechefen/

  77. Spejs Gröning skriver:

  78. Spejs Gröning skriver:

    ”Haveriet” kommenteras av rasforskaren Tobias Hübinette

    ”Den högerradikala vändningen inom den svenska akademin”

    https://tobiashubinette.wordpress.com/2016/12/10/extremhogern-hogskolevarlden-media-akademiker/

  79. Spejs Gröning skriver:

    Mer av den framstående rasforskaren

    ”Dagens svenska luciafirande går tillbaka till rastänkandets tid och kulten av den nordiska rasen”

    https://tobiashubinette.wordpress.com/2016/12/08/lucia-ras-svenskhet-skonhet/

  80. Bosse skriver:

    Jag har genuscertifierat min gylf. Den var för manlig.

    Tanja, välkommen tillbaka!

  81. loofon skriver:

    Detta, Tanja, var en av de mest efterlängtade återkomsterna i cyberrymden ☺

  82. dolf skriver:

    @TB, då är ju risken att jag inte nämnt något om min programmering till och med en tiondel mot om jag skrivit några hundra. Och du har precis bevisat att Omega-3 inte hjälper för minnet. Säker på att du minns rätt och det inte är Omega-8 man skall ta?
    Och ja, se till och läs inläggen on filmen, den är högintressant.

  83. loofon skriver:

    Om någon, mot förmodan, skulle ha missat Ledarsidorna som Johan Westerholm administrerar så rekommenderar jag den sidan för att få bra, välunderbyggda och faktabaserade kommentarer om vad som sker i Sverige och i världen.
    Här är ett exempel: http://ledarsidorna.se/2016/12/en-resa-in-i-morkrets-hjarta/

  84. loofon skriver:

    Lite tips för dina mattelektioner, Tanja :o)

  85. Bull skriver:

    Härligt att du är tillbaks Tanja, ser fram emot att mer eller mindre bosätta mig på din blogg igen 🙂
    Jag har f.ö tonsatt din dikt men inte lyckats spela in den ordentligt. Hör av dig om du har vägarna förbi Lund så kan jag spela den för dig. Kram!

  86. dolf skriver:

    Ha, jag visste väl att jag hade ett kortare inlägg än den tidigare 26-ordaren: Vansinne #7 | Genusdebatten!!!

  87. Spejs Gröning skriver:

  88. Spejs Gröning skriver:

    Välartade och skönsjungande fransyskor …

  89. Spejs Gröning skriver:

  90. Tanja Bergkvist skriver:

    Hej alla, jag har åkt på en rejäl influensa här, som jag trodde hade kulmen i onsdags, sedan torsdags, men kulmen verkar vara idag. Klassiskt efter period med stress, eller så går något hemskt nu, så jag är helt febrig och utslagen men kommer att läsa kommentarerna så fort febern sjunkit från 40 gradet till iaf 38. 🙂 Har någon av er släppt lös ett influensavirus här på kommentarsfältet!? 🙂 Nåja, jag kanske blir bättre mot kvällen, för nu har kulmen varat i två dygn, och isf kollar jag allt här då, inget bättre för mig en fredagskväll med den här influensan ju.

  91. Tor skriver:

    I riksdagen har de ingen stress men tar febrigt sjuka beslut hela tiden. Märkligt.
    Krya på dig!

  92. Tanja Bergkvist skriver:

    Tor, ja bra poäng! Jag ska krya på mig 🙂 – en influensa varar väl bara några dagar och jag är inne på tredje dagen. Kommer inte att läsa och skriva på kommentarsfältet ikväll, febern måste ner.

    Däremot sitter jag just nu och tittar på årets upplaga av ”Snillen spekulerar” (diskussion med årets Nobelspristagare), och kan bara konstatera att det blir sämre och sämre, den kvinnliga programledaren ställer ledande frågor och svarar på dem själv, värre i år än vanligt – den politiska propagandan börjar kring minut 18: http://www.svtplay.se/video/11547346/nobel-2016-snillen-spekulerar/nobel-2016-snillen-spekulerar-avsnitt-1 så frågan är om man ska se klart det, men jag försöker stå ut 30 minuter till. Kanske Nobelpristagarna styr upp samtalet. Programledaren förstör ju hela samtalet. Hade högre förväntningar, men det går utför även med detta program, som ni själva kan förvissa er om…

  93. Tanja Bergkvist skriver:

    Däremot kan jag starkt rekommendera att ni ser (om ni nu är hemma en fredagskväll? Men jag ser att den ligger uppe på SVT play i ett helt år 🙂 ) senaste Dokument Utifrån om vad som hände i Ryssland i början av 90-talet (i stort sett samma som i Bulgarien), mycket bra dokumentär och summering på en timme, faktiskt den första jag sett i sitt slag: http://www.svtplay.se/video/11428622/att-skapa-en-putin/dokument-utifran-att-skapa-en-putin-att-skapa-en-putin?start=auto Jag ska själv se om den nu. Så läser jag kommentarer jag inte hunnit läsa imorgon. 🙂 Min feber har inte gått ner, jag kanske borde vila… men det går ju inte när landet förfaller. Om ni har en timme att investera så rekommenderar jag Dokument Utifrån (skippa Snillen Spekulerar, den gav inte mycket alls, men ni kan ju se programledarens politiska projekt som påbörjades min 18 som jag skrev i kommentaren ovan. Mycket synd att göra politik av ett vetenskapsprogram, och på det uppenbara och fula sättet… Funnes det ett Nobelpris i matematik hade jag givetvis suttit där och lärt programledaren veta hut, men nu finns inget Nobelpris i matematik som ni ju vet. Men Dokument Utifrån var givande, så se det om ni har tid – autentiskt material från början av 90-talet – Se hur IMF- och Harvardekonomer chockade landet ekonomiskt vilket ledde till hyperinflation och svält, så att folket röstade tillbaka sitt kommunistparti i hopp om att få mat på bordet – samma scenario som i Bulgarien dvs).

  94. Spejs Gröning skriver:

  95. Spejs Gröning skriver:

    Redan 2011 …

  96. Spejs Gröning skriver:

    Via Arpis Twitter:

  97. Tor skriver:

    Hur är det Tanja? Börjar influensan lägga sig så vi kan se fram emot milslånga inlägg igen!

  98. Roligt att du är tillbaks och hoppas boken blir en framgång. Efter Moira m.fl lade ner fysikämnet i Örebro och jag förlorade lektorstjänsten flyttade jag tillbaka till Gbg. Tråkigt nog blev jag så sjuk att läkarna var tvungna att byta hjärtat för ett år sedan. Livet blir inte alltid som man tänkt sig. Och som ni säkert kommer fram till i boken står landet inför ett total kollaps pga politisk inkompetens. Så kan det gå…

  99. Spejs Gröning skriver:

    http://www.motpol.nu/oskorei/2016/12/18/volkmar-weiss-och-befolkningscykeln/

    ”….Weiss kopplar detta bland annat till urbaniseringen, städerna är som bekant folkens gravkammare. Det beror också på att moderna samhällen är meritokratier, och individer med hög IQ har svårt att få tiden att räcka till för utbildning, karriär och familj. Detta erfor som bekant också de östtyska myndigheterna, men de var ganska ensamma om att ens försöka vända trenden. Trenden innebär att genotypisk IQ sjunker över tid, Weiss gör en global beräkning där medel-IQ från 1950 till 2050 sannolikt sjunker från 94 till 86. Weiss beskriver fallet i IQ som en förlust av mänskligt kapital. Hans tes är att motåtgärder i demokratiska och egalitära stater är osannolika. Dels gör egalitarismen att man inte kan tala om skillnader mellan människor, dels gör demokratin att de flesta inte röstar för att hjälpa barnfamiljer om de själva inte är sådana.”

  100. ingvare skriver:

    Kul att du är tillbaka!!

  101. QED skriver:

    ”I det femte avsnittet av DGS-TV gästas Patrik av regissören, manusförfattaren och skådespelaren Rasmus Dahlstedt. Rasmus har nyligen varit i Norge och intervjuat en rad personer för att ta reda på vad de tänker om Sverige. Hur har Sverige och Norge kunnat utvecklats så olika? Och vad tycker norrmännen om det svenska politiska läget?”

  102. Eva Jansson skriver:

    Hej Tanja

    Vet inte riktigt hur jag ska uttrycka det – men jag läser det du skriver & hoppas du orkar engagera dig länge, länge till. Känner med dig för katterna – nu har jag ju hund – men spelar roll – det är tungt & svårt när ett djur man älskar går bort. Och vad gäller morfar & mormor – min morfar träffade jag aldrig han dog flera år innan jag föddes

    , men min mormor – som blev 97 – var nog den människa som betytt mest för mig.

    Önskar dig ett Gott Nytt 2017 !

    Hälsningar

    Eva

    ________________________________

  103. Spejs Gröning skriver:

    Hoppsan, tweet borta …

  104. Spejs Gröning skriver:

  105. Tanja Bergkvist skriver:

    Hej alla, god jul!!! 🙂 Boken blev visst försenad från tryckeriet men ska tydligen skickas ut till alla nu (inte jag som sköter det utan redaktören, jag står ju bara för ett av 19 kapitel – dock det längsta, givetvis 😉 ) så jag kommer också få mitt ex nu i dagarna. Förlåt jag inte läst kommentarer på några dagar, var tvungen fira jul. 🙂 Men ska läsa allt.

  106. perskrylle skriver:

    Oj, du är tillbaka!
    Jag har varit orolig för dig.
    Välkommen tillbaka!
    Men, glöm ej att vila mellan varven.
    /Per

  107. Tanja Bergkvist skriver:

    perskrylle, ja jag måste tänka på att vila. Min plan igår och idag var att först sitta med mail och sedan läsa alla kommentarer här, men all tid gick till mailen. Som bekant har jag varit lite (eller snarare mycket) dålig på att svara på mail, så mitt nyårslöfte är därför att inte bara bo (som någon här uttryckte det 🙂 ) på kommentarsfältet utan att även avdela tid till mailen, och det får ju bli en 50/50-uppdelning i jämställdhetens namn. 🙂

    Så nu måste jag skamset erkänna att jag inte läst de senaste dagarnas kommentarer, men hoppas att jag får viss förståelse för det, för boken kom igår, och den måste jag ju läsa, och nu har jag svarat på två veckors mail, sedan har jag annat på gång men eftersom det brukar vara så att saker jag säger jag ska göra inte blivit av (tex skriva en helt egen bok baserad på mina 2.000 sidor långa blogg) medan det jag inte säger explicit istället blir av (starta blogg, medverka i radio, TV, antologin, och annat) så kan jag inte säga något. Tex måste jag sluta säga att jag tänker bli statminister, annars blir jag inte det ju. 🙂

    Eller bli och bli, som jag skrev i inlägget är det inget man blir utan man tar sig rätten att bli det genom att i sann genusanda en dag plötsligt känna sig som en statsminister, och alla har rätt att definiera och omdefiniera sig enligt eget tycke ju. Men nu när mailen är avklarade hade jag velat sitta med kommentarerna, men det går ju inte eftersom jag nu blivit uppmanad att vila av perskrylle, och jag måste börja lyssna mer på era goda råd. Dessutom brukar Big Bang Theory gå på TV5 kl 21 på fredagar, och det var ni som fick mig att börja se den serien med de teoretiska fysikerna, så den måste jag se, det förtjänar jag efter att ha svarat på två veckors mail. 🙂 Men nu saknar jag ju kommentarsfältet, där jag ju brukar befinna mig… Så nästa gång jag sätter på datorn ska jag läsa allt här, ser fram emot det.

  108. QED skriver:

    Tanja, det finns psykologisk forskning som visar att om man berättar vad man vill åstadkomma, så blir man sämre på att utföra det:

    https://www.pickthebrain.com/blog/keeping-goals-secret-best-way-successful/

    Något för politiker? ”Lita på oss. Gör Sverige Lagom Igen.”

  109. QED skriver:

    Hakelius: 2016 – ett märkesår för dårfinkar

    http://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/2016–ett-markesar-for-darfinkar/

    ”Ska man sammanfatta 2016 var det, vid sidan av att vara ett märkesår för dårfinkar, året då alla blev så fruktansvärt fina människor. De blev så fina att de till och med blev dumma.
    Jag tror att jag har läst minst fyra riktigt korkade kolumner om att godhet faktiskt är något bra och att det behövs mer av den varan i världen. Som om någon sagt emot. Som om det var det saken handlade om. Som om det på andra sidan fanns ett koppel satanister som lanserat ondskan som ett intressant och lovande alternativ.

    Det är folk av åtminstone genomsnittlig intelligens som skrivit de här blötögda texterna, så det måste vara ett aktivt val av dem att inget begripa. De vill helt enkelt inte tala om målkonflikter, narcissism, skambeläggande av oliktänkande, dunkla bevekelsegrunder för demonstrativ medkänsla och allt annat intressant som den här ”godhetsdebatten” egentligen handlar om. De har valt Forrest Gump-skolan för sin samhällsanalys: ju enfaldigare, desto finare.”

  110. QED skriver:

    Hen-toan i Ångströmslaboratoriet vid Uppsala universitet spolas
    av icke-binära. (Gamla nyheter från 2016)

    ”Den nya hen-toan vid Ångströmslaboratoriet i Uppsala[1] invigdes så sent som i onsdags. Nu får inrättningen hård kritik av studenter aktiva i partiet Feministiskt Initiativ, rapporterar Upsala Nya Tidning. Kritiken gäller bland annat att toan erbjuder mensskydd, helkroppsspegel och nagellack, men främst för att toan sägs manifestera motsatsen till manlighet som icke-binär. Kritikerna menar med det att initiativtagarna till hen-toan inte ska ha förstått vad icke-binär är.

    – Som att en skulle behöva ha rekvisita för att vara hen, det är otroligt problematiskt och kränkande för de som är icke-binära. Som att icke-binär är något en kan ta på och av, säger en företrädare för FI-studenterna till tidningen.”

    https://unvis.it/aftonbladet.se/lokala-nyheter/z2nWK@ablokal

  111. QED skriver:

    http://www.dagensjuridik.se/2016/12/professor-om-sofistikerad-korruption-varfor-dyker-politikers-barn-upp-pa-hoga-befattningar

    ”Sverige ligger bra till i internationella korruptions-mätningar men den ”sofistikerade korruptionen” är utbredd. Det säger Anders Törnvall, professor emeritus i interkulturell kommunikation som forskat kring ämnet korruption. ”

    ”- Man undrar ibland varför höga politikers barn dyker upp i höga befattningar, och varför finns det ingen mer meriterad?

    Enligt Anders Törnvall är fenomenet vanligt i Sverige.”

  112. Tanja Bergkvist skriver:

    Men ÄNTLIGEN kan jag sitta med kommentarerna här! 🙂 Nu blev det så att böckerna var försenade och kom i mellandagarna och jag hade ju själv köpt ett antal ex till vänner och nära att ge i julklapp, så det blev lite panik nu i två dagar att signera och posta. Och när jag ska signera så blir det ju inte en rad ”Med politiskt inkorrekt hälsning” bara, utan det blev i vissa fall signeringar som var en hel sida långa och fyllde hela den första tomma sidan först i boken, så det tog sin tid. 🙂 Men nu kan jag sitta med bloggen, äntligen.

    För övrigt fyller jag år i dag
    – så grattis till mig 🙂 men pliktkänsla och kampen mot vansinnet går ju före så jag får fira det en stund ikväll. Och längre i nästa vecka, håller på att förbereda en podcast här, men det får ju stanna mellan oss i några dagar tills den är inspelad och klar. 🙂

  113. Tanja Bergkvist skriver:

    Spejs Gröning, otroligt intressant krönika du tipsat om i Affärsvärlden, du ciretade en del av den men jag läste hela, rekommenderar alla att läsa hela: http://www.affarsvarlden.se/kronikor/erik-horstadius/horstadius-vi-ar-mer-an-bara-hitler-och-white-trash-6809943

  114. Tanja Bergkvist skriver:

    Jan Sjunnesson har recenserat Haveriet på Avpixlat, här länk (jag har inte läst den än men ska, när jag läst alla era kommentarer först 🙂 – lång recension, men det blir ju så med 19 författre i en bok: http://avpixlat.info/2016/12/31/bokrecension-haveriet-den-humanitara-stormakten-fall-red-andreas-swedberg/

  115. Tanja Bergkvist skriver:

    Och en lördagsintervju med bokens redaktör, som jag inte heller sett men ska när jag läst kommentarerna, här är den: http://avpixlat.info/2016/12/31/lordagsintervju-i-swebbtv-om-boken-haveriet-med-redaktor-andreas-swedberg/

  116. Tanja Bergkvist skriver:

    miketheviking, ursäkta sent svar, jo det är mycket nu, hinner ju knappt äta, eller jo, jag gör det men hela tangentbordet fullt med smulor. Men ikväll ska jag äta tårta så då måste tangentbordet bort, annars blir det illa. 🙂

  117. Tanja Bergkvist skriver:

    Spejs, tack för åter ett intressant lästips med Hakelius krönika http://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/enda-losningen-ar-att-nagon-skjuter-honom-sa-mediechefen/ ”Det är stabsläge på en del redaktioner, nu. Reportrar går omkring och känner att de lever i ett definierande ögonblick. Ord som ”skymning”, ”apokalyps”, ”avgrund” och ”skred” dyker upp i spalterna. Krav på handling och lojalitet växer.”

    Va, det är ju nu det börjar ljusna ju, men jag förstår att det är mörker för dem. 🙂 Det här var kul skrivet:

    ”Inom redaktionerna kastas långa blickar på möjliga femtekolonnare. Inte så att det ens går att hitta någon journalist som ser något positivt i Trump – än mindre i Le Pen eller Sverigedemokraterna, knappt ens i brexit – men det finns möjligen kollegor som inte verkar tillräckligt skakade. Det finns journalister som inte är övertygade om att en ny Kristallnatt står för dörren. Den känslan räcker för att göra de mest upprörda i branschen ännu mer upprörda.”

    Och det ang Trump/Clinton, det är ju Hillary Clinton som är krigshetsare (givet att hon skulle fortstätta den vägen) – tror världen blir fredligare utan henne. Om jag minns rätt var det i Agenda eller i Aktuellt för några månader sedan som Göran Greider i en debatt sade att Trump är att föredra framför Clinton. Krönikans bästa mening var detta tycker jag:

    ”Att ens försöka förstå vad det är som sker, räknas som förräderi. Man ska inte skriva om misstro mot politiska och kulturella eliter, inte dröja för länge vid värderingsklyftan mellan topp och botten. Det är att ”fiska i grumliga vatten”” Eller kanske var det här ännu bättre i hans krönika: ”Det jag vet är att den yrkesgrupp som har till uppgift att vara nyfiken, lyhörd och först att förstå och förklara, till försvarlig del har bestämt sig för att i stället vara skitskraj, äcklad, förbannad och oförstående.”

    Bra skrivet av Hakelius. Det finns, för att uttrycka sig på matematiskt språk, minst en vettig person vid minst en svensk PK-tidning. 🙂 Det finns givetvis fler, så tipsa gärna om guldkornen i mediebruset Spejs! 🙂

  118. Tanja Bergkvist skriver:

    Bosse, hur genuscertifierar man sin gylf!!?? Ha ha 🙂 Nåja, själv ska jag i kvinnoförtryckets namn nu gå ner i tvättstugan och hämta upp tvätt. 🙂

  119. Tanja Bergkvist skriver:

    loofon, tack, vad snällt sagt. 🙂 Mitt kapitel i boken är 70 sidor – jag får bygga ut det till en egen bok nu i vår, men jag tänker ju blogga också, och kolla mail, läsa kommentarer osv, och just det – hämta tväten nu, åter om en kvart…

  120. dolf skriver:

    @TB
    Du menar väl
    ∃p(V(p) & PK-T(p))
    ?

  121. Tanja Bergkvist skriver:

    Spejs, tack för ditt tredje mycket läsvärda tips skrivet av Anthropocene. ”Det största hotet mot de globala företagens utveckling är nationalstaterna som kan tänkas fatta politiska beslut som på något sätt försvårar deras expansion och marknadsföring. Den europeiska unionen EU har givetvis tillkommit för att möta detta hot, på samma sätt som s.k. frihandelsavtal såsom TTIP, TPP, CETA m.fl. som nu är under förhandlande. Ett annat hot mot de globala företagen är att nya potentiella konkurrenter skall kunna växa sig starka bakom skyddande nationella regelverk, därför är det viktigt för dem att ta sig in på alla marknader så att sådana hot kan stävjas i sin linda. Det är även viktigt att bredda vägen för globaliseringen genom att underminera nationella krafter med hjälp av åtgärder för att destabilisera nationalstaterna. Den mest framträdande av globalisterna – George Soros har skapat en rad förment ideella verksamheter (Open Society m.fl.) vars enda syfte är att destabilisera och rasera gränser. Han finansierar migrantströmmar, våldsamma upplopp, skenande valutor, statskupper mot nationalistiska ledare m.m.. Globalisterna agerar enligt den klassiska strategin att härska genom att söndra. ”

    Soros har ju härjat och söndrat och härskat i Östeuropa ända sedan 1989, han är mycket illa omtyckt där då han förstört så otroligt mycket. Kallas i väst för filantrop (!) men är det rakt motsatta. Jag var själv vittne till hyperinflation och kaos i Bulgarien under 90-talet och diverse ”demokratiprojekt” som följde därefter, så jag har sett hans ”filantropi” med egna ögon, men inte bara han, kan rada upp en rad andra aktörer som var verksamma i Bulgarien men det får bli ett inlägg när jag känner för att förstöra mitt humör, inte på min föedelsedag idag… Och nu har han börjat aktivera sig i väst, vilket framgår av över 2000 läckta dokument när Open Society Foundation hackades. Så mycket oreda man kan ställa till med om man har pengar… Anthropocenes artikel var en reaktion på ett ”propagandainlägg” av Johan Norberg på SVD som det länkas till i Anthropocenes artikel. Norbergs artiklar borde också bli föremål för ett helt inlägg, så många ologiska och korkade saker han skrivit de senaste åren, man storknar. Varför har jag ännu inte sammanställt alla motsägelser där? Får göra det någon dag.

    Oj, jag kommer ju inte att hinna avverka alla kommentarer idag märker jag, men får göra ett försök, men det var ju mycket intressanta lästips! 🙂

  122. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf, va? Hjälper inte omega-3 för minnet? Jag har ju en hel bok som handlar om det som heter Mirakelhjärnan som jag läste för 10 år sedan, och om jag minns att jag läst den så måste jag ju minnas allt som hänt de senaste 10 åren iaf, men om inte så hänvisar jag till ditt påstående om att jag genom att ha glömt/ignonrerar/förträngt att du skrivit att du har programmetingsbagrund (det har du aldrig gjort vad jag minns! 🙂 ) bevisat att omega-3 inte hjälper för minnet. Fast det gör det. En balans mellan omega-3 och omega-6 ska vara bra.

    Men vet du vad jag upptäckte när jag köpte fiskpinnar en gång och det stod stort på förpackningen ”Omega-3”, då tänkte jag att jag skulle läsa vilken fisk det rörde sig om på baksidan av förpackningen, och döm om min förvåning när jag kunde läsa följande ”Dessa fiskpinnar har stekts i rapsolja som innehåller omega-3”. Det var alltså rapsoljan som var omega-3-källan. Så jag föreslår att du slutar äta fiskpinnar och istället köper en flaska omega-3 från fisk (men rapsolja är också bra, men bara 10% omega-3 i den) och jag antar att du tror att köttbullar och korv också är fulla av omega-3, och det är därför du ”minns” att du skrivit något om programmering för fem år sedan. 😉

  123. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf, när du skrev omega-8 så menade du inte omega-6 eller omega-9 utan det här antar jag?! 🙂 http://www.studioelectronics.com/products/synths/omega8/ ”The Omega 8 is an eight-voice, discrete circuit, multi-timbral, stereo, multi filtered, arpeggiating, DSP free Analog Dream Machine.”

    En drömmaskin, vad bra, det ska jag önska mig till min födelsedag idag, så kanske jag kan drömma fram det icke-existerande minnet av att du ska ha skrivit att du programmerar. 🙂 Då kan du ju distans-programmera min hjärna till att minnas vad du skrivit, men eftersom du inte gjort det kan det enda förklaringen vara att du inte alls programmerar, du får nog programmera om din egen hjärna först och sedan köpa omega-3 och så får vi hoppas att allt löser sig. 🙂

  124. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf, va menar ∃p(V(p) & PK-T(p)) ang vadå? Jag menar att du ska följa mina omega-3-rekomendationer. 🙂 Fast de kommentarerna har du ju inte läst när du skrev ∃p(V(p) & PK-T(p)) så jag är inte riktigt säker på vilken kommentar du syftar på…Jag menar att det är dags för mig att ta dator-paus nu eftersom jag fyller år. 🙂 Men du får förtydliga, om du nu minns vad du menade, men det kanske du inte gör då du förätit dig på köttbullar som inte innehåller omega-3 som skulle hjälpa dig att minnas.

  125. dolf skriver:

    Tanja,
    så för att du minns något du läste för 10 år sedan så minns du allt i intervallet mellan -10 år och 0 (nu)???
    Tror jag inte på. Jag minns mycket väl vad som hände 1 september 1939, men har ingen aning om vad som hände 29 februari 1961 (fast jag misstänker att det var ungefär då det började bli otrevligt trångt).
    Tja, jag vet inte riktigt vad det är för skillnad på Omega-3, Omega-6, Omega-8 och Omega-69, mer än att det sista låter rätt snuskigt. Inte heller minns jag var jag fick Omega-8 från, men en gissning är att det kanske syftar på en särskilt helig slags Omega. Typ ”I am the Alpha and the Omega” och 8 egentligen skall vara ∞, men någon enveten bloggfelsnisse var där och rätade upp den.
    Jaså, du vill ha en egen musikstudio. Det var ju bra. Hellre det än de där eländiga skorna. Fast jag misstänker att studion ligger lite ovanför vad mina finanser klarar av.
    Va förstår du inte ∃p(V(p) & PK-T(p))? Jag trodde det var solklart. p är givetvis en variabel för en person V(x) är predikatet för att x är vettig och PK-T(x) är predikatet för att x arbetar på en pk-tidning.
    Du får nog satsa på lax-tårta, du behöver mycket omega-fetter, du har börjat tappa stinget tjejen, när du inte begriper elementär predikatlogik längre. :* och Gratis på Födelsedagen. Vilken gång i ordningen är det du fyller 29?

  126. dolf skriver:

    Hm, bilden kom visst inte med, men här har du en liten födelsedagshälsning

  127. elwee skriver:

    Happy belated då Tanja
    Var det 15:e 29-årsdagen? ☺

    Du, du behövs här: http://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/hen-toalett-invig-pa-uppsala-universitet?cmpid=del:pd:ny:20170104:hen-toalett-invig-pa-uppsala-universitet:nyh

    Vansinnet lever i all, för dem, önskvärd välmåga, om än lite mer diskret för närvarande.

  128. QED skriver:

    Icke-tertiär är det nya

  129. Spejs Gröning skriver:

    Genuskemi! Äntligen…

    ”Gender in the Substance of Chemistry, Part 1: The Ideal Gas

    Ágnes Kovács

    Abstract: This two-part paper is about the possibility of analyzing the content of chemistry from a gender perspective. The first part provides an example of what such an analysis would look like. The second part is an outline of the theoretical perspective that makes the analysis possible. The example is the model of the ideal gas, the cornerstone of the theory of matter in chemical thermodynamics. I argue that this model is built on fundamental philosophical assumptions (Platonic idealism, hierarchy among states of matter, atomism/ individualism, and the negligence of interrelationships among parts and of their embodiment) that have been problematized by feminist scholarship. The same patterns are evident in the treatment of ideal and real solutions in chemi- cal thermodynamics. I argue that it is possible to imagine a theory that utilizes different philosophical ideas and which therefore would be more compatible with feminist values. ”

    http://www.hyle.org/journal/issues/18-2/kovacs1.pdf

    Mer fantastiska saker här

    https://twitter.com/RealPeerReview​

  130. Tanja Bergkvist skriver:

    Spejs, ska kolla genuskemi, men skrev om det för några år sedan här ju, https://tanjabergkvist.wordpress.com/2010/12/17/genuskemi-och-nagra-klavertramp-i-det-politiskt-inkorrekta-trasket/ Har det blivit värre får jag kolla upp det, inte ikväll dock, men längre fram, lite mycket här nu.

  131. Tanja Bergkvist skriver:

    elwee, nej inte så illa än. 😉 Allvarligt, det var riktigt sjukt (ang din länk till hen-toalett), och bilden säger ju allt. Man fortsätter med sina perverterade galenskaper. Men på Ångströms, där har jag ju undervisat blivande civilingenjörer, väldigt illa att den tagit sig in där med, genusmaffian. Citat:

    – Välkomna till invigningen av nästa generations hen-toalett, säger Annika Skoglund, biträdande universitetslektor och intitiativtagare till toaletten.

    ”Är det här mest ett jippo eller tror du att det gör skillnad på sikt?

    – Det har ju redan blivit en ganska stor diskussion. Jag tycker att man kan använda humor också utan att se det som ett jippo. Det är verkligen seriöst och det är bra att det väckt tankar hos personalen och hos andra, säger Annika Skoglund. ”

    Tanken är att alla, oavsett könsidentitet, ska känna sig välkomna. Hon tycker att det här är andra generationens hen-toalett.

    – Det vill säga en ”lipstick-hen-toalett”, där man kan komma och bli inspirerad och kanske leka med sin identitet.

    Hon är inte genusvetarlektor utan ”biträdande universitetslektor vid Institutionen för teknikvetenskaper, Industriell teknik” http://katalog.uu.se/empinfo/?id=N14-1430

    Otroligt. Väldigt tragiskt. Fullständig idioti. Förfall. Tanken är att man ska gå in på teknologernas toalett och ”leka med sin identitet”? Hon borde jobba som dagisfröken. Fast inte det heller, hon borde gå på dagis själv, inte vara lektor. Vilket vansinne.

    ”Bra att det väckt tankar hos personalen och andra” säger hon. Ja, tankar på att hon borde sparkas ut och få kontaktförbud med all personal samt alla studenter vid Ångströms, det är min ödmjuka reaktion på detta elwee. 🙂 Tack för länk, men inte ge mig högt blodtryck, eller jo gör det – jag blir bara mer radikal ju mer vansinne de håller på med. Det blir snart inbördeskrig. Intellektuellt sådant alltså, men om de förlorar så lär de ta till genuscertifierade vapen från försvarsmakten, som ju jämställdhetsintegreras för tillfället.

  132. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf, tack för födelsedagshälsningen. Fullt upp här så hann inte läsa kommentarer idag, ni förstår sedan, nu måste jag tex hyra en ångvält och åka till Uppsala efter elwees länk. Eller ska jag sova? Kanske bäst göra det, innan jag gör något överilat som att jämna hentoaletten med marken. 😉 Utan att ha en kamera-hen med mig som kan dokumentera det.

  133. dolf skriver:

    Jaha, gå in på hen-toaletten och leka med sin identitet. Det var en ny innovativ eufemism för onani.

  134. dolf skriver:

    Hej du framtidshoppets lilla ängel, jag tror du gillar den här: Om den svenska genusverksamheten – DET GODA SAMHÄLLET

  135. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf, tack, ska genast in och se på Det goda Samhället. Dolf, ang din bild ”Vansinne#7” – den är lite missvisande, tror du genusmaffian skulle klara av att paradera sådär, tycker mest det är kaos och anarki på deras parader. 😉 Huddingepolisens parad med rosa kjolar dök upp när jag skulle hitta det där om Ekot granskar jag skrev i kommentar längre ner, hade missat detta: http://www.friatider.se/polisens-transvestitsatsning-med-rosa-kjolar Förvisso en privat fest, men nåja… Då antar jag att jag får klä ut mig till polis på ngn fest och gripa folk, tex Löfvén m fl? Fast det är föregivande av allmän ställning ju – och på samma sätt utger sig dessa Huddingpoliser för att vara genusvetare – något de ju inte är då de saknar poäng i genusvetenskap, ett allvarligt brott såeldes… 🙂

  136. Spejs Gröning skriver:

    … och så serveras det för mycket potatis i matsalen.

  137. Spejs Gröning skriver:

    Vad väl alla vet, nu även i GP:

  138. Spejs Gröning skriver:

    Sjukt …

    “We define transability as the desire or the need for a person identified as able-bodied by other people to transform his or her body to obtain a physical impairment,” says Alexandre Baril, a Quebec born academic who will present on “transability” at this week’s Congress of the Social Sciences and Humanities at the University of Ottawa.”

    ”Many people, like One Hand Jason, arrange “accidents” to help achieve the goal. One dropped an incredibly heavy concrete block on his legs — an attempt to injure himself so bad an amputation would be necessary. But doctors saved the leg. He limps, but it’s not the disability he wanted.”

    “It’s a problem for individuals because it’s distressing. But lots of things are.” He suggests this is just another form of body diversity — like transgenderism — and amputation may help someone achieve similar goals as someone who, say, undergoes cosmetic surgery to look more like who they believe their ideal selves to be.”

    ”But this has been met with great resistance in both the disability activist community and in transgender circles, argues Baril, a visiting scholar of feminist, gender and sexuality studies at Wesleyan University in Middletown, Connecticut.

    “They tend to see transabled people as dishonest people, people who try to steal resources from the community, people who would be disrespectful by denying or fetishizing or romanticizing disability reality,” Baril says, adding people in both transgender and disabled circles tend to make judgmental or prejudicial statements about transabled people. “Each try to distance themselves.”

    http://news.nationalpost.com/news/canada/becoming-disabled-by-choice-not-chance-transabled-people-feel-like-impostors-in-their-fully-working-bodies

  139. Spejs Gröning skriver:

    http://www.genus.se/notis/ordlistan-pa-genus-se-utokas/

    ”– En viktig del av genusvetenskapen är att diskutera och problematisera ord. Därför har det varit viktigt att erbjuda en nyanserad bild av diskussionerna inom akademin, bland aktivister och inom offentlig praktik, säger Maja Lundqvist, kommunikatör på Nationella sekretariatet för genusforskning, som har arbetat med att ta fram ordlistan.”

    ”Navigera säkrare i det genusvetenskapliga fältet med hjälp av vår guide till genusteoretiska ord och begrepp.”

    ex.

    ”Linjärt kön handlar om uppfattningen att en persons kropp, personnummer, könsidentitet, pronomen, namn, könsuttryck och reproduktiva organ alltid är entydigt maskulina eller feminina och stabila livet ut. Linjärt är någonting som följer en linje. Den som följer idealet om linjärt kön kan kallas cisperson. ”

    Men om linjen är y=x? Är det fortfarande en cisperson?

    Känner att en duktig matematiker som du Tanja skulle kunna
    göra stora insatser här för att reda ut och nyansera begreppen.

    http://www.genus.se/kunskap-om-genus/ordlista/

  140. Spejs Gröning skriver:

    Apropå Nationell sekretariatets ordlista:

    engelska Wikipedia skriver om ”Intersection theory” (tydligen en del av avancerad geometri): ”not to be confused with Intersectionality Theory”

    https://en.wikipedia.org/wiki/Intersection_theory

    https://en.wikipedia.org/wiki/Intersectionality

  141. QED skriver:

    Ännu en som vaknat upp inför problemen …

  142. dolf skriver:

    Det goda samhället har ju också börjat med ”TV”. Patrik Engellau lägger ut ett avsnitt varje fredag. Han hade tydligen spelat in 10 stycken avsnitt som han bjuder på. Nu senast var det TIno Sanandaji som var gäst. Mycket sevärt:

    Bland de tidigare avsnitten så tycker jag också att särskilt det med Johan Westerholm var väldigt intressant:

    Samtliga avsnitt hittills hittar man här: DGS_TV – YouTube

  143. dolf skriver:

    Såg att Loofon redan 11 december hänvisade till Johan Westerholms blogg ledarsidorna, men den förtjänar ett extra slag. Johan Westerholm är en kritisk socialdemokrat som går hårt åt det egna partiet. Han har känningar långt in i den socialdemokratiska och politiska världen. (Hans mor, Barbro Westerholm, är riksdagisledamot för penispartiet, och det var hon som på den tiden när penispartisterna fortfarande kallade sig folkpartister, dvs. 1979, fick de homosexuella friskförklarade.) Han har också tidigare erfarenhet av underättelsearbete och är bekant med mellanöstern. Hans analyser av skeendena är därmed högaktuella och mycket intressanta. Man kan knappast påstå att han hyllar Margot Wallström.
    Ledarsidorna.se är liksom många andra utmärkta bloggar (som GenusDebatten.se, DetGodaSamhället.com och KlimatUpplysningen.se) en samlingsblogg där han har flera medarbetare som skriver.
    Just vad gäller genus och jämställdhet vill jag därifrån rekommendera denna pärla: Ann Heberlein: USA-valet och det glömda folket – Ledarsidorna.se.
    Rent allmänt, något som Westerholm grävt upp och som MÅSTE

  144. dolf skriver:

    Oups, råkade skicka förra kommentaren i förtid av misstag.

    … Rent allmänt, något som Westerholm grävt upp och som MÅSTE uppmärksammas är perversionen av vårt rättsväsende som drivs av advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg genom nätverken Hilda och Ruben.
    Svårt att peka ut något enskild specifikt inlägg där, men Sökresultat för ”Ramberg” – Ledarsidorna.se ger mycket läsvärt, likaså Sökresultat för ”hilda” – Ledarsidorna.se. (Ska man ta något enskild inlägg kanske Hilda + Ruben = Sant passar bra att börja med)

  145. Spejs Gröning skriver:

    Lästips:

    ”Mansöverskott föder mer våld”

    http://www.sydsvenskan.se/2016-02-06/mansoverskottet-foder-mer-vald

  146. Spejs Gröning skriver:

  147. Tanja, den här lilla snabbisen är speciellt för dig: http://xkcd.com/1783/

  148. QED skriver:

  149. QED skriver:

    ”90 procent av handeln med droger som skickas i postflödet sker inrikes. Postlagen behöver ändras.”

    Undrar hur detta kan tänkas användas mot oskyldiga …

  150. Spejs Gröning skriver:

    ”I slutet av 2016 blir jag kontaktad av en journalist på en av våra största dagstidningar. Hen har sett mina skriverier på nätet och vill uttrycka sitt stöd, framför allt när det gäller mina teser kring media (galna rants skulle vissa kalla det). Personen ifråga känner sig uppgiven över tillståndet på sin egen arbetsplats och över svensk media i allmänhet; hen kallar det ett ‘intellektuellt och moraliskt haveri’.”

    Journalisten:

    ”Jag önskar att jag hade mod nog att göra det här i eget namn, men det går inte. Inte just nu. I vilket fall som helst måste nån berätta om hur det går till på redaktionerna. Vi måste få igång en debatt kring den svenska journalistiken. Den här branschen håller på att förgöra sig själv fullständigt, och på ett personligt plan kommer jag inte kunna se mig själv i ögonen i framtiden om jag inte på nåt sätt bidrar till att försöka vända skutan rätt. Om det nu går.”

    ”- Finns det en risk att läsarna avfärdar den här intervjun eftersom du kräver att få vara helt anonym? En känd journalist till på köpet?

    -Det finns det säkert, men jag tror att de som läser kommer att förstå att jag talar sanning. Våra kollegor kommer definitivt att göra det. De kommer att känna igen allt jag beskriver, även om de flesta inte skulle erkänna det ens under pistolhot.

    https://jensganman.wordpress.com/2017/01/09/jag-har-nart-en-kurdisk-nationalekonom-vid-min-barm/

  151. […] vet ej om de senare två slagits ihop till en enhet ännu) att jag är efter i kommentarerna på förra inlägget om Haveriet men att jag kommer att avverka dessa kommentarer givetvis, även om det bli utspritt under de […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: