Nu har jag det!

september 21, 2009

Den svenske matematikern Helge von Kochs (1870-1924) snöflinga

Den svenske matematikern Helge von Kochs (1870-1924) fraktala snöflinga

Liksom man inte kan dra en kurva mellan två godtyckliga punkter på en yta som inte är sammanhängande så kan man heller inte få ett sammanhang i sitt liv om man inte noga betänker de val man gör som ung. Och vad jag pratar om är naturligtvis den matematiska verksamheten vid våra lärosäten. Matematik är grunden till er logiska förmåga, och om ni vill få era dendriter att växa så är det bäst för er att ni spenderar er värdefulla tid på intressanta matteföredrag innan ni i vinter tar första bästa jetplan till Thailand för att lata er i tron att logiken utvecklas av sig själv och i tron att vi matematiker helt ensamma kan bära upp hela verksamheten i det här landet utan ert moraliska stöd och aktiva deltagande!

I dessa tider av färgänglighet gäller det att ha förmågan att finna något beständigt och kontinuerligt som kan ledsaga en genom livets outgrundliga vägar, och därför kan man till exempel inte lämna jordelivet utan att ha en förståelse för kontinuerliga funktioner, där en funktion uttrycker ett (i positiv bemärkelse) beroende. Till exempel är genuseriets framtid beroende av mängden skattemedel man avdelar till detta vansinnesprojekt, liksom av folkets tålamod, politikernas beslut och medias prioritering – och detta kan man uttrycka som G(skatt, tålamod, beslut, media). Hur gör man rent matematiskt för att denna funktion ska störta in i origo och bli noll?

COBE-satelliten har letat patriarkala strukturer sedan 1989

COBE-satelliten har letat patriarkala strukturer sedan 1989

Vad gäller beständigheten så är det så att det som inom matematiken en gång är bevisat är för evigt sant – detta ska jämföras med den tragiska situationen i mer världslig forskning där exempelvis upptäckten av ett litet roterande femdimensionellt membran i universums utkant kan rasera fler decenniers grubblerier och forskningsartiklar kring universums uppbyggnad. Inom fysiken måste man givetvis kombinera matematiska modeller med experimentella resultat, och man får räkna med en del bakslag ibland. Även genusvetarna, som inte använder sig av matematik, tog som bekant hjälp av COBE-satelliten (Cosmic Background Explorer) som skjöts upp 1989 och till slut lyckades finna den anisotropi (små variationer) i den kosmiska bakgrunds-strålningen som sedermera under den inflationistiska fasen av universums utvidgning gav upphov till de universella patriarkala strukturer vi kan beskåda idag (är det kanske därför Tiina Rosenbergs projektgrupp inlett ett samarbete med Fysikum i Lund kring genuscertifieringen?)

För att komma till saken – jag vill härmed inbjuda intresserade läsare (sprid gärna till vänner och bakanta!) till en populärvetenskaplig
föreläsningsserie i matematik – nämligen MATEMATISK LUSTTUR,
som kommer att hållas nu i höst (med start 6 oktober) vid matematiska institutionen, Stockholms Universitet på tisdagskvällar kl 18-20. Den som är intresserad kan anmäla sig till kursansvarig  (det är inte jag, jag ska bara hålla ett av föredragen) till: orikurs@math.su.se eller rikard@math.su.se. Det går givetvis bra att anmäla sig till mig också så vidarebefordrar jag. Det krävs faktiskt inga förkunskaper alls utan bara nyfikenhet och intresse, och sk grundläggande behörighet dvs slutbetyg från gymnaium. Men den som inte är intresserad av att samla Ladok-poäng utan bara vill lyssna till ett eller annat föredrag är givetvis också varmt välkommen! Här är kursbeskrivningen till Matematisk Lusttur och här är ett preliminärt schema där ni kan se vilka föredrag som kommer att hållas under de första veckorna, den kommer att fyllas på inom kort.

Är det här genusartiklarna producerats?

Är det här alla genusartiklarna producerats?

Det finns ju hur mycket som helst att ta upp utöver det som redan är inbokat – alltifrån Benfords lag som kan användas för att enkelt upptäcka bokföringsbrott till The Infinite Monkey Theorem (eller på svenska: satsen om oändligt många apor) som hävdar att en odödlig apa som gör oändligt många tangenttryckningar förr eller senare kommer att skriva varje känd text (i sin ursprungliga form hävdade satsen dock ”alla böcker i det franska nationalbiblioteket”). Detta innebär även att alla genusflummerier kommer att reproduceras av apan. Frågan är om det inte är just denna apa som sitter i något labb och skriver alla genusartiklar? Trots allt formulerades ju satsen redan 1909 i en bok om sannolikhetslära av Émile Borel, så apan har ju redan hållt på i 100 år. Hur sannolikt är det att det är denna apa som är ansvarig för dagens genusartiklar, och varför råkade alla bli på just svenska? Mycket intressant forskningsproblem – jag tror jag måste ta tag i det – äntligen är jag vansinnet på spåren!

Här en en annan klassiker om sannolikheter, nämligen Tage Danielssons monolog om sannolikheter ang Harrisburgolyckan (tipstack till Josef för denna underhållande video):

Annonser

Den politiska rödförskjutningen

maj 8, 2009

Jag har varit lite upptagen i veckan med att fixa till några saker

Jag har varit lite upptagen i veckan med att fixa till några akuta saker uppe i rymden

Jag har inte hunnit blogga på några dagar nu men det beror på att jag varit upptagen med att försöka finjustera värdet på den kosmologiska konstanten för att tona ner den politiska rödförskjutning som följt av Universums (i dagsläget accelererande) expansion. Sedan har jag försökt utvinna energi ur det svarta hålet i Bryssel jag skrev om innan, men efter att Tjeckiens senat godkänt Lissabonfördraget så har händelsehorisonten utvidgat sina domäner så jag fick dra mig tillbaka fast jag lovat genusmaffian att leta reda på den försvunna Y-kromosom alla kvinnor berövades under den inflationistiska fasen som följde direkt efter Big Bang, och det var också denna fas, med sin exponentiella utvidgning, som slätade ut de patriarkala strukturerna en aning innan Universum lugnade ner sig likt en hysterisk genusvetare efter att ha svalt en burk valium. Annars hade vi haft det mycket värre med de universella strukturerna idag.

Giftbägare

Giftbägare för den som vill ha praktikplats på Konsum

Senast jag hörde något om EU så var demokrati en förutsättning för att ingå i unionen, men det är väl för mycket begärt att hålla en folkomröstning om ett fördrag som påverkar hela vår framtid och dessutom på ett icke helt oväsentligt sätt (”De befogenheter som nu överlåts är så omfattande och betydelsefulla att riksdagens ställning reellt sätt urholkas i väsentlig grad” – Lagrådet om Lissabonfördraget) och även i FRA-frågan var det viktigare att värna miljön genom att spara på det papper en folkomröstning skulle innebära. Det är ju givet att medborgarna inte vet sitt eget bästa – utom i frågor som trängselskatt där det är tillåtet att folkomrösta för det är ju ”häftigt att betala skatt” för att citera Sahlin. Men man bör kanske tåla lite översitteri från politikernas sida då och då, så att vi kan fostras till en lättstyrd massa av härdade och apatiska medborgare där vi alla gemensamt kan vara en del av en levande demokrati där den med avvikande åsikter är förvisad till evig isolering, medan den som omfamnar och dricker ur giftbägaren garanteras evig sinnesfrid och praktikplats på Konsum.

Socialdemokraternas nya logga?

Sossarnas nya logga?

Apropå Sahlin, jag lyssnade i fem minuter på hennes 40 minuter långa första maj-tal på Youtube, och jag har sagt det förut med det tål att upprepas: sossarnas bedrägliga blomma borde bytas ut mot en vissen persilja och sättas på tork i Sahlins badrum för att därefter smulas sönder och placeras i den politiskt korrekta kryddburk deras medlemmar kryddar sina nudlar med i tron att de går folkets ärenden. Under de första fem minuter jag lyssnade framkom  att Sahlins äldsta dotter i tonåren kommit fram till att det som är så speciellt och bra med Sverige är att man inte måste välja mellan att utbilda sig och ha barn, utan att man kan göra båda. Visst, men då vill jag fråga den rödförskjutna falangen i riksdagen: vad menas med ”inga pigor åt överklassen” då den så kallade ”överklassen” av välutbildade kvinnor som gjort karriär till stor del består av vanliga kvinnor som uppmuntrats till detta av kvinnokämparna – överger man de kvinnor från arbetarfamiljer man tidigare stödde så fort de är färdigutbildade eller vad menas? I vissa länder i Mellanöstern, där genusvetarna lyser med sin frånvaro, finns tre gånger fler (21% mot Sveriges 7%) kvinnliga professorer vid universiteten än i Sverige, och som har barn, men som uppger att de aldrig skulle klarat detta utan hjälp i hemmet. Och då har de följaktligen 4-5 eller fler barn, och inte 0-1.85. Man vill uppenbarligen avskaffa sin egen väljarkår. Sossarna och vänstern som säger sig företräda arbetarna vill dessutom att alla ska bli akademiker (givetvis vare sig folk själva vill eller inte, jämför genusfrågan) – ännu ett bevis på att man vill avskaffa (och kanske rent av föraktar?) sin egen väljarkår.

Extremvärdena kan också ligga på områdets rand

Extremvärden kan också ligga på områdets rand

Nåväl, inget mig emot – dumheten dör ut just för att den är dum, om man inte upprätthåller den med massiva statliga propagandainsatser – vilket tyvärr tycks vara fallet. Likaså genusidiotin, som till feministernas fasa ännu inte slagit rot i våra förtryckta medborgares huvuden utan decennium efter decennium måste upprätthållas via indoktrineringskampanjer och lagar (det senare eftersom det förra inte fungerade!). Men minns att varje reellvärd kontinuerlig funktion definierad på ett kompakt område antar både ett max- och minvärde – och därmed finns det en övre gräns för idiotin inom landet, eftersom Sverige ju utgör en kompakt mängd då den är sluten och begränsad, men tänk på att extremvärdena också kan finnas på områdets rand, alltså vid riksgränsen, men det är tullens uppgift att leta där.

Och vad händer på det obegränsade jämställdhetsområdet förresten, jag har ju inte bloggat om det på flera dagar! På förstasidan i dagens Metro kan man läsa om en ”fördubbling av tjejvåldet” under de senaste åren, vilket enligt våldsforskaren professor Peter Gill, som förutspår ett snart dödsfall, beror på  ”en olycklig konsekvens av jämlikhetssträvandena”, där tonårstjejer, ivrigt påhejade av Feministiskt Idioti med flera, visar allt större tendenser till ”manlig vedergällningsmoral” enligt artikeln.

Enligt Hubbles lag avlägsnar sig galaxerna ifrån varandra med en hastighet proportionell mot avståndet

Enligt Hubbles lag avlägsnar sig galaxerna ifrån varandra med en hastighet proportionell mot avståndet mellan dem

Hubbles lag anger som bekant den hastighet med vilken ett objekt förefaller avlägsna sig från observatören pga den universella expansionen i ett homogent isotropt Universum. Den endimensionella analogi som brukar användas för detta är ett gummiband som töjs ut, och det är uppenbart att den hastighet med vilken en punkt på gummibandet avlägsnar sig från en observatör i en given punkt är proportionell mot punktens avståndet från observatören – du kan övertyga dig själv om detta om du har ett vanligt gummiband eller en uttänjd gummiparagraf från lagboken framför dig. Detta betyder att ju längre bort folkvettet hamnat ifrån oss, desto snabbare tycks det avlägsna sig – kanske för att aldrig komma tillbaka. Om nu livet kan liknas vid ett gummiband, men det tycker jag med tanke på den töjbarhet det mänskliga psyket uppenbarligen besitter då det tolererar att fler och fler befogenheter överförs till färre och färre politiskt korrekta marionetter som saknar egen vilja eller tankeförmåga.

Det är ju så att man mår illa, vilket i och för sig kan vara bra tydligen, åtminstone om man är gravid då det ger barn med högre IQ . Kanske är det med detta i åtanke, av omsorg om den kommande generationen, som politikerna fattar sina beslut? Man ska ju inte döma någon på lösa grunder…


%d bloggare gillar detta: