Könsdiskriminerande att dammsuga, Fed up med EU, jag i TV, och sex ska in i varje skolämne – say what?

Varning för jättelångt inlägg – men läs gärna hela eftersom det är fullt av information som jag hade proppat in i en plastlåda här hemma som jag nu öppnat.🙂

Rätten att dammsuga är universell och könlös!

Min fredagsdammsugning - vilken befriande känsla! :-)

Min fredagsdammsugning – vilken befriande känsla!🙂

Det här är ju rena galenskapenReklamombudsmannen fastslår att Electrolux annons i VillaFakta med en dammsugande kvinna är könsdiskriminerande då den “ger en stereotyp bild av könsrollerna”. Reklamen gällde en tystgående dammsugare och medan kvinnan dammsuger sitter mannen “tillbakalutad i soffan med en laptop i knät”. Electrolux tillbakavisar anklagelserna och menar att man måste se till helheten där man i sin reklam omväxlande använder både män och kvinnor för hushållets sysslor, och att det just i det här fallet råkade vara en kvinna. Så här skriver anmälaren: ”Vi delar väl på hushållets sysslor? Om hon är hemmafru så har hon städat innan han kom hem, att hon städar medan mannen ligger i soffan indikerar att hon arbetat hel dag precis som han gjort. Jättebra att sätta kvinnans naturliga plats – vid dammsugaren. Vilket år är det? 1960?”

Oj, glömde stoppa in sladden - tyckte väl att den var lite för tystgående...

Oj, glömde stoppa in sladden – tyckte väl att den var lite för tystgående…

I ärlighetens namn – hur kan anmälaren veta att det ens är en kvinna på bilden? Det vittnar om ett fördomsfullt sätt att se på kön, där yttre markörer skulle skvallra om könstillhörighet. Vilket år är det? 1980? Så hur vet anmälaren att personen på bilden identifierar sig som kvinna, det skulle vara intressant att veta. Jag föreslår att Electrolux anmäler anmälaren. Och hur vet anmälaren att mannen inte jobbade hemifrån?! Det öppnar för möjligheten att hon kanske visst är hemmafru! Och att dammsuga upp det patriarkala stoff som ligger över vårt samhälle och därmed våra golv är väl för övrigt en medborgerlig plikt idag? Själv försökte jag faktiskt dammsuga igår, men efter ett tag när jag tyckte att dammsugaren var lite väl tyst, så upptäckte jag att sladden inte var i. Det är däremot något som borde anmälas – varför ska jag som kvinna vara beroende av ström? Tänk på att enheten för strömstyrka, Ampere är uppkallad efter en fransk man, enheten Volt  för elektrisk spänning är uppkallad efter en italiensk man, och sambandet mellan strömstyrka, spänning och resistans – Ohms lag – är uppkallat efter en tysk man, och resistansen – en omskrivning för det patriarkala motståndet – anges givetvis i enheten Ohm, sedan har vi enheten för effekt, Watt, uppkallad efter en skotsk man, laddningsenheten Coulomb  och inte minst Coulombs lag – uppkallade efter en fransk man, så har vi enheten Joule och Joules lag uppkallade efter en brittisk man osv och så här fortsätter det  – och en joule är just vad som krävs för att lyfta ett 102 gram tungt äpple en meter rakt upp i luften för att sedan kasta det på dammsugaren om den inte suger upp dammet. Vad i h-ete – inte ska man väl behöva krypa för patriarkatet och stoppa sladden i vägguttaget när strömmen är så ojämställd!?

Jag är ett genusmedvetet föredöme av rang

SAM_1575Och på tal om elektricitet – ingen är så genusmedveten som jag. Här ser ni vad jag i all min genusmedvetenhet köpte till min dotter i födelsedagspresent i år (bland annat, blev ju mer, men detta var det mest intressanta ur genussynpunkt) – jag gick till Kjell & Co och köpte: lödkolv, lödtenn (blyfri i min miljömedvetenhet dessutom!) lysdioder, resistorer, sladdar, kopplingsscheman och strömbrytare – som ni ser på hela presenten utlagd här på bilden bredvid. Jag kan med all säkerhet hävda att så genusmedveten är inte ens en genusforskare på Nationella Sekretariatet, och ingen annan genusvetare heller för den delen. Jag skulle vilja se den som köpt detta till sin dotter i 11-årspresent, och hon blev jätteglad faktiskt, så det är dags att börja bygga.🙂

SAM_1390Som jag tidigare nämnt, eller glömt att nämna faktiskt, men gör det nu, så har vi redan tidigare byggt en enkel elektrisk krets med batteri, lampa och strömbrytare för att sätta på den nya kattkojans altan av kartong – och som ni ser är katten jättelycklig! Jag ser att det är dålig belysning – därav lampan ju, klicka på bilden för att se den upplysta altanen bättre.

Nästa blogginlägg-1-nyJag började bygga elektriska kretsar under lågstadiet, men det berodde på att det alltid låg elektriska komponenter överallt i huset där jag växte upp, och klart att ett barn vill prova att göra det föräldrarna gör, och jag kom på att min dotter inte fått tillfälle att konstruera något sådant så jag tänkte att det kunde vara en idé att se om hon skulle roas av det – och om inte så kan ju alltid jag leka med sakerna.🙂 Jag vet att det här inlägget kan bli för långt, jag har ju egentligen just börjat, och som ni ser här så håller jag upp en av ca tio långa remsor med ihoptejpade lappar med anteckningar och utklipp som jag sparat i en platslåda, och detta är det blivande blogginlägget – vars längd avspeglar det totala ihoptejpade papperstrasslets längd, och jag tror man kan räkna med att en meter papperslappar ger just en meters blogginlägg i utprintat skick – men jag vet inte riktigt, ibland gör jag ju utsvävningar… måste konstruera en formel för det här och inkludera en inte helt försumbar störningsfaktor.

Jag i SVT: ”Opinionen är på vår sida, men det är inte den som syns i media”

Plötsligt sänktes en mic ner framför oss

Plötsligt sänktes en mic ner framför oss – var det FRA?

Jag fick ett samtal av en vän häromdagen om att jag visst varit med i TV, och det var tydligen över en månad sedan och någon repris hade gått, så jag kollade det och det stämde ju, det var en minut bara, i Utbildningsradions dokumentär ”De obekväma: Alice Teodorescu”. Jag var på ett Timbroseminarium för flera månader sedan, och jag minns att det plötsligt kom en stor mic från himlen som sänktes ner till just vårt bord i form av en en enorm fallossymbol – och jag undrade om FRA inte kunde vara lite mer övertydliga, eller om det var Timbros egna interna dokumentation, men efter att jag skrattat färdigt och sagt till kompisen jag kom dit med att vi kanske ska tänka på vad vi säger nu med en enorm mic framför oss, så berättade TV-teamet att de var med Alice dygnet runt ett tag för att följa hennes verksamhet. Och i vilket fall, i programmet kom en minut med (min 15:30 – 16:30) där vi pratade som ni kan lyssna till i länken på UR Play här – men se gärna hela programmet om Alice och hennes liv som opinionsbildare (28 min). Jag minns inte allt jag sa den kvarten, det måste ha varit minst ett blogginlägg jag hävde ur mig – men nu när jag hör det så var det väl inte några konstigheter – Alice nämner att hon ställs mot människor på ett sätt så att hon ska framstå som kall och logisk, vilket jag antar man kan kalla patriarkatets fanbärare då i dessa människors ögon, men Alice påpekar att hon ändå tycker att de flesta är ganska vettiga och jag instämmer men påpekar att det inte är de som syns i media och att opinionen är på vår sida när det gäller de här sakerna (jag tror vi pratade om jämställdhetsfrågan, men minns inte exakt vilken detalj, det var nog generellt) – här har ni en sammanfattande bild som ni kan klicka på.🙂

1+2+3+4+5+6-ny

Jag skulle ju kunna bli serietecknare också märker jag 🙂 och med tanke på förfallet i dagens skola är det väl lika bra att de stora nyhetsmedierna börjar anamma denna metod för sin nyhetsförmedling.

Vi är ett segrarfolk – det är inprogrammerat i våra gener “

Varför kan inte svenska toppolitker säga något vettigt någon gång?

Varför kan inte svenska toppolitker säga något vettigt någon gång?

Där fick ni allt en liten chock va?🙂 Det fick jag också, när jag såg förrförrförrförra Dokument Utifråns ”Putin- tsarens återkomst” (fanns på SVT play här – men det var bara tillgängligt fram till 25 februari så går dessvärre inte att se denna dokumentär längre…) och han inledde sitt torgmöte med de orden: ”Vi är ett segrarfolk – det är inprogrammerat i våra gener.” Detta uttalande måste vara oerhört provocerande för bland annat svensk journalistkår, som länge, långt innan Ukrainakrisen, gjort allt i sin makt för att svartmåla Ryssland och får god draghälp av Carl Bildt, som när det gäller detta land, till skillnad från när det gäller USA och nya NSA-skandaler med spionage med radiovågor (P1 Studio Ett – 14 minuter – lyssna!) plötsligt ser konspirationer, hemliga försöka att så split mellan USA och EU genom ”redigering” av material (som tex Nulands ”Fuck the EU”-uttalande (13 min)  – snälla, redigering?) bakom varje gathörn. Tror man däremot att NSA och USA har något annat uppsått med Den Totala Övervakningen än att se över våra kostvanor till vår fördel och förhindra terrorism (ni vet, det där eviga kriget som aldrig tar slut – vilket måste vara oerhört tråkigt för vapenindustrin som ju måste jobba på högvarv), då är man verkligen en foliehatt…

Glöm inte att ni alltid kan nå viktiga myndigheter genom att lämna ett direktmeddelande via sms. ;-)

Glöm inte att ni alltid kan nå viktiga myndigheter genom att lämna ett direktmeddelande via sms.😉

Som bekant lagrar NSA 200 miljoner sms per dag och som bekant avlyssnar NSA 125 miljarder samtal per månad men det är ju bara för vårt eget bästa. NSA har inte kommit på att kriminella krypterar både sms och datatrafik, men för allas vårt bästa och för att inte världen ska gå under så är det bäst att lagra allt om alla för all framtid. Nu tror jag knappast man har resurser (men vem vet?) att aktivt avlyssna så många samtal, men att de spelas in i förebyggande syfte kan man lugnt utgå ifrån – jag försöker bara vara lite skeptisk här och tänka att man inte har tid att avlyssna så mycket aktivt. Förutom att studera våra kostvanor och se till så att vi alla äter våra ekologiska kikärtor (kikärtor är ett av de livsmedel som innehåller mest folsyra – och studier visar att det finns ett entydigt samband mellan elevers skolresultat och nivån av folsyra i blodet, bara något att tänka på – men detta får mig att inse att man snarare vill se till så att vi inte äter våra ekologiska kikärtor, annars kan inte fördumningsindustrin slå igenom fullt ut) och att alla sköter sina hushållssysslor jämställt – tänk på alla genusbråk som måste finnas lagrade i form av ojämställda äktenskap – så kan det ju vara bra att ha informaton om alla – för makten kan inte idag veta vem som blir intressant om tio år, och då är det bra att ha hållhakar så att man kan peta efter behag – icke-marionetter göre sig icke besvär.

Vilken söt mobil övervakningskamera - den måste jag ha! :-)

Vilken söt mobil övervakningskamera – den måste jag ha!🙂

Detta är vägen till den totala kontrollen – och helt ärligt, är vi inte alla lite kontrollfreaks från och till? Vi kontrollerar att vi städat ordentligt, att vi låst dörren, att tvätten torkat, att katterna är kammade, att mjölken i kylen inte gått ut, att vi inte missat någon naturdokumentär på TV och att vi inte spillt kaffepulver på spisen. Ja, just det, och NSA vill bara hjälpa oss att få kontroll över vårt kontrollbehov.🙂 Då kan man ju maila om man glömt något, och fråga vad det var man glömde kolla upp, vad bråket med barndomskompisen handlade om, då allt finns lagrat så kan man ju  begära ut det (eller har man inte rätt till sin egen information?) och ge direkt till sin KBT-terapeut, och är man riktigt medveten så låter man NSA montera in en kamera i ens lägenhet, ty hur många gånger har ni inte glömt att hämta tvätten i tvättstugan så att den blivit skrynklig och måste tvättas om? Nä, just det – tänk på det nästa gång ni tar ställning i denna viktiga fråga. Typ… Eller gör som Wolodarski – kräv att google tar bort sökträffar du inte gillar – här kan man höra honom framföra kravet på Publicistklubbens inspelade  debatt “Hotet mot journalistiken” 1 timme och 3 minuter in i debatten – ska journalister och tidningsredaktörer ha särskilda privilegier när det gäller sökmotorers utfall? Är vissa mer värda än andra och ska därför särbehandlas av stora sökmotorer? Eller menar han att vi alla ska ha den rätten?

Doku-Utifrån-12+13Och nu när jag ändå var inne på Dokument Utifrån så kan jag rekommendera ett avsnitt som fortfarande sänds, till 10 juni, nämligen “Död på distans” (SVT PLAY) där vi får veta att USA:s militär samarbetar med dataspelsutvecklarna för att konstruera spel med drönarattacker som inslag – och således behöver framtidens soldater inte alls utbildas på traditionellt sätt med kunskaper i överlevnadsstrategier, stresstålighet eller ens hålla i ett vapen – det går bra att plocka några dataspelsberoende ungdomar som specialiserat sig på drönarattacker med en hamburgare i ena handen och läskeblask i den andra – knappt medvetna om att de med sina knapptryckningar medverkar till att döda civila (min 21 och framåt), för i programmet framträder nämligen en soldat som fått skuldkänslor, och kanske är det då bättre att rekrytera folk som inte ser skillnad på spel och verklighet?

Doku-Utifrån-11-det permanenta krigetOch som man säger i slutet av den här dokumentären så har det aldrig funnits en krigsteknik som inte också till slut tagit i bruk av fienden – så vad är det för värld som väntar när kriget avhumaniseras, frågar man sig. (För övrigt – nu kan man även köpa en drönare för privat bruk för några tusenlappar, dock för övervakning bara, kika in i grannens fönster osv) Och, det behöver inte tilläggas men kan inte nog betonas, att en överväldigande majoritet av USA:s befolkning inte vill ha de här krigen – trots massiva kampanjer. Således finns ändå visst hopp för mänskligheten. Det finns alltid hopp. Det är alltså inte som man kunde höra i P1:s radioföljetong för ett tag sedan (15 januari) under en uppläsning av en av Lena Anderssons (förra årets Augustpristagare) böcker (“Egenmäktigt förfarande”) att “hoppet är en parasit på människokroppen” – utan hoppet är tvärtom något vi ska odla och nära i kampen mot galenskap och idioti – hoppet är inte en parasit utan vår livsluft. Förvisso hänvisades här till hoppet i ett annat avseende (vad gäller kärlek) – men jag ville bara klargöra hoppets innebörd för den som av en slump, liksom jag själv  gjorde den dagen, hörde detta på P1 och undrade vad det var för dystopiskt trams som sändes ut i etern.

Efter helgen blir det fortsatt varmt eftersom varm luft drar in från Ryssland - detta kunde man läsa på text-TV den 14 maj, och måste väl betraktas som den enda positiva nyhet om Ryssland i svensk media på ett år. Jag var bara tvungen att föreviga det.

Efter helgen blir det fortsatt varmt eftersom varm luft drar in från Ryssland – detta kunde man läsa på text-TV den 14 maj, och måste väl betraktas som den enda positiva nyhet om Ryssland i svensk media på år och dag. Jag var bara tvungen att föreviga denna unika händelse.

Just det ja, jag är inte färdig med min kommentar kring Putins uttalande. Att vara ett ”segrarfolk” kan väl passera, inte minst då svensk vänstermedia ser sig själv som representativ för svenska folket och därutöver överlägsen resten av jordens folk vad gäller övertygelser och moral – helt utan insikt om sin egen naivitet och helt i enlighet med den bristande sjukdomsinsikt jag skrev om i ett äldre inlägg med den fullständiga medicinska diagnosen på denna fördumningsindustrins fanbärare, men det som är värre här är ju troligen det chockerande uttrycket ”inprogrammerat i våra gener”. Detta patriarkala vetenskapliga snömos, att det finns gener, i vilka något kan vara inprogrammerat, bygger på den maskulina galenskapen om att verkligheten är objektiv och på något sätt kan sägas vara på ett visst sätt och dessutom observeras av oberoende forskare med patriarkala legobyggen som elekronmikroskop och annat hitte-på. Snälla, först är det gener och sedan är det vibrerande strängar världen är uppbyggd av – nu har de faktiskt en gång för alla avslöjat sig.

Vad är vä ett tidsintervall annat än ett patriarkalt påfund? Avskaffa kausaliteten - det är nya tider nu!

Vad är väl ett tidsintervall annat än ett patriarkalt påfund? Avskaffa kausaliteten – det är nya tider nu!

Alla genusforksare av rang vet att det är Moder Urvibrator som skapat alla vibrerande strängar och sedan kastat ut dem i universm under en jungfrufödsel, eller förlåt, jag menar efter en lyckad insemination. Att denna Urvibrator måste ha byggts av någon, kanske manliga forskare från en parallellt universum som tagit sig in i vår rumtid, har inte slagit genusvetarna – men det är ju det som är hela innebörden av att våra liv är ett socialt experiment: genusvetarna har åkt bakåt i tiden – som ju kan dekonstrueras eftersom den bara är en social konstruktion av den galning = man som uppfann klockan och började mäta något han kallade ”tidsintervall” mellan två givna påhittade så kallade ”ögonblick”, alla vet att det inte finns något givet ögonblick eftersom om ett sådant funnes hade det sedan länge fångats in och ställts ut på något tidsmuseum för tekniska nördar.

Simple_harmonic_oscillatorOch sedan har de åkt in i det parallella universat och pillat i konstruktionen av Moder Urvibrator – bland annat har en fjäder lossnat och flera välkända vibrationsfrekvenser är borta, vilket resulterat i en överproduktion av galenskap och ett disharmoniskt universum, vilket exempelvis visar sig i skillanden mellan den engelska wikipediasidan om vibration  med fokus på ”Vibration analysis”och den svenska dito där man istället för de matematiska ekvationer som behövs för att förstå och kunna räkna på fenomenet, helt inriktat sidan på ”Vibration och människokroppen” och ”Särskild hälsorisk av stötformig vibration” mm (se själva och jämför sidorna!) Jag hittade dock inte teorin om Moder Urvibrator på wiki, så jag måste ha fått detta från någon annanstans…🙂 och ni kan ju även notera att fjädern till vänster saknas på den svenska wiki-sidan, vilket beror på att meningen ”some potential energy is stored in the spring” av genusmaffian tolkats som att fjädern är potent, en egenskap som inte är önskvärd i ett genusmedvetet universum. Som ni ser är den harmoniska oscillatorn till vänster i vilket fall perfekt för att beskriva ett genusmedvetet system som oscillerar kring jämställdhetspunkten.

Jag märker att jag hela tiden tappar tråden här..

Jag märker att jag hela tiden tappar tråden här… jag ville ju kommentera Dokument utifrån, som inte längre sänds, så det får bli att kommentera den här skärmdumpen från programmet istället.

För att återgå till citatet (vad gäller tidpunkten så måste uttalandet ha gjorts senast i januari eftersom dokumentären sändes då) – att vara ett ”segrarfolk” tolkar jag som att att övervinna sina egna svårigheter, både som individer och som folk (och där individerna ingår i en folkgemenskap där man, förhoppningsvis, hjälper varandra) oavsett om man står inför inre eller yttre hot, men antagligen kommer svensk media att medvetet feltolka det här givetvis, samtidigt som de själva skriver om svenska superkvinnor och supermän varje dag, som klarar av livspusslet med dagishämtning och genuspropaganda på jobbet och jämställd matlagning där ingen jävel hackar en morot extra om inte den andra också hackar en andra lök i exakt lika många bitar och på exakt samma utsatta tid så att båda kan sägas ha gjort lika mycket enligt svensk antagen lag – nämligen proposition 2005/06:155 om jämn fördelning av det obetalda hemarbetet, där man för övrigt inte ställt samma krav på samkönade förhållanden eftersom det står att ”kvinnor och män” ska ta lika stort ansvar för det obetalda hemarbetet.

Behöver vi dessa "nyheter"?

Behöver vi dessa ”nyheter”?

Dessutom är det ju ett solklart fall för DO att man utelämnat alla ensamhushåll som bebos av en person som inte brukar byta genus under dagens gång, och därför inte kan sägas dela lika på arbetet mellan sin kvinnliga och manliga sida – utan bara det, givetvis felaktiga, kön man anser sig vara född in i tar ensamt hela ansvaret – en orättvisa som heter duga. Alla ensamstående kvinnor har därför rätt till en statsfinansierad man som kommer och diskar och kammar katter – jag ska ta upp detta med en jurist så vi kan få ett prejudikat här. Nu tappade jag ju tråden märker jag, just det, dessa super- och segrarpersoner som själva fixar allt i ett dysfuktionellt samhälle som det svenska med fallande PISA-resultat och övervinner alla livets svårigheter, kan kollektivt sägas utgöra ett segrarfolk – det är en attityd till livet där man vägrar låta sig trampas på av politiskt korrekta åsiktspoliser, och där man bygger sitt samhälle med omtanke om sina medmänniskor och övervinner problem med kargt klimat och skördar och skolor som slår fel, där man kastar DN, Expressen och Aftonbladet i närmsta sopnedkast eller använder dem för att elda i kaminen när kylan slår till. Skippa elräkningen och låt det statliga presstödet till PK-media betala för er uppvärmning, istället för att konsumera idiotin och sedan inte kunna betala för den psykvård ni kommer att behöva till följd av denna ohälsosamma konsumtion.😉

IglooÄven hos hjärntvättens fanbärare sätts dessa egenskaper på prov – varje dag den alkoholiserade Expressen-journalisten måste bygga om sin igloo på Sergels torg för att övervinna sin hemlöshet då presstödet rykt och ingen vill bygga lägenheter eftersom lyftkranar är fallossymboler inplacerade i statsbilden enkom för att markera den manliga maktfullkomligheten och dominansen, och varje dag den psykotiske DN-skribenten måste bryta sig ut från psykakuten för att hinna till redaktionen innan tidningen går i tryck – det är dessa dagliga utmaningar som måste övervinnas och som gör dem alla till människor och en del av segrarandan – även om just denna aspekt av den är negativ till sin natur och bryter ner det omgivande samhället – ty dessa extremindividualister ser bara till sin egen karriär i första hand och i andra hand till sina egna insnöade kollegors karriärer, till nästa presstöd och struntar fullständigt i konsekvenserna av sin verksamhet – som att den globala uppvärmningen eskalerar i takt med att allt fler använder deras tidningar till att värma upp sina bostäder med osv. Så utöver att besegra sina dagliga utmaningar så läggs alltså en massa energi från detta håll också på att förtrycka det egna folket – och dessa personer kan inte sägas ingå i ett segrarfolk utan måste avlägsnas från redaktioner, politiska arenor och oheliga allianser så att de kan få hjälp med sina problem (evolutionen kommer som vanligt att sköta det). Ett rehabiliteringsprogram som enligt svensk modell ödmjukt låter dem fråga sig själva ”Vad i h-ete sysslar jag med?!” varje morgon vore en bra början.

Expressen ljög om docent i fysikalisk kemi.

PK-media ljuger helt samvetslöst - det är snart bara aletrnativ media man kan lita på

PK-media ljuger helt samvetslöst – jag litar mer på bloggare och alternativa medier

Just det, minns ni docenten i fysikalisk kemi (Jim Olsson) som tillskrev diverse citat efter Expressens granskning av kommentarer på Disqus-konton, och som skällde ut Expressen i dörrppningen?  En vecka efter drevet mot denna privatperson, skrev Expressen en kort notis under ”Expressen rättar” där man erkänner att två av citaten, nämligen just de två mest komprommeterande om ”inbördeskrig” och ”militära insatser”, var falska – läs om detta HÄR. Hur man lyckades tillskriva docent Olsson två helt felaktiga kommentarer, som alltså visade sig vara någon annans, av totalt sex stycken, när man är inne på ett visst Disquskonto och kanske bör dubbelkolla en extra gång innan man publicerar i en dagstidning – övergår ju ens förstånd. Man ska således inte bli förvånad över ihopfabulerade saker från Expressen- och researchhåll, utan snarare utgå ifrån att de skrivit en saga med ett intersektionellt normkritiskt genusperspektiv som huvudtema, och med Lögnen som övergripande metod.

Jag borde börja runda av men det är nu störningskonstanten kommer in

Det finns minst tio sådana här rader kvar och därmed lika många inlägg, men jag inser att jag måste sluta skriva nu. :-)

Det finns minst tio sådana här pappersrader kvar och därmed lika många inlägg, men jag inser att jag måste sluta skriva nu.🙂

Eller konstant och konstant, den är ju en variabel givetvis och totalt oförutsägbar till sin natur – dels är den en funktion av tiden sedan det senaste inlägget, och dels av tiden jag har kvar av dagen jag tänkt lägga upp mitt inlägg, men också av mängden kaffe jag druckit och hur stor högen av trassel med papperslappar är, just nu är den 1 dm hög, och jag inser att jag inte kan ta upp allt, så jag försöker avrunda nu – vi får se hur bra det går.🙂 Just nu är det Metro som spökar, av alla Metro jag samlat på mig hade jag visst rivit ut några småsaker därifrån också. För det första vill jag rekommendera alla att läsa Joakim Lamottes kolumn ”Schulmans pappakritik osar folkförakt”  Det är ord och inga visor, äntligen något läsvärt i Metro🙂 förutom ett antal viktiga poänger så är den också skriven med humor, så det finns ju fortfarande anledning att ibland plocka på sig en Metrotidning på morgonen. Några stycken ur den, som är en reaktion på en artikel Alex Schulman skrivit om pappalediga män:

pappaledig”De sura uppstötningarna har kommit allt mer frekvent senaste tiden. Som när jag, häromveckan, läste Alex Schulmans hatkrönika om män som är dåliga på att ta ut pappaledighet. I krönikan beskriver han två män på lekplatsen, som pratar om hur de ordnat det för sig med föräldraledigheten, så att den sammanfaller med semestern. Till saken hör, enligt Alex Schulman, att de två männen är överviktiga, och verkar vara sådana där typer som äter kebab. Det ihop med deras livsplanering får honom att HATA de två männen….

För er som missat det har Alex Schulman de senaste åren genomgått en metamorfos. Från att ha varit en elak näthatare, har han gjort karriär och tar nu gärna ställning i goda frågor, som exempelvis jämställdhet. Han vill bli folklig, men hans riktiga jag lyser igenom gång efter annan… Alex Schulman vill så gärna vara folklig, men både arv, miljö och personlighet gör det omöjligt för honom, istället hatar han vanligt folk, och pissar på de som inte tillhör hans kategori av människor.

Samtidigt kan jag inte uppbringa det hat som den privilegierade mannen av adlig börd känner när han, från uteserveringen på Riche, blickar ner på det inte lika upplysta fotfolket, och analyserar utseende och matvanor. Det avslöjar endast ett översitteri, som är allt annat än smickrande för honom.

Jag kan heller inte låta bli att fundera över vilken typ av pappa jag själv skulle vilja ha, om valet stod mellan en lönnfet person med smak för orientalisk snabbmat, eller en välkammad men självupptagen och ryggradslös medieprofil, som byggt sin karriär på kommersiell skolgårdsmobbning. Vad skulle du valt?”

Detta var några stycken men läs gärna hela.🙂

Jag har en fri vilja – men inte genusvetarna

Som matematiker har jag bevisligen enlgt genuslogik agerat utifrån fri vilja - och därmed gäller detta även mitt dammsugande

Som matematiker har jag bevisligen enligt genuslogik agerat utifrån fri vilja (då mitt yrke är mansdominerat – väljer man ett sådant yrke som kvinna har tydligen den fria viljan talat) – och därmed gäller detta även mitt dammsugande. Vad säger detta om genusvetarnas fria vilja? Ursäkta alla dammsugarbilder, men jag har inga andra just nu.🙂

Nästa Metro-lapp jag finner handlar om, och jag vet att detta är gammalt, att Facebook ger femtiosex möjligheter att ange sitt kön.  (och själva listan här). Så här har man alltså utarbetat en massa alternativ i alla sin genusmedvetenhet, istället för att göra det självklara: ge användaren en tom ruta och möjlighet att själv skriva in sitt kön – hur svårt kan det vara? Nästa Metrolapp handlar om att (hittar inte artikeln på nätet): ”Kina idag: 29 procent av företagen ägs av kvinnor”. Citat: ”Landets utbildningssytem bygger strikt på meriter… – I Kina ser man bara till resultaten och vad du kan åstadkomma, inte till om du är man eller kvinna [säger en brobyggare mellan svenska och kinesiska företag i en intervju till chef.se]… Kina ligger i topp när det gäller kvinnliga chefer. Siffran är hela 51 procent…”.

Det finns fortfarande en chans att återgå till normaltillståndet

Det finns fortfarande en chans att återgå till normaltillståndet

Intressant, och inga genusvetare där heller… påminner ju om hur det var i Bulgarien, där min mamma kommer ifrån och där jag har två kvinnliga släktingar som är professorer (två av min mormors systrar, och de är födda på 20-talet!) och hur det var i Sverige under hela min uppväxt och skoltid –  varken jag eller mina lärare satt och tänkte på könet som en faktor när det undervisades, så antingen hade jag en totalt annorlunda tursam uppväxt där jag kände att man hade alla möjligheter att bli vad man ville i Sverige på 70-, 80- och 90-talet, bara man ansträngde sig och var fokuserad och målmedveten, eller så är det genusforskarna som gjort könsfrågan till en jättefråga och skapat genusproblematiken själva – när könet ju inte skulle spela någon roll. Kanske, om man istället för att ensidigt fokusera på kön istället fokuserar på vad personer kan och säger och undervisar i själva skolämnena istället för att väva in normkritiska hbtq-perspektiv i dem, så kommer allt att ordna sig. Inte bara vad gäller jämställdhet utan även andra frågor. Men då jämställdhet idag inte är definierat som individens fria val utifrån lika möjligheter, utan har fokus på ett 50/50-utfall (lagstadgat som explicit mål i prop 2005/06:155så kanske vi aldrig kommer vidare – då man har lagstiftat bort den fria viljan på jämställdhetens, definierat som utfallets, altare. Smart politisk strategi att få riksdagen att klubba igenom ett mål man aldrig kan uppnå i praktiken, med exakt 50% män respektive kvinnnor i varje yrkeskategori och på varje arbetsplats.

Hoppas inte genusvetarna blir sura över att de inte valt sitt yrke utifrån fri vilja

Hoppas inte genusvetarna blir sura över att de faktiskt  inte valt sitt yrke utifrån fri vilja

Det är intressant då att notera, att om en tjej vill bli sjuksköterska – då är hon offer för omgivande patriarkala strukturer och gör inte sitt val av egen fri vilja. Men om hon vill bli chef för nationella insatsstyrkan – då har hon verkligen gjort ett fritt val. Så det som engagerat filosoferna i årtusenden – vad som är fri vilja och vad som inte är det – har alltså genusvetarna svaret på. Men vänta nu * en sekunds logiskt tänkande* det betyder ju att jag som valt att bli matematiker (mansdominerat) agerat utifrån fri vilja, medan genusforskarna själva, som valt att bli genusforskare (kvinnodominerat yrke) inte valt detta yrke utifrån sin fria vilja utan själva är offer för patriarkala strukturer genom sitt yrkesval – där ser man!🙂

Och angående skolresultaten och PISA i december 2013 så påminnner jag om Inger Enkvists artikel i SVD från 2007 som avslutas med följande ord:

”Att under skoltiden leva i ett minisamhälle där regler efterföljs är den allra bästa förberedelsen för att som vuxen leva i ett rättssamhälle. Men dessa värden har skjutits åt sidan av den nya pedagogiken. Det är inte längre ansträngning utan elevens omedelbara tillfredsställelse som räknas. I skolan ser unga varje dag hur regler åsidosätts. Med andra ord lär skolan att samhället är svagt, att unga kan sätta regler ur spel och att skyldigheter egentligen inte finns. Att återupprätta respekten för inlärning, för lärare och för skolan som institution löser inte alla problem, men många.”

På Frejaskolan i Gnesta vill man komma bort från metaforen att spermien är aktiv och ägget passivt i anatomiundervisningen

På Frejaskolan i Gnesta vill man komma bort från metaforen att spermien är aktiv och ägget passivt i biologiundervisningen.

Ja, men Skolverket är faktiskt upptaget med att integrera sex i varje skolämne – här RFSU:s förslag och kort därpå kom givetvis  Skolverkets satsning på att förse lärarna med verktyg för att integrera ”sex och samlevnad” i varje skolämne – och här har vi ju det blygsamma materialet på 190 sidor från Skolverket från november 2013 (ladda ner som pdf här ) som riktar sig till lärare för åk 7-9 ”Det här stödmaterialet riktar sig till lärare i grundskolans senare år och ger exempel på hur frågor om jämställdhet, sexualitet och relationer kan integreras i ämnesundervisningen.” Ja men det är ju helt rätt prioriterat när man frågar sig varför svenska elever presterar under OECD-genomsnittet – citat: ”Vi behöver mer kunskap om orsaker men skolan måste också ges allt stöd för att stärka elevernas breda kunskaper och förmågor.”

Animated-mass-springOch Skolverket har hållit flera konferenser nu 2014 efter de nedslående resultaten från december 2013, och här är resultatet – upplagt på Skolverkets hemsida den 19 maj 2014: ”Sex och samlevnad – en pusselbit i ämnesundervisningen”  (låt mig bara poängtera att sex och samlevnad inte är oviktigt, och att även det har sin plats – men det ska inte behöva integreras in i varje skolämne – det är ju befängt). Citat: ”Skolverket arbetar för att stärka den lärarledda sex- och samlevnadsundervisningen som utgår från styrdokumenten och är en naturlig del av kunskaps- och värdegrundsuppdraget. Nedan finns material från konferenserna 2014 samlade.” Som sagt – helt rätt prioriterat att inleda en turné med RFSU och RFSL och hålla en massa heldagskonferenser om hur normkritik och sexualitet ska in i varje skolämne. Lärarna har ju inget annat för sig ändå, de har ju tid så det räcker och blir över med alla intressanta värdegrundsuppdrag. Tänk om vi skulle integrera lite sunt förnuft i alla skolämnen istället, eller kanske rent av i Skolverket? Nä så radikal kanske man inte kan vara i dagens Sverige, vi får backa bandet sakta.

Låt oss först fråga oss vad skolan är till för. Redan där har vi ett problem. På regeringens hemsida kan vi läsa att skolans främsta uppdrag är att utgöra en indoktrineringsanstalt för ungdomen och att det yttersta syftet är att förvirra och fördumma alla så att man får lojala väljare, och att sänka IQ:n är ett led i den processen så att eleverna hamnar på samma låga nivå som regeringens samlade intelligens – ha ha🙂 ok jag skojar bara, det står inget i den stilen, men det var lätt att bara skriva ihop en lögn sådär – nu vet jag hur det skulle kännas att skriva i vissa tidningar, eller sitta i regeringen.😉

Så här ska en välläst mattebok se ut :-)

Så här ska en välläst mattebok se ut🙂

Låt mig göra ett litet tillägg till Enkvists artikel ovan, det jag hade tänk skriva innan jag kom på vad Skolverket var upptaget med. Idag odlas, med genusmaffian i spetsen, dessutom en förödande mentalitet där man alltid är offer för olika strukturer – misslyckas man på provet så var det inte genusmedvetet utformat, eller så ”tog inte läraren sitt ansvar” (!) eller så saknades ett normkritiskt perspektiv på elektronbanan, och kvantfluktuationen som möjligtvis råkade resultera i universums tillblivelse är patriarkal kunskap som verkligen inte hör ett modernt samhälle till.

COBE-satelliten

COBE-satelliten

Efter denna fluktuation följde ju alla patriarkala strukturer som förstorades under den inflationistiska fasen ganska direkt efter universums tillblivelse – redan då tog patriarkatet makten – och detta vet vi genom observationerna av COBE (Cosmic Background Explorer)  som sändes upp 1989 och som sedermera upptäckte den anisotropi i den kosmiska bakgrundsstrålningen som gjorde att galaxer bildades och därmed de ojämlika strukturerna i universum där vissa har större massa än andra och där olika kroppar består av olika grundämnen – detta belönades med Nobelpriset i fysik 2006, men i ett moderna genusmedvetet samhälle kan inte detta kallas ”kunskap” eftersom både satelliten och Nobelpristagarna var maskulint kodade och för att inte tala om att satellitdatan fortfarande inte är kontrollerad av genusvetarna. Kan det bero på att de inte förstår datan? Men varför ska de behöva förstå den? De kan väl uttala sig utifrån sin egen vardagliga världsbild, som är lika verklig som fysikgubbarnas – någon jämställdhet ska vi väl ha? Det var ju tråkigt att man inte lät Genusmaffian följa med på COBE:s resa till universums utkant – för där finns verkligen ingen jämställdhet – det vet vi nu. Aktuellt lästips: Skolverket ger falsk bild av enig forskning.

Moln-inomhusOch i en Metrotidning såg jag att det nya inom konsten är att skapa moln inomhus med en rökmaskin och kreativ belysning, ingen länk på nätet men såhär beskrivs det i Metro från 15 april: ”För någon som tycker att konstens budskap är ”dimmigt” så förklarar Milde för Metro: ”Molnen skapar ett slags mellanrum i verkligheten när de presenteras utanför sitt naturliga sammanhang. Det ger oss möjligheten att projicera en mängd tankar och idéer på dem. Verket problematiserar betydelserna av begreppen ute och inne, hyllar flyktigheten, det immateriella och oberäkneliga.”” Det där kunde till och med jag förstå – även om jag inte är konstnär, trots att jag ju lagt ut mitt bidrag till den moderna konsten på bloggen förut.🙂

SAM_1421Det där molnet var klart snyggare än de jag brukar se här utanför – där konstnären istället regelbundet försöker skapa ett ortogonalt koordinatsystem med mer eller mindre lyckat utfall. Ska kolla vad det här är med Luftfartsverket, jag vill inte ha några koordinatsystem på himlen när jag går ut på mina skogspromenader, utan fluffiga, helst rosa givetvis🙂 moln som man kan bli avslappnad av, annars tänker jag bara på matte, och jag går inte ut för att få ett fyrkantigt sinne utan ett fluffigt avslappnat rosa sinne, så jag ska be Metro skicka hit den där belgiske konstnären för lite variation.

Romson kallade Reinfeldt för "motsträvig åsna"

Romson kallade Reinfeldt för en ”motsträvig åsna”

Och sista metroutklippet då: Romson kallade Reinfeldt för åsna! Citat: ”…klimatpolitiken är i behov av en stridshingst, och så har man fått en motsträvig åsna” säger Romson med ”adress till statsministern”. Så här är det – vi vet alla vad Reinfeldt sysslar med (och inte bara han) ger successivt bort vår självbestämmanderätt till EU (där varje ny överföring av befogenheter bedöms som ett separat steg i jämförelse med tidigare gjorda överlåtelser och inte tillsammans med dem som en totalitet för att på så sätt undkomma det faktum att maktöverlåtelsen är grundlagsstridig) för att sedan framställa det som en stor seger (gärna folklig och som exponeras stort i medierna som en ”seger för Sverige”) när någon politiker där borta lyckas återta en promille av den i form av någon liten konkret sakfråga – samma politiker som aktivt jobbar för att flytta ännu mer makt till EU – ett hyckleri som heter duga.

Någon väljare hade visst fått nog

Någon väljare hade visst fått nog och skrivit Fed-up på Federleys EU-valaffisch – sannolikt avsågs EU som institution och inte Federley som person.

Har de tänkt på att man kan både samarbeta och bedriva frihandel utan att ha ett parlament och 40.000 byråkrater, en gemensam utrikesminister osv? Fast det är klart att det underlättar om Europas länder kan utgöra EN bricka i det internationella maktspelet istället för en massa brickor att hålla ordning på – fråga bara Carl Bildt hur mycket enklare det blir. Varför ska man förhandla med en massa människor, när man istället kan förhandla med en, helst ryggradslös, och få sin vilja igenom? Det gäller ju att effektivisera arbetet. Eller personen behöver förvisso inte vara ryggradslös, den kan också vara en del i teamet liksom, och då ligger lojaliteten där, men inte hos de europeiska folkens, det kan man ju ha klart för sig vid det här laget. Men tänk vad duktiga de svenska politikerna är – som lyckas få till stånd en ”svensk seger i slaget om snuset” samtidigt som de helt och fullt stödjer en maktförskjutning till EU på det stora hela. Bröd och skådespel heter det. Och de där personerna ska ha våra röster? Tillåt mig att gapskratta. Eller gråta kanske man borde, när hyckleriet är så uppenbart.

Låt mig i sammanhanget också passa på att påminna om den svenska insättningsgarantin som alltså är kopplad till euron sedan regeringen fattade beslut om det 2010. Det betyder att om euron blir värdelös en dag (ja det är hypotetiskt, men en principfråga – jag såg med egna ögon hyperinflationen i Östeuropa på 90-talet, där folk växlade sina pengar till dollar så fort de fått dem i handen eftersom priserna fördubblades veckan därpå) så kommer svenska sparare inte att få ut sina pengar (ring själva er bank och fråga) – eller snarare kommer de att få ut vad de är värda i euro då.

Tanja KTH 9-klippt-klipptNä men nu skulle jag ju komma till saken om åsnan – hur kan Miljöpartiets Romson kalla Reinfeldt för ”motsträvig åsna” när man behöver en stridshingst? Detta med motsträvig åsna och stridshingst avspeglar stereotypa uppfattningar om djurens karaktär. Genom att påpeka att hingsten och åsnan har olika egenskaper så rangordnar hon dem och detta till hingstens favör – olikheter är alltid av ondo och innebär per automatik en rangordning (som inte alls avspeglar PK-maffians egna fördomar, inte alls…) och det hör inte hemma i 2000-talet att tala om olikheter och generalisera sådär. I synnerhet inte om man är politiker. Allt och alla är exakt likadana – punkt. Sådär ja, nu har jag återskapat balansen i samhället genom att påpeka detta – ska skicka räkningen till regeringen.🙂 Som matematiker är det däremot både tillåtet och tillrådligt att generalisera, och i matematiken kan man dessutom generalisera utan att dra förhastade slutsatser. Om man generaliserar sina resultat så att de täcker så många fall som möjligt så slipper man nämligen behandla alla specialfall, särfall och psykfall var för sig, och detta sparar en hel del tid.

Björndjuret är det coolaste som finns - läs om det, det överlever allt, att kokas, frysas ner til -272 grader, för människan dödlig kosmisk strålning, och därmed troligen även manligt lukt - även om det inte framgår i Illustrerad vetenskap.

Björndjuret är det coolaste som finns – det överlever allt: att kokas, frysas ner till -272 grader, kosmisk strålning, och därmed troligen även manlig lukt – ett genusmedvetet djur!!

Den sista nyheten jag fann på en lapp i den rad jag visade er är att mäns doft stressar djur –  ”Manliga forskare luktar så mycket att försöksdjuren blir stressade, vilket riskerar att påverka de vetenskapliga resultaten, enligt en ny studie… Djuren reagerar på de doftpartiklar, feromoner, som vi människor och alla andra däggdjur utsöndrar. Män utsöndrar betydligt fler av dessa partiklar än kvinnor.” Det här är faktiskt en allvarlig genusfråga – på ett sätt kanske svenska genusforskare gläds åt denna nyhet så att män kan trängas ut ur labbet – fast vi alla vet att de redan befinner sig i ett: nämligen det svenska genuslabbet – men samtidigt kanske det finns andra lösningar – som att plasta in männen i gladpack? Jag visste väl att det räcker med lite köksutrustning för att förändra världen.🙂 Och slutligen, och nu är det verkligen slut, för den där raden med lappar är avverkad och min hjärna har slut på glukos – det är ju inte lite ni kräver av mig när ni vill ha ett nytt blogginlägg😉 – här är ett uppfriskande youtubeklipp med Nigel Farage – se det!

185 kommentarer till Könsdiskriminerande att dammsuga, Fed up med EU, jag i TV, och sex ska in i varje skolämne – say what?

  1. dolf (@dolf371) skriver:

    ah, nu funkar kommentarerna.

  2. Tanja Bergkvist skriver:

    Suck, såg att det stod ”Kommentarer inaktiverade” och fick panik, men upptäckte just att en ruta som heter ”aktivera kommentarer” avbockats i – måste ha gjort det av misstag, men nu går det alltså att skriva kommenatrer. Trodde ni var upptagna med att läsa inlägget i flera timmar.😉

  3. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf, ja vad knasigt, har aldrig ens sett den rutan och nu hade jag tydligen avbockat den.😦 Men nu är det fixat så ingen fara! Ni borde ta upp här med att försöksdjur blir stressade av manlig lukt (sist i inlägget, om du inte läst hela) på http://genusdebatten.se/ Blir väl en massa rabalder – undrar vad Genusmaffian tycker?😉 Om de nu tror på vetenskap, om inte så är det ju inte ett problem. Men det är väl som med könet – det finns när det passar och annars inte. Ivf, det här betyder ju att männen i Genusmaffians labb stressar upp genusforskarna – och det stämmer ju med verkligheten, ha ha!🙂

  4. Kalle skriver:

    Synd att du redan har barn.. annars hade jag gärna gift mig med dig..😉

  5. Hans skriver:

    Hrrm…som ung tonåring i skolan tänkte jag mycket och ofta på sex och försökte integrera det i varje ämne, varje stund. Var jag före min tid och bör jag erbjuda mina tjänster till skolverk och RFSU/RFSL?

  6. cuben skriver:

    Romson faller lite ur den feministiska ramen inom miljöpartiet när hon vill ha en ”stridshingst”. Vad gör en stridshingst mer värdefull än en åsna sedd ur ett feministiskt perspektiv, eller ur ett jämställdhetsperspektiv? För övrigt, man ska aldrig döma andra efter sig själv.

  7. Varg i Veum skriver:

    Reblogga detta på Varg i Veum och kommenterade:
    Om det är någon som till äventyrs inte hittat till Tanja Bergkvists blogg där hon synliggör strukturer i samhället på sitt oefterhärmliga sätt så kommer en puff här.

  8. Tanja Bergkvist skriver:

    Varg i Veum, tack! Ha ha, ser det står ”6826 fler ord” – oj, blev mitt inlägg så långt!? Nåja, får se om Dolf kan slå det här🙂 (förklaring: Dolf på Genusdebatten.se tror att vi har en tävling i att skriva långa inlägg – men jag vill inget hellre än att skriva kortare, fast det går åt fel håll… och nu måste stackaren skriva 7000 ord – hör du det Dolf?🙂 ) Varg i Veum, läst ditt inlägg om hörselskydd i skolan – http://vargiveum.wordpress.com/2014/05/30/under-tiden-i-svenska-skolan/ – fast inte bara lärarna, även barnen har det i många skolor. Typiskt att åtgärda symptomen istället för grundorsakerna (bullret)…

    Cuben, precis – Romson skapar ju en djurmaktsordning. Hörde att Romson varit i Agenda på SVT igår – undrar om hon fått förklara sig där ang detta, hann inte se det igår, men det vore roligt om hon blev konfronterad med sitt uttalande http://www.svt.se/agenda/se-program/1-6-21-15-textat

    Kalle, jag är singel, som alltid sedan jag startade bloggen 2009…hur ska jag ha tid med giftermål när jag måste rädda landet? Kan du laga dammsugare och kylskåp, och fixa mig julbelysning (ja jag har på den året runt) som pajat? Näha, tänkte väl det – jag ska löda ihop sladden själv nu till julbelysningen, hoppas jag fixar det, annars får jag väl ringa 112.🙂

    Hans, ha ha ha!🙂 Sök jobb på Skolverket – dina erfarenheter behövs – du kan ju göra karriär och bli en ledande sex-integrations-utvecklare. Helt ärligt – kan du inte ringa dem och fråga, banda samtalet och maila mig ljudfilen.😉 Här är pressrummet: http://www.skolverket.se/press och här är experterna: http://www.skolverket.se/press/kontaktuppgifter-experter-1.21272
    Jag misstänker att det är under de två sista rubrikerna ”Rapporter och analyser” eller ”Sakkunniga – andra frågor”. Eller kanske Granskning Sverige kan göra det.🙂

  9. dolf (@dolf371) skriver:

    @Kalle
    Ta en kölapp!

  10. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf, jag visste inte att jag hade ett kösystem🙂 Jag har tusentals oläst mail och är allmänt efter 2-3 år med min 5-årsplan, så även eventuella giftermål har blivit försenade. Jag är för knäpp för er, ni får hitta någon som är normal.😉 Nejdå, skojar bara, har bara tidsbrist och att ha katter och barn gör ju en ganska bunden vid hemmet och så har det varit i tio år, men med bloggen försvann all den lilla tid jag hade – det kostar att offra sig för kampen. Även om jag inte bloggat så aktivt på senare, men nu har jag börjat se intressanta TV-dokumentärer på kvällarna, tycker ni jag borde gifta mig istället?

  11. Tanja Bergkvist skriver:

    Just det, tänkte bara säga att jag nu kommer att vara inne även på mitt förra inlägg nu för att kolla kommentarer, som jag lovat ett ganska bra tag nu. Så ni vet var jag är – oj, jag är på mars månad i förra inlägget! Katastrof ju… men bättre sent än aldrig!🙂

  12. Bosse skriver:

    Besökte mitt gamla lärosäte KTH.
    Intrycket av ökad antal kvinnor studerar där?

    Rätta mig gärna om jag har fel!

  13. dolf (@dolf371) skriver:

    @TB
    Felet är att när jag börjar närma mig 20 sidor (dvs. 6000 ord) så brukar jag dela upp det i flera inlägg. Annars vore ju mitt (ännu inte färdiga) inlägg om Svelands Hatet klart längre.
    Prologen är på 1974 ord och Del II – Tiden före Medborgare X är på 4016 ord så jag kommer att köra om dig med del III, för det finns inte en chans i helvete att den blir på under 1000 ord.
    (Annars tror jag mitt längsta obrutna inlägg är Olika kön, olika lag: Den heliga abortens oundvikliga asymmetri – Den slutgiltiga lösningen | Genusdebatten som är på 3741 ord, som väl är mindre än dina 6800 någonting ord, men då behandlar det inlägget en fråga utförligt inte 500 miljoner olika saker. Så jag har i alla fall rekordet av oss på kvoten ord/ämne.
    Och så är jag helt övertygad om att jag har skrivit det kortaste inlägget av oss: Kvinnor har sex med djur … som är på bara 26 ord, inklusive titeln och caption. Det du!

  14. Varg i Veum skriver:

    Om du inte ska gifta dig med mig så kan du lika gärna låta bli tycker jag (du får vackert vänta tills jag tagit mod till mig och fråga😛 och anonymitet bör inte vara nåt hinder då kärlek har inga såna har jag hört). Det här med kärlek o sånt brukar ta intresset från annat (som att rädda landet t.ex.!) ändåså. Oxytocin börjar flöda och så är det som kört i ett par år..

  15. dolf (@dolf371) skriver:

    @TB
    Jodå, och jag har paxat pole position (första m.a.o.)

  16. Tanja Bergkvist skriver:

    Bosse, jag vet inte – tror det finns statistik att tillgå, beror nog också på vilken utbildning du tittar på. Antalet kvinnor har antagligen ökat, efetrsom antalet studieplatser utökas kontinuerligt på flertalet lärosäten, men ang andelen vet jag inte. Kul att du besökte KTH och träffade en massa (vettiga) kvinnor där iaf!🙂

  17. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf – tips: skriv fem inlägg och slå ihop dem🙂 man behöver inte avhandla ett ämne i taget – skriv om allt du har i tankarna på en gång, men eftersom du är man och bara kan ha en tanke i huvudet åt gången (hm, glömde ju det) så kan du ju som sagt skriva fem olika inlägg och sedan slå ihop dem. Jag kommer inte att ha som ambition att försöka skriva ett längre inlägg än ditt i så fall, min ambition är alltid att skriva korta inlägg. Och vi ser ju hur bra det går…😉

  18. Martin Andersson skriver:

    Rapp rapsodi genom vansinnet!🙂 Som förr.🙂

    Det man kan tycka om den storhetsvansinnige herr Putin är dock att han borde kunna dra sig till minnes den totala förlust som hans saknade sovjetunion drog på sig i Afghanistan, tillika i samma mån en rysk förlust.

    Faktiskt den förlust som kanske mer än något annat banade vägen för Sovjetunionens sammanbrott, och därmed öppnandet av det folkfängelse som han uppskattade så mycket och nu vill återskapa. Genetisk programmering på folknivå kan jag tro så mycket jag vill på.

  19. Tanja Bergkvist skriver:

    Varg i Veum, ja kärlek är en distraktion men kan ju samtidigt ge energi, men jag kan tyvärr inte lova att låta bli bara för att det kanske inkommer att anonymt mail om tio år.😉

  20. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf, jag läste ditt inlägg på 26 ord – jag föreslår en omvänd tävling: vem som kan skriva kortast. Vi får se om dagen kommer när jag skriver ett inlägg på 25 ord.🙂

  21. dolf (@dolf371) skriver:

    Skämt åsido, jag har faktiskt ett allvarligt problem med dina långa inlägg. När man läser dem så dyker det upp fem triljoner olika tankar man vill sätta på pränt, men när man kommit till slutet är man så överfull så man tappar bort alltihop, men man kan ju fasiken inte sätta sig och börja läsa om i flera timmar bara för att återuppväcka tankarna man ville skriva.
    Men jag lyckades i alla fall hitta en av sakerna nu som jag tänkte flika in lite om (min emfas):

    Tror man däremot att NSA och USA har något annat uppsått med Den Totala Övervakningen än att se över våra kostvanor till vår fördel och förhindra terrorism (ni vet, det där eviga kriget som aldrig tar slut – vilket måste vara oerhört tråkigt för vapenindustrin som ju måste jobba på högvarv), då är man verkligen en foliehatt…

    Jag vet en trilsk person som hela tiden envisas med att hon (hoppas jag inte kränker personen i fråga med användningen av detta pronomen) inte behöver läsa 1984 för hon vet redan, utifrån sin livssituation, hur det fungerar. Alltid lika framsynt och klarsynt så tog Orwell inte bara upp övervakning, historierevision, politisk perversion av språket, feminism (Anti-Sex League), hatpropaganda osv. osv. i en outsinlig ström av saker vi blivit alltför väl bekanta med i dag. En viktig del i 1984 är Perpetual war – Wikipedia, the free encyclopedia:

    In the landmark George Orwell novel Nineteen Eighty Four, Eurasia, Oceania and Eastasia are in a perpetual state of war. The attacks are in the form of rocket attacks (similar to the V2 Attacks on London in WW2) although it is implied in the book that the attacks could be launched by the home Government against their own people in order to perpetuate fear and hatred of the enemy. However the military attacks are limited to the non-aligned areas (North and Central Africa, India etc.), an example of this is The Malabar Front (India) where Oceania won a victory against Eurasia.

    .
    Det kan ju vara värt att notera att i 1984 är världen också uppdelad i tre stora superstater. Det låter väl inte helt obekant heller. Vi har ju redan USA som är en federal superstat (och det är ett tag sen jag var inne på det spåret, men jag vill minnas att jag såg något om att det pågår arbete med att göra hela Amerika, dvs. även Kanada och – lite osäker på Sydamerika – men åtminstone Latinamerika skall infogas i en överstat). Jag tror också att man försöker skapa en afrikans union enligt liknande modell som EU. Och häromdagen hörde jag något om att Putin tydligen ville bygga upp en eurasisk union (typ gamla USSR antar jag).
    1984 är spöklikt träffsäker i sin samhällsanalys. De enda punkterna där det känns som vårt samhälle i egentlig mening avviker från 1984 är väl att vi inte har samma brutala hänsynslöshet från myndigheternas sida (men jag tror det är en tidsfråga, om utvecklingen inte vänder så är vi nog snart där) och att vi inte heller har den materiella misär som genomsyrar 1984 (men något säger mig att också det är en tidsfråga).

  22. Tanja Bergkvist skriver:

    Martin A, är inte så insatt men vad jag förstått stödjer 80% av ryssarna Putin. Det finns tre aktuella böcker om honom just nu har jag sett: Putins folk, Putin – tsaren, och Mannen utan ansikte – men jag har inte läst en enda av dem. Putin utgör dock en bra motvikt mot EU – en institution som inte värnar det minsta om freden i Europa vad jag kan se – det är alltid ekonomiska intressen som styr tyvärr, sedan kan de prata hur mycket de vill om ”demokrati” och ”mänskliga rättigheter”. Men vilken slump – just nu idag, om några minuter kl 12.15, går en TV-dokumentär som heter ”Porträtt av Putin” på Viasat History. Nu har jag inte den kanalen, men av ngn konstig anledning kan jag se texten till programmen som sänds där, men inte se bilden, så jag ska sätta mig framför TV:n nu i en timme och se den.🙂

  23. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf, där ser du att jag inte alls behöver läsa 1984 – vi lever ju redan i den, och med det eviga kriget hade jag alltså rätt igen, det är bara att följa nyheterna. Men ok, jag lovar att läsa 1984 i sommar!🙂

  24. dolf (@dolf371) skriver:

    Grrr, och så var blockquotens boldade, så mina emfaseringar syntes inte. Jag ville highlighta ”det där eviga kriget som aldrig tar slut” i första citatet, och ”it is implied in the book that the attacks could be launched by the home Government against their own people in order to perpetuate fear and hatred of the enemy” i det andra.

  25. dolf (@dolf371) skriver:

    Nu har du lovat!!!!

  26. Martin Andersson skriver:

    Martin A, är inte så insatt men vad jag förstått stödjer 80% av ryssarna Putin.

    Det gör de av samma anledning som turkarna stöder Erdogan – de saknar annan tillgång till information än den som makten kontrollerar via TV. Det är som om svenskar inte skulle ha tillgång till annan information än SVT och TV4, inget Internet, inte ens denna blogg (hemska tanke).

    OK, Ryssland har en imperialistisk tradition och många ryssar tyckte de levde bättre när de kunde leva på andra folks bekostnad. Många ryssar kan nog vilja tillbaka dit, med Putins hjälp. Men Putin skulle inte ha 80% stöd med fritt informationsflöde till alla ryssar överallt.

    Det finns tre aktuella böcker om honom just nu har jag sett: Putins folk, Putin – tsaren, och Mannen utan ansikte – men jag har inte läst en enda av dem. Putin utgör dock en bra motvikt mot EU – en institution som inte värnar det minsta om freden i Europa vad jag kan se – det är alltid ekonomiska intressen som styr tyvärr, sedan kan de prata hur mycket de vill om ”demokrati” och ”mänskliga rättigheter”. Men vilken slump – just nu idag, om några minuter kl 12.15, går en TV-dokumentär som heter ”Porträtt av Putin” på Viasat History. Nu har jag inte den kanalen, men av ngn konstig anledning kan jag se texten till programmen som sänds där, men inte se bilden, så jag ska sätta mig framför TV:n nu i en timme och se den

    Det är nog mycket läsvärda böcker det, och en sevärd dokumentär, eller läsvärd när det gäller texten i alla fall.

    Men EU håller vi nationalister på att bända upp, med EU-valet nu här sist som hjälp. EU kommer inte att vara den här insynsfria makthavar- och byråkratlekstugan när vi är färdiga. Ryssland och Putins eurasiatiska union vet jag inte riktigt hur den ska kunna förändras, annat än om Central- och Sydeuropas stora länder slutar knarka på rysk gas.

  27. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf ja jag har lovat läsa 1984 nu.🙂 Viasat Hi var inte kul att se med bara txt, istället fortsätter jag avverka kommenatrerna i förra inlägget, just nu ska jag se ett setips från QED och Galne Gunnar (befinner mig här just nu).

    Martin, förstår inte riktigt vad du menar med ”de saknar annan tillgång till information än den som makten kontrollerar via TV. Det är som om svenskar inte skulle ha tillgång till annan information än SVT och TV4, inget Internet, inte ens denna blogg (hemska tanke).”– skulle inte ryssarna ha tillgång till Internet?! Självklart har de det, och även till min blogg osv – de har samma tillgång till internet som vi har, och Russia Today (RT) är numera världens största TV-kanal, som allt fler i väst tittar på, jag är lite efter men nu ska jag som sagt se ett av tipsen från förra inlägget, och det är RT Crosstalk – har sett ett avsnitt av det innan, var väl i februari, och jag minns hur roande det var att se en riktig och levande debatt. Det var det här programet – se det:

    Men nu ska jag se en Russia Today Crosstalk som tipsades om i en kommentar i förra inlägget från 28 mars🙂 Ska nog börja se RT Crosstalk regelbundet faktiskt, bara att döma av det enda avsnitt jag sett, det ovan för flera månader sedan, är ju skillnaden i nivå och djup enorm om man jämför med tex SVT. Men nu ska jag se tipset, och det är säkert intressant även om det är från mars:

  28. Tanja Bergkvist skriver:

    Martin, jag önskade att jag kunde dela ditt hopp ang EU, men det blir nog svårare än vi tror. Du såg väl videon med Farage sist i inlägget här? Mycket underhållande!🙂 Så klart, efter att ha sett den så kanske man kan ha visst hopp. Det är ju skillnad på att ingå i en union frivilligt och att bli intvingad i en, som dessutom inte riktigt utvecklas som tänkt (eller som propaganadna inrormerade om) som Nils Lundgren skrev om i Makteliten mot folket: http://junilistan.se/www/wp-content/uploads/2011/12/2008-02_makteliten_andra_upplagan.pdf

  29. Martin Andersson skriver:

    Martin, förstår inte riktigt vad du menar med ”de saknar annan tillgång till information än den som makten kontrollerar via TV. Det är som om svenskar inte skulle ha tillgång till annan information än SVT och TV4, inget Internet, inte ens denna blogg (hemska tanke).”- skulle inte ryssarna ha tillgång till Internet?! Självklart har de det, och även till min blogg osv – de har samma tillgång till internet som vi har, och Russia Today (RT) är numera världens största TV-kanal, som allt fler i väst tittar på

    Ah, OK. Jag ska rätta och precisera mig: det finns Internet i Ryssland. MEN DE STORA VÄLJARMASSORNA HAR INTE TILLGÅNG TILL INTERNET. Det är mest de som röstar på Putin och de låtsaspartier runt om kring hans parti som gör drängtjänst åt honom.

    I Moskva och S:t Petersburg vet nog ryssar och andra ungefär vad vi vet. Om inte annat finns det Internet-caféer. Men i byn Zjereshnosjtjastvy, och större tätorter än så, har man inte råd med dator och uppkoppling, ens där uppkoppling är möjlig. Där tittar man på stats-TV . Den är Putins TV helt och hållet.

  30. Martin Andersson skriver:

    Haha, är det bara jag som mer och mer ser en joycesk ”stream of consciousness” i Tanjas blogginlägg?🙂

  31. Tanja Bergkvist skriver:

    QED, ha ha ha🙂 såg just ditt klipp i förra inläggets kommentarsfält:

  32. dolf (@dolf371) skriver:

    @Martin
    har aldrig läst Joyce, men, jo jag tänkte också igår när jag läste inlägget på just ”Stream of consciousness. Spot on.

  33. Tanja Bergkvist skriver:

    Martin, vad betyder ” joycesk”? Förstår inte kommentaren om du inte ger mig definitionen av ordet. Ang Ryssland, kan du ge mig källa till att ”De stora väljarmassorna [i Ryssland] inte har tillgång till internet”? (men väl stats-TV då?) Kan knappast stämma, i Bulgarien flödar aktiviteten på internet, ge mig källmaterial på det innan jag tror det. Fråga i sammanhanget: såg du då de Russia Today Crosstalks som jag länkade till ovan? Håller mycket högre nivå än svensk debatt-TV och de kallar ju in experter och opinionsbildare från hela världen att delta i programmen med analyser kring utvecklingen – alla är på engelska så ingen ryska, lugn🙂 – se dem gärna, så även med bara TV är det mindre förutsägbart och konsensusinriktat än svensk TV. Nu börjar jag förstå varför allt fler i min omgivning uppger att ”Russia Today är det bästa som hänt i medielandskapet i modern tid” – men jag ska börja titta regelbundet för att bilda mig en egen uppfattning.🙂

  34. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf, aha en wiki-länk tack🙂 ska kolla så jag vet vad ni menar…. Ok läst nu, vad flummigt – men ni får gärna göra en analys av inlägget givetvis.🙂

    Martin, efter att ha läst om ”stream of consciousness” nu så får jag framföra min protest: det var ju ingen intern monolog sprungen ur mitt medvetande utan ett tal till nationen😉 Vilket ju är samma sak iofs – vänj er!🙂

  35. Martin Andersson skriver:

    Martin, vad betyder ” joycesk”? Förstår inte kommentaren om du inte ger mig definitionen av ordet.

    ”Joycesk” har just att göra med detta med ”stream of consciousness” som i Joyce’ bok ”Ulysses” (OK, rätt oläslig🙂 ): ”medvetandeströmmen med varandra avlösande tankar, känslor och impulser avspeglas i flödande text, som i medvetandet självt men på en verbal nivå” .

    Ang Ryssland, kan du ge mig källa till att ”De stora väljarmassorna [i Ryssland] inte har tillgång till internet”? (men väl stats-TV då?) Kan knappast stämma, i Bulgarien flödar aktiviteten på internet, ge mig källmaterial på det innan jag tror det. Fråga i sammanhanget: såg du då de Russia Today Crosstalks som jag länkade till ovan? Håller mycket högre nivå än svensk debatt-TV och de kallar ju in experter och opinionsbildare från hela världen att delta i programmen med analyser kring utvecklingen – alla är på engelska så ingen ryska, lugn🙂 – se dem gärna, så även med bara TV är det mindre förutsägbart och konsensusinriktat än svensk TV. Nu börjar jag förstå varför allt fler i min omgivning uppger att ”Russia Today är det bästa som hänt i medielandskapet i modern tid” – men jag ska börja titta regelbundet för att bilda mig en egen uppfattning.🙂

    Detta kommer ur The Economist, pappersupplagan, ska se om jag har den kvar. Det har mest att göra med att teleförbindelserna i Ryssland är för dåliga utanför de största tätorterna, och att de boende där inte riktigt har råd med både dator och egen bra förbindelse. Det gäller iofs slutet av 2000-talets första decennium, men det kan inte vara stort annorlunda nu.

  36. Martin Andersson skriver:

    Martin, efter att ha läst om ”stream of consciousness” nu så får jag framföra min protest: det var ju ingen intern monolog sprungen ur mitt medvetande utan ett tal till nationen😉 Vilket ju är samma sak iofs – vänj er!🙂

    Det är klart att den var sprungen ur ditt medvetande. Varje ord är först en tanke, och varje tanke är först en känsla…i medvetandets (och det undermedvetnas) petriskål.

    Men du var ju generös nog att dela med dig av det hela till oss, göra det till ett tal till nationen om så vore, så det stannade ju inte i ditt undermedvetna. Det inre fick fast yttre form som ord och text, i ett flöde som få kan efterskapa.

  37. Martin Andersson skriver:

    Ang Ryssland, kan du ge mig källa till att ”De stora väljarmassorna [i Ryssland] inte har tillgång till internet”? (men väl stats-TV då?) Kan knappast stämma, i Bulgarien flödar aktiviteten på internet, ge mig källmaterial på det innan jag tror det.

    Det som finns och synes vara up to date är t ex

    http://download.yandex.ru/company/ya_russian_regions_report_2013.pdf

    Cirka 50% har inte Internet enligt detta. Jag trodde det var fler, men detta är troligen hållbara siffror, Yandex är Rysslands populäraste/största sökmotor och har ingen speciell anledning att missleda sin publik. Rätt signifikativt ändå: där man har riktigt bra Internet, i metropoler, där demonstreras det en hel del mot Putin.

  38. Tanja Bergkvist skriver:

    Martin ok, synd dock att de två program som Dokument Utifrån visat på temat Putin inte ligger uppe längre, där reser man nämligen runt i landet – även de små orter du talar om – för att förstå hans popularitet. Var inte så kategorisk nu🙂 – jag kanske återkommer till detta längre fram. Nu måste jag avsluta för dagen, men du kan väl iaf hålla med om att detta är en bra låt?😉

  39. Martin Andersson skriver:

    @dolf, @Varg i Veum, @Kalle: vad ni försöker göra…är att springa till regnbågens fot!🙂

  40. Tanja Bergkvist skriver:

    Martin, ”Det är klart att den var sprungen ur ditt medvetande. Varje ord är först en tanke, och varje tanke är först en känsla…i medvetandets (och det undermedvetnas) petriskål.” Ok så nu är mitt undermedvetna en petriskål?! Nåja, bra att du uppskattar den yttre formen – nu och för alltid – oavsett vad som kommer ur petrsikålen ska du svära petriskålen trohet och utan att tillföra yttre kemikalier och farliga bakterier som kan infektera den unika floran däri. Kom ihåg det nu!😉 Att inte störa mitt tankeflöde med irrelevant information som rubbar min världsbild – jag har alltid rätt! Har du sett Russia Todays Crosstalk nu, eller måste jag medverka i RT för att du ska se något program där?! Nä, nu måste jag sluta för idag! Tack för ert digitala sällskap!

  41. Martin Andersson skriver:

    Martin ok, synd dock att de två program som Dokument Utifrån visat på temat Putin inte ligger uppe längre, där reser man nämligen runt i landet – även de små orter du talar om – för att förstå hans popularitet. Var inte så kategorisk nu🙂 – jag kanske återkommer till detta längre fram. Nu måste jag avsluta för dagen, men du kan väl iaf hålla med om att detta är en bra låt?😉

    Jag ska vara öppen för att ändra mig under intryck av tillkommande sakskäl!🙂

    Vad det gäller låten så är jag väl fel person att ställa frågan till, låten är väl på sätt och vis välgjord hantverksmässigt, men jag lyssnar typ aldrig på något annat än gammal museal gubbarock, Black Crowes, Zeppelin, Aerosmith och de gubbarna i den gubbagenren, av gubbar, för gubbar, med gubbar, och därför funkar inte låten för mig.

  42. Tanja Bergkvist skriver:

    Martin, regnbågen har inte en ”fot”.🙂 Och det är väl bra att sträva mot något – det gör även jag, men om jag skulle börja betrakta det som regnbågens fot så skulle jag inte fortsätta – vi vet alla via von Wright och hennes skriverier i ”Genus och text” att regnbågen visst sitter fast i marken och där finns också en skatt! Regnbågens fot ska göra revolution så hindra inte mina lojala anhängare från att komma till mig!😉

  43. Tanja Bergkvist skriver:

    Martin, ang ”Jag ska vara öppen för att ändra mig under intryck av tillkommande sakskäl! ” – bra då vet jag att det finns hopp!🙂 Nä, nu måste jag diska faktiskt, har ni ens läst mitt inlägg, eller sitter ni bara och skriver av er här på kommentarsfältet?! Jag hoppas ni noterade nyheten att mäns lukt stressar försöksdjuren så att resultaten inte blir vetenskapligt korrekta – således måste det vara en kvinna i labbet, och det är jag som har den givna platsen som forskningschef medan ni ska bo i labbet och vara försöksdjur. Vi kan ju testa revolutionen i liten skala för att sedan utöka den till att bli landsomfattande, är ni med eller stressar jag er? Nä tänkte väl det, i Sverige måste det vara en kvinna som går i täten!🙂

  44. dolf (@dolf371) skriver:

    Snart säger hon ”låten barnen komma till mig ty …” också.
    Men jag är som Muhammed. Jag kämpar på och försöker få regnbågen att komma till mig.

  45. Tanja Bergkvist skriver:

    Pat Condell! Var hur länge sedan som helst jag såg en video med honom – fann just en här: http://bittrasanningar.wordpress.com/2014/03/17/pat-condell-ett-samhalle-av-ynkryggar/

  46. Martin Andersson skriver:

    Martin, ”Det är klart att den var sprungen ur ditt medvetande. Varje ord är först en tanke, och varje tanke är först en känsla…i medvetandets (och det undermedvetnas) petriskål.” Ok så nu är mitt undermedvetna en petriskål?! Nåja, bra att du uppskattar den yttre formen – nu och för alltid – oavsett vad som kommer ur petrsikålen ska du svära petriskålen trohet och utan att tillföra yttre kemikalier och farliga bakterier som kan infektera den unika floran däri. Kom ihåg det nu!😉 Att inte störa mitt tankeflöde med irrelevant information som rubbar min världsbild – jag har alltid rätt! Har du sett Russia Todays Crosstalk nu, eller måste jag medverka i RT för att du ska se något program där?! Nä, nu måste jag sluta för idag! Tack för ert digitala sällskap!

    Dum liknelse?😦😦 Penicillin och allt möjligt värdefullt har ju kommit ur petriskål.

    Undermedvetandet/petriskålen är ju platsen där saker och ting pågår UTAN att jaget och överjaget är där och pekar…där de mest fantastiska saker uppstår, helt nya tankar, helt nya idéer, helt nya insikter…drömmarnas värld ligger nära, men undermedvetandet arbetar även när bäraren är vaken…Kekule kom på bensenmolekylens form under drömmen, med det undermedvetna som hjälp…Einstein föreställde sig bilden av sig själv som en ljusstråle…Singer lät sitt undermedvetna uppfinna symaskinen…med mera med mycket mera.

    Den som har det kraftfullaste, mest oberäkneliga undermedvetandet, den mest levande, föränderliga petriskålen, den vinner och får Nobelpris. Eller blir fil dr i matematik och antigenusprofet, förstås. Såg inte och förstod inte att detta var dumt.😦😦😦

    Ska titta på Putin-TV-avsnitten nu under kvällen, om de har fått tag i någon ny och riktigt skrupelfri person som kan representera dem (http://www.pressgazette.co.uk/russia-today-newsreader-resigns-air-over-ukraine) och se om jag lär mig något jag inte redan visste.

    Jag svär förstås trohet nu som förr. Visste inte att detta var höljt i dunkel.😦😦😦😦

  47. Martin Andersson skriver:

    Martin, regnbågen har inte en ”fot”.🙂 Och det är väl bra att sträva mot något – det gör även jag, men om jag skulle börja betrakta det som regnbågens fot så skulle jag inte fortsätta – vi vet alla via von Wright och hennes skriverier i ”Genus och text” att regnbågen visst sitter fast i marken och där finns också en skatt! Regnbågens fot ska göra revolution så hindra inte mina lojala anhängare från att komma till mig!😉

    Jaså, regnbågen och dess fot var heller ingen bra liknelse.😦

    Förstörd av von Wright och andra batikhäxor och lådvinskärringar inom genus (varför heter de ”von…” allihop, von Wachenfeldt och allt vad det är?😡 ).😦😦

    Alla vi anhängare vill förstås komma in i ditt energifält. Vem vill hindra? Inte jag.😦😦😦

    Men denna liknelse då, den är lånad ur Predikaren och handlar om dem som hoppas förgäves: ett jagande efter vind…är all Kalles, Varg i Veums och dolfs ävlan. Och även andras .😦😦😦😦

  48. Tanja Bergkvist skriver:

    Martin, aha så petriskålen är det undermedvetna? Hur ska jag veta det?🙂 Var inte så orolig över allt – om regnbågen har en fot eller inte är inte heller så viktigt, bara foten ligger inne i mitt energifält så är det lugnt!😉 I vilket fall – jag hittade just en ny intressant video du (och alla ni andra så klart i mån av tid) kan se – såg den själv just: Russia Today Crosstalk on Russophobia– detta var faktiskt mycket sevärt:

  49. dolf skriver:

    Sen har vi väl lämnat 1800-talet och siktar högre på regnbågen än både fot och ankel.

  50. Sandra skriver:

    Tänker inte yppa någonting om det diskriminerande i att dammsuga.. bara ställa frågan, var det absolut nödvändigt att det skulle vara just leopardmönstrat samtidigt? Ett hån mot dem som inte begåvats med god smak.

  51. […] Tanja Bergkvist: ”Könsdiskriminerande att dammsuga, Fed up med EU, jag i TV, och sex ska in i varje skolämne – say…” […]

  52. Tack for en trevlig blogg. Det ar sallsynt att hitta en sadan pa svenska. Tror forresten detta ar kallan till forsoksdjursstudien: http://www.nature.com/nmeth/journal/v11/n6/full/nmeth.2935.html#access.

  53. Tanja Bergkvist skriver:

    Sandra, vad är det nu för fel på min tröja?🙂 Nu råkade jag ha den, känns faktiskt bra att kunna ha normala tröjor igen och kasta ut alla i stl XL jag haft ett år eftersom armen varit stel eller av instablititet inte gått att röra 1 cm ens, ena halvåret var det det senare efter en misslyckad operation av armen, och nästa halvår var det svårt att klä på sig alls då den var stel – men med sjukgymnastik flera timmar om dagen i många långa månader så är den helt ok nu. Tråkigt att du inte gillar min tröja, har inte tänkt så mycket på att välja kläder inför fotona (den gång/halvår jag tar foton dvs…) utan har viktigare saker i livet att tänka på. Men nästa foto, som blir om ett halvår, lovar jag att välja en annan tröja!😉

    Dolf, det är inte höjden på regnbågen som är relevant, utan ”längden” – som vanligt har du inte förstått någonting.😉

    the ulbator head honcho, tack! Ja det verkar ju vara en artikel på det temat! Det finns även undersökningar på människor – de visar att kvinnor som luktat på T-shirts som män haft på sig känner sig lugna och lyckliga – var någon artikel i Illustrerad vetenskap för många år sedan, försökte googla fram den, men fann bara det här – är män djur, ha ha?😉 http://illvet.se/manniskan/kroppen/doften-av-agglossning-tander-mannen I vilket fall, uppenbarligen ska man bara lukta på män av samma art, för människor blir inte stressade av manslukt – jo, förresten, antagligen blir andra män det. Frågan är hur gensumedvetet studien var utformad, om man tex undersökte skillnader i stressreaktion mellan hannar och honor bland försöksdjuren.

    Bra inlägg på på GD om PISA: http://genusdebatten.se/sanna-rayman-om-pisa-kritiken-maria-nycander-om-konsskillnader-i-betyg/

  54. Tanja Bergkvist skriver:

    Lärarans Riksförbund sågar DN-utspelet om PISA: http://www.dagensopinion.se/l%C3%A4rarnas-riksf%C3%B6rbund-s%C3%A5gar-dns-s%C3%A5gning-pisa-testet Rekommenderar den verkligen – den visar att DN brister i logisk och analytisk förmåga, eller så förvanskas verkligheten medvetet, som vanligt, men min misstanke är att de faktiskt inte kunde tänka ut det som utredaren på Lärarnas Riksförbund påpekar.

  55. dolf skriver:

    Vid regnbågens slut (vilket jag tolkar som apex) lär det finnas en gryta. Grytor har djup, inte längd. …

  56. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf, ja ja – grytor har du inte nämnt något om förut, men grytans djup har ingenting med regnbågens fot att göra, eller vill du hävda att regnbågen använder grytans om en sko?!🙂 I vilket fall, låt oss fokusera på något viktigt nu – läs denna av professor Inger Enkvist: http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/akademiska-arbeten-inom-pedagogik-vacker-fragor_3630692.svd

    ”Ett sätt att förstå varför svenska skolor har problem är att undersöka vad den akademiska världen inom lärarutbildning och pedagogik ägnar sig åt. I april–maj 2014 har två avhandlingar lagts fram som hos läsaren aktualiserar frågan vilka intagningskraven till lärarutbildningen bör vara och vad skattebetalarna bör finansiera.

    Från Göteborg kommer ”’den Andre’ i lärarutbildningen. En studie om den rasifierade svenska studentens villkor i globaliseringens tid.” (Titeln är riktigt avskriven.) De studenter som i den förra avhandlingen framstod som svaga på grund av låga kunskaper från gymnasiet ses här som en privilegierad överklass och benämns ”vita svenska studenter”. Fokus i avhandlingen är intervjuer med åtta lärarstuderande, alla kvinnor, varav sju från Iran, Irak och Marocko. Avhandlingens författare och de intervjuade fördömer eurocentrisk kunskapssyn, och på sista sidan hyllas motståndsgrupper i svenska förorter.

    Båda avhandlingarna har det gemensamt att de i förbifarten pekar på att det blivit ett ”personligt projekt” och en rättighet att bli lärare. Det har tydligen också blivit ett personligt projekt att skriva en avhandling. Speciellt den andra avhandlingen rekommenderas, eftersom den låter läsaren titta in i lärarutbildningen som i ett Uppdrag granskning-reportage med dold kamera, och den väcker frågan vad skattebetalarna bör finansiera.”

  57. dolf skriver:

    @TB
    Btw, jag plockade sönder en floskel igår, du anser dig ju vara spårfascist, så det kanske kan vara av intresse att se hur jag massakrerar en floskel: Dolfs floskelskola: Lika lön, lika arbetslös.

  58. Galne Gunnar skriver:

    @ Sandra:

    ”Tänker inte yppa någonting om det diskriminerande i att dammsuga..”

    Jo, det är ju exakt det du gör med den kommentaren! Men du kanske inte är smart nog att begripa det?

    Så du tycker alltså att det är diskriminerande att dammsuga!? Är det även diskriminerande när killar dammsugar? Eller är det bara diskriminerande när tjejer dammsugar, men skitbra när killar gör det?

    Känner du dig diskriminerad när du dammsugar ditt hem även då du är singel? Och vem ska då i sådana fall dammsuga ditt hem? Och har den personen som kommer hem till dig och dammsugar rätt att känna sig diskriminerad av dig, oavsett vilket kön vederbörande har?

    Jag är en kille, och jag känner mig inte diskriminerad när jag dammsugar. Jag gör det därför att jag vill ha det rent i mitt hem! Svårare än så är det inte! (Om man inte är en idiot som ser diskriminering även där det inte existerar någon sådan förstås!)

    Tanja är singel vad jag förstår, så varför är hon diskriminerad när hon dammsugar sitt eget hem? Och ska Tanja låta sin dotter göra det istället, då blir ju hon ”diskriminerad” istället, eftersom hon också är en kvinna. Ska Tanja låta sina katter sköta dammsuagandet, eller? Och blir katterna då diskriminerade?

    Jag antar att din lösning är att Tanja skaffar sig en kille som dammsugar hennes hem åt henne, och sedan går hem och dammsugar sin egen lägenhet åt sig själv. Jag antar att du tycker att ett sådant scenario inte är ett dugg diskriminerande för killen, utan det är väl snarare ett tecken på sann jämställdhet i din lilla hjärna.

    Jag anser att man för det mesta ska vara återhållsam med att kalla andra individer för idioter, men om du verkligen tycker så som du uttrycker dig i klartext, så är du en komplett jubelidiot Sandra, och du har gjort dig förtjänt av att bli hånad och utskrattad för din korkade åsikt!

  59. Galne Gunnar skriver:

    @ Sandra:

    Ett tillägg till min kommentar till dig ovan:

    Förresten Sandra, hur ska två lesbiska kvinnor göra som lever ihop och behöver dammsuga? Oavsett vem av dem som dammsugar så är det någon av dem som blir diskriminerad enligt dig!

    Är lösningen då att en kille kommer över och dammsugar åt dem? Då måste det väl ”naturligtvis” vara en vit heterosexuell kille som gör det, eller hur? För är det en svart homosexuell kille som dammsugar så blir han väl automatiskt ett ”diskriminerat offer” både på grund av sin ras och sin sexuella läggning?

    Diskriminerande att dammsuga… Herregud vilken urkorkad åsikt Sandra!

  60. elwee skriver:

    Hör nu kära kommentatorer.
    En regnbåge ses sällan i sin fulla längd och när man kan göra det så kan man se att det är en cirkel, inget annat.
    Det utesluter alla teorier om fötter och grytor eftersom det inte finns något slut.
    Har själv sett hela regnbågar några gånger när jag tittat ut genom flygplansfönstret och förhållandena varit gynnsamma för regnbågar.

    Men, då uppstår följande fråga. Om man cirkulerar snabbt runt den stående regnbågen; blir den då förvirrad och ett Möbiusband med två sidor, alternativt en sida om den är oändligt tunn?
    Eller blir den ett ihåligt klot?

    Vad tror ni?

  61. mach skriver:

    Glad Nationaldag till alla!

  62. Rosenhane skriver:

    Tanja, long time. Kanoninlägg, du verkar vara i högform!😉

    En lite spaning. Om det släpptes en musikvideo med filminnehållet en gammal tant och en toyboy i lite romantiserad miljö med sol, vind och vatten, hade det passerat utan mankemang. En pojke och en äldre hen hade säkert också passerat utan större uppmärksamhet.
    Men i förra veckan släppte Per Gessle sin nya musikvideo som visade en snygg ung tjej i oskyldigt romantiskt sammanhang med en något äldre stilig herre.
    Pang sa det! Twitterfeministerna blev galna, det gubbsjukaste dom hade sett, skrev dom.
    Genusfabrikens politruker drog igång ett drev – så till den milda grad att Per Gessle var tvungen att gå ut och pudla!
    Tyvärr verkar videon borttagen numera, annars var den ganska gullig.

  63. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf, Du menar väl ”språkfascist”?🙂 Kan man plocka sönder en floskel? Låter bra att du fixat det, ska läsa dit inlägg snart! Just kommit hem från en uppblåst jätterutschkana här på området som någon idrottsförening eller cirkus eller vad det var satt upp för att fira nationaldagen (stod ”cirkus” på en av vagnarna) men jag vågade inte åka själv för att inte sabba min senaste lyckade operation, eller skada någon annan kroppsdel så här lagom till sommaren igen så jag måste gå igenom ett elände igen och förlora ännu ett år av mitt liv. Men vad bra att du skrivit ett språkinlägg som dekonstruerar floskler, ser din första mening ”Voltaire påstås ha sagt: ”Om du skall diskutera med mig, definiera dina termer.”” vilket låter som en väldigt bra idé – det är ju vad jag brukar säga.🙂

    Förresten, har fått flera meddelanden idag om att det inte gått att kommentera här utan att man måste vara inloggad någonstans, vet inte vad det beror på, om det är som blogspot brukar ha det, jag kan inte se vad ni ser ju, men uppenbarligen har det ju gått att kommentera för en del (sedan att många, nästan alla, kommentarer fastnat är ju inget nytt… jag har som ni vet fått blockera två tvåsiffriga tal pga ett troll som härjar på alla genusbloggar några gånger/år, och denna persons båda IP:n börjar på de två talen) medan andra fått något meddelande om att de inte är inloggade på något konto (blogg, mail el annat), och att det därför inte går att kommentera, vilket verkar konstigt men påminner om något blogspot hade förut när jag brukade kommentera på några blogspot-bloggar jag följde, och min tanke var att detta kan vara en säkerhetsgrej wp infört just eller så är det en tillfällig bugg, ivf löste det sig för en kommentator genom att logga in på sitt eget konto medan det för en annan inte löste sig med mindre än att en annan mailadress (icke-befintlig) fick uppges – vad detta beror på och om det är något tillfälligt vet jag inte, men det visade sig gälla inte bara min utan alla wp-bloggar, men vissa tjänster är ju sammankopplade så jag vet inte vad det är för orsak. Sedan att jag råkat (jätteskumt) avbocka en ruta i inlägget så att kommentering var avaktiverad under 6 timmar efter att jag släppt det här inlägget var ju en annan sak, som jag ordnade efter att ha fått meddelande om det, men f-n, nu fick jag ju inga ”Tanja, vad kul att du är tillbaka med ett nytt jättekort inlägg!”🙂 -kommentarer. Men nåja, man kan ju inte få allt i livet!

  64. Tanja Bergkvist skriver:

    Förresten2, jag har läst alla kommentarer i förra inlägget (var några dagar sedan iofs) så att ni vet att all information är lagrad i min genusmedvetna hjärna- tack för läs- och se-tipsen!🙂

  65. Martin Andersson skriver:

    Får nu ångra metaforen om regnbågen när den har gett det här stora tvistemålet.😦 Trodde det skulle vara något snällt och poetiskt – vem skulle kunna reta sig på en regnbåge?😦😦
    Får snart göra som han tokdåregalningen på Södertörn som skrev här förr: be att få bli utrensad, ja, totalutraderad som en gång Trotskij.😦😦😦

  66. Tanja Bergkvist skriver:

    Galne Gunnar, ang din första kommentar jag just läste – ja det galna här (utom du som ju är galen per definition😉 med tanke på ditt namn) är ju att denna fällda reklam blir vägledande (beslutet kan ju överklagas till RON – Reklamombudsmannens opinionsnämnd, det återstår att se). Vilken annan tillverkare av hushållsprodukter kommer någonsin att våga sätta en kvinna att använda produkten i någon reklam överhuvudtaget? Det blir bara dammsugande män framöver, sopande män, diskande män, tvättande män, matlagande män osv. Ingen kommer väl framöver att våga visa en bild på en kvinna i något städammanhang efter den här fällningen – varför ta risken?

    Reklamombudsmannens uttalande (mina fetmarkeringar nedan): http://reklamombudsmannen.org/uttalande/electrolux2

    Uttalande
    Reklamombudsmannen finner att annonsen är könsdiskriminerande. Den strider därmed mot artikel 4 i Internationella Handelskammarens regler för reklam och marknads­kommunikation.

    Reklamen
    Den anmälda reklamen består av en helsidesannons som har publicerats i tidningen VillaFakta. I det övre vän­stra hörnet finns Electrolux logotyp. Annonsen visar en scen ur ett hem. I förgrunden står en kvinna och damm­suger. I bakgrunden syns en soffa som en man sitter tillbakalutad i. I sitt knä har han en laptop som han skriver på och bredvid honom ligger en tidning. I nedre delen av annonsen finns till höger en bild av en dammsugare. Till vänster om dammsugaren står rubriken ”Rent även i luften”. Under rubriken finns en text i mindre stil med information om dammsugaren.

    Anmälan
    Anmälaren skriver att man förmodligen vill belysa att centraldammsugaren är tyst men det ser bara plumpt ut. Vi delar väl på hushållets sysslor? Om hon är hemmafru så har hon städat innan han kom hem, att hon städar medan mannen ligger i soffan indikerar att hon arbetat hel dag precis som han gjort. Jättebra att sätta kvinnans naturliga plats – vid dammsugaren. Vilket år är det? 1960?

    Annonsörens yttrande
    Annonsören skriver att man beklagar att anmälaren har uppfattat annonsen på ett negativt sätt. Självklart har tolkningen av budskapet inte varit avsikten med denna annons. Bilden ifråga är några år gammal och är en del i en större bildserie som gjorts för centraldammsugare. Annons­ören är medveten om risken för att ge en stereotyp bild av könsrollerna i hemmet i samband med reklam för hushålls­produkter och anser att det är viktigt att framhålla att både män och kvinnor använder annonsörens produkter. Därför förekommer det i samma bildserie bilder på både män och kvinnor som dammsuger och an­vänder pro­duk­t­erna. Detta framgår också av annonsörens hemsida för centraldammsugare.

    Vid något tillfälle har bilderna behövts till en tidningsannons och då har det gjorts en bedömning att just denna bra visar på användandet av och fördelarna med våra centraldammsugare. Inte för att visa på vem som bör använ­da produkterna.

    Annonsörens anser att reklamen måste förstås i ett bredare sammanhang som omväxlande illustrerar städning med män eller kvinnor som använder dennes produkter. Det före­kom­mer sällan att man gör det samtidigt. Annonsören bestrider därför å det bestämdaste att detta skulle vara köns­diskri­minerande reklam.

    Reklamombudsmannens bedömning
    Enligt artikel 4 första stycket i Internationella Handelskammarens regler för reklam och marknadskom­mun­i­kation (ICC:s regler) får reklam inte vara diskriminerande ifråga om bland annat kön. Reklam som ger en stereotyp syn på könsrollerna och som därigenom framställer kvinnor eller män på ett nedvärderande sätt anses enligt praxis vara könsdiskriminerande (schabloniserande reklam).

    För det första, som jag skrev i inlägget – hur vet anmälaren att mannen inte jobbar hemifrån – det öppnar upp för möjligheten att kvinnan på bilden (och hur vet anmälaren att den dammsugande personen identifierar sig som kvinna?) visst mycket väl kan vara hemmafru och att det hela utspelar sig på arbetstid/dagtid.

    För det andra, i slutet av Reklamombudsmannens bedömning: ”Reklamombudsmannen finner att det faktum att kvinnan dammsuger samtidigt som mannen sitter bakåtlutad i soffan med en dator i sitt knä ger en stereotyp syn på könsrollerna som därigenom framställer kvinnor på ett nedvärderande sätt.” Som sagt, varför är det nedvärderande att dammsuga?? (Var väl även din poäng Galne Gunnar, och jag ställer mig samma fråga).

  67. Tanja Bergkvist skriver:

    Galne Gunnar, ang slutet på din första kommentar – Sandra har faktiskt inte kallat mig för idiot, inte i den (enda) kommentaren jag ser iaf: https://tanjabergkvist.wordpress.com/2014/06/01/konsdiskriminerande-att-dammsuga-fed-up-med-eu-jag-i-tv-och-sex-ska-in-i-varje-skolamne-say-what/#comment-55421 Jag tycker kommentaren är lite svårtolkad (här i sin helhet: ”Tänker inte yppa någonting om det diskriminerande i att dammsuga.. bara ställa frågan, var det absolut nödvändigt att det skulle vara just leopardmönstrat samtidigt? Ett hån mot dem som inte begåvats med god smak.”) men vi får väl se om det fanns någon djupare innebörd i den egentligen – kändes inte som ett seriöst inlägg i debatten direkt… Men jag förstår du tänkte på andemeningen, men personen som kanske under ytan (jag har inga fördomar😉 ) besitter ett stort intellekt får väl utveckla sin kommentar – för jag vet inte vad som var ironi, allvar eller poäng med den. Uppenbarligen att jag valt fel tröja. Kanske fel dammsugare också🙂 ska kolla, HA HA HA – MIN DAMMSUGARE NI SER PÅ BILDERNA ÄR JU EN ELECTROLUX!!!🙂

  68. Tanja Bergkvist skriver:

    Martin A, sluta ångra en massa saker – regnbågen tål att diskuteras och ingen här retar sig på den, snarare väntar jag på att den ska dyka upp här vid fönstret snart.🙂 För dem som missat det här med regnbågen och Södertörn: https://tanjabergkvist.wordpress.com/2010/01/11/genusvaldet-intar-sodertorns-hogskola/ I Skolverkets rapport ”Genus och text” om jämställdhet i fysikläromedlen (!) (parentes – hon var vid tillfället professor i pedagogik och är alltså inte fysiker så ingen trodde det eller hade så höga tankar om Södertörn eller Skolverket…) skriver nuvarande rektorn för Södertörns högskola om bla regnbågen. Återger en matematikers och fysikers kommentar till den i en gammal Newsmillartikel (som inte går att nå, inga Newsmill-länkar fungerar längre, som bekant):

    ”Von Wright finner i sin studie att läroböcker i fysik framhäver logik och argumentation som överlägsna metoder när det gäller att nå fram till kunskap, alltså just de aspekter som hon anser karaktäriserar pojkars lärande. Mer allmänt menar hon att naturvetenskapens sanningsanspråk och reduktionistiska förhållningssätt stämmer mer med den manliga kunskapsstilen än med den kvinnliga. På så vis missgynnas flickor inom fysikämnet.”

    I rapporten ges flera konkreta exempel på hur detta tänks gå till. En av de studerade läroböckerna nämner, i samband med att regnbågen förklaras, föreställningen inom folktron att det finns en skatt vid regnbågens slut. Denna föreställning förutsätter förstås att regnbågen finns på en bestämd plats. Till von Wrights förfäran påpekar läroboken ifråga att så inte är fallet: regnbågen syns i en viss riktning, men den har ingen bestämd position. Hon förklarar harmset: ”När författarna uttalar sig förringande om regnbågen, och endast godkänner ett ‘objektivt vetande’ om den, förringar man […] sagan och tusenårig levnadsvisdom.” Von Wright anklagar fysiken och fysikläromedlen för att återskapa samhällets könsnormer. Men i själva verket underblåser hon dem själv: i stället för att motverka fördomarna kring kön, önskar hon anpassa fysiken efter dem.”

    Martin,
    ang ”Får snart göra som han tokdåregalningen på Södertörn som skrev här förr: be att få bli utrensad,” – ha ha ha, påminn mig inte om den där manlige professorn på Södertörn som gick lös på bloggen för några år sedan, och jämför dig framförallt inte med honom!🙂 Nu har jag inte hunnit se de senaste kommentarerna om regnbågen, men tror knappast vi har att göra med ett ”tvistemål” här. Och även om, så ordnar vi det = jag bestämmer enväldigt vad som gäller.:-)

  69. Tanja Bergkvist skriver:

    Galne Gunnar, ang din andra kommentar och ”Förresten Sandra, hur ska två lesbiska kvinnor göra som lever ihop och behöver dammsuga? Oavsett vem av dem som dammsugar så är det någon av dem som blir diskriminerad enligt dig!” så är det ju just det som man i prop 2005/06:155 med det nya övergripande jämställdhetspolitiska målet faktiskt i all sin gensumedvetenhet glömt att ange. I denna proposition, antagen våren 2006, har vi det uttalade delmålet: ”En jämn fördelning av det obetalda hem- och omsorgsarbetet. Kvinnor och män ska ta samma ansvar för hemarbetet” – och här har man alltså glömt av att ta upp vad som ska gälla i samkönade relationer. Och dessutom ensamhushåll.

    Så ja – vi kvinnor har rätt till en statsfinansierad man som kan ta halva hushållsarbetet enligt lag. Du kan själv tänka på detta i all din medmänsklighet: vem ska dammsuga hos Tanja? Vi får starta en rekryteringsprocess, och det blir min blåa Electrolux och mannen ska vara försiktig så han inte dammsuger upp mina katter under städpasset.🙂 SJälv ska jag sitta vid datorn och skriva elaka kommentarer till den som motsätter sig denna gudagivna rätt till en manlig dammsugare, alltså en man som dammsuger, själva dammsugaren är väl könlös, eller? Hur kan man se på den förnedringsprocess det innebär att suga upp damm och internalisera det i sitt inre – är det dammet eller dammsugaren som är underordnad i förhållandet? Ämne för en hel svensk avhandling på Södertörn ju🙂 – undrar om dammsugaren osynliggör dammet genom att suga upp det (härskarteknik nr 1), eller om det är dammet som förnedrar dammsugaren genom att fylla den med damm som den inte bett om? Här har också den dammsugande mannen en roll – mannen möjliggör ju hela förnedringsprocessen och skapar makthierarkier och rubbar den universella balansen. Med en kvinna vid dammsugaren hade det varit lugnt och harmoniskt, men nu får ju kvinnor inte dammsuga, så nu måste vi anlita hundra (minst) genusforskare, statsfinansierade givetvis, att forska på temat dammsugande män och maktrelationer.

  70. Martin Andersson skriver:

    Martin A, sluta ångra en massa saker – regnbågen tål att diskuteras och ingen här retar sig på den, snarare väntar jag på att den ska dyka upp här vid fönstret snart.🙂

    ”Ena vägen till lyckan är att aldrig göra vad man ångrar. Andra vägen är att aldrig ångra vad man gör.”. (Strindberg)🙂

    Martin, ang ”Får snart göra som han tokdåregalningen på Södertörn som skrev här förr: be att få bli utrensad,” – ha ha ha, påminn mig inte om den där manlige professorn på Södertörn som gick lös på bloggen för några år sedan, och jämför dig framförallt inte med honom!🙂 Nu har jag inte hunnit se de senaste kommentarerna om regnbågen, men tror knappast vi har att göra med ett ”tvistemål” här. Och även om, så ordnar vi det = jag bestämmer enväldigt vad som gäller.:-)

    Ja, han var sannerligen…”speciell”.🙂🙂 Där ligger jag i lä.

    Inkvisitorisk rättskipning här, ser jag, Tanja är såväl åklagare som domare, jury, bödel och dödgrävare. Utmärkt ordning om ni frågar mig!🙂

    Men vad det nu gäller dammsugning, själva textämnet, så är min lösning ortogonal: jag har gett &%¤/ i att städa/dammsuga på >10 år! På så vis undgår jag alla genusförvecklingar.🙂

  71. Tanja Bergkvist skriver:

    elwee, ha ha ja det är ju viktiga frågot det här och givetvis berättigade (sök anslag hos Vetenskapsrådet)🙂 men ang ”blir den då förvirrad och ett Möbiusband med två sidor” så vill jag protestera mot denna omöjlighet eftersom ett Möbiusband ju bara har en sida: http://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6biusband (tillverka en själva på 2 sekunder och känn er matematiskt medvetna – bild) och jag vägrar acceptera att regnbågen inte har en fot – vi har ju pratat om det i några dagar nu: regnbågen har en fot och en gryta som sko – f-n att man ska behöva upprepa sig hela tiden, det är det studenterna gör med en – man blir en tjatig tant.🙂 Och vad menar du med ”Om man cirkulerar snabbt runt den stående regnbågen; blir den då förvirrad ” – regnbågen står inte – i vårt postmoderna universum finns ingen upp- och ner (iofs inte i det vanliga heller när jag tänker efter…), allt bara är och det betyder att regnbågen snarare flyter runt i en oändlig rumtid full med strängar och dammsugande män. Och ”blir den ett ihåligt klot?” – det vore verkligen intressant att undersöka. Hur vet vi att vi inte lever i ett ihåligt klot, och att det bara är genusvetarna som står utanför klotet och ser alla genusstrukturer däri? En klotformig regnbåge med olikfärgade skal – coolt. Fixa genast en sån regnbåge här utanför mitt fönster! Struntar i om du gör ett hologram eller fuskar – problemet blir bara att det är ointressant att befinna sig innanför eller utanför den, man måste kunna åka igenom den.🙂 Då vet du vad du ska bygga för patriarkal apparat: en regnbågsmaskin som gör klotformiga regnbågar åt mig. Och von Wright, en klotformig regnbåge eller ett regnbågs-Möbiusband inne i hennes lägenhet. Sätt en liten kamera på den också – jag vill se om hon möblerat genusmedvetet med sin man.😉 Regnbågen ska alltså kunna fotografera/filma och skicka signalen till min dator, bara förtydligar ang det tekniska.

  72. Tanja Bergkvist skriver:

    mach, glad nationaldag själv!🙂 Oj, glömde ju skriva ett nationaldagsinlägg – nåja, får lyfta fram ett gammalt istället: https://tanjabergkvist.wordpress.com/2011/06/08/glad-nationaldag-och-intervju-pa-jyllandspostens-blogg-mm/

  73. Tanja Bergkvist skriver:

    Rosenhane, ”Genusfabrikens politruker drog igång ett drev – så till den milda grad att Per Gessle var tvungen att gå ut och pudla!” – jag har missat det helt. Nåja, det finns alltid saker att hänga upp sig på för genusfanatikerna, alltid… Och jag kom just till en unik insikt – för mig är det ett privilegium att kunna dammsuga faktiskt, nu när jag har min arm igen, så hur vet anmälaren att det inte var en tidigare handikappad kvinna som nu blivit återställd och äntligen kan dammsuga? Jag menar, i dagens medvetna samhälle är ju möjligheterna oändliga ang vem kvinnan i reklamen var. Och hur hade man städat om ingen uppfunnit dammsugaren? Kolla här på wiki hur en sammsugare såg ut 1937🙂 http://sv.wikipedia.org/wiki/Dammsugare och det verkar ju som om en svensk man varit inblandad i tillverandet av de första lätthanterliga dammsugarna för hemmet – de började serietillverkas 1912.🙂 På den tiden antar jag att kvinnor stod för större delen av städning i hemmet, och här kom alltså en rad män och underlättade det arbetet.

    Könen samarbetar – varför kan inte genusmaffian fatta att det är genom samarbete vi överlevt som art?! Jag ska gå till Fysikum imorgon och bygga ej jättedammsugare som kan dammsuga upp hela Nationella Sekretariatet.🙂 Så nu måste jag få min skönhetssömn + se Big Bang Theory (TV 5 nu!) för att orka påbörja det arbetet (Sekretariatet utgörs ju av en ganska stor byggnad). Ledsen om ni fastnar i filtret under natten, jag släpper ut er imorgon. Eller förlåt, era kommentarer på fältet alltså.🙂

  74. Tanja Bergkvist skriver:

    Martin A, ok då antar jag du sopar golven istället? Eller vädrar och låter vinden föra ut alla smulor/damm/partiklar?🙂 Bra citat av Strindberg ”Ena vägen till lyckan är att aldrig göra vad man ångrar. Andra vägen är att aldrig ångra vad man gör.” – och det ska jag tillämpa nu, för jag lär ångra att missa Big Bang Theory och nu har snart över halva ena redan gått av två avsnitt! *panik*

  75. Björn N skriver:

    Härligt skrivet!
    Har väntat länge på ett nytt stycke poesi🙂
    Skriv gärna både oftare och längre!

  76. Martin Andersson skriver:

    Martin A, ok då antar jag du sopar golven istället? Eller vädrar och låter vinden föra ut alla smulor/damm/partiklar?

    Nä😀😀😀

  77. Galne Gunnar skriver:

    Jag har en diskussion om välfärd och beskattning med folkbildaren Jan Milld: http://goo.gl/54Hb9g

  78. QED skriver:

    Tanja, har kollat upp dina matematiska förfäder via Mathematical Genealogy Project. En av dina handledares handledares … handledares handledare är Joseph-Louis Lagrange (1736-1813). Hans grav finns i kryptan under Pantheon i Paris , bland Napoleons generaler, och andra framstående fransmän. Lagrange var en av Napoleons favoriter och upphöjdes till greve. Så en revolutionär matematiker, likaså.

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Joseph_Louis_Lagrange

  79. elwee skriver:

    Nja Tanja .. om vi håller oss till det praktiskt verklighetsanknutna så har Möbiusbandet två sidor om du inte gör bandet av oändligt tunt material som har tjockleken lika med noll. (varför funkar inte Alt-koder ?)
    Ta en tuschpenna och för över kanten på bandet så ser du att du strax kommer tillbaka där du startade. Således två sidor.

    Det där med en sfärisk regnbåge får jag nog fundera på …
    Ögat har ju en viss eftersläpning så om man har en kristall som genererar en regnbåge och roterar upp den i en massa rps så kanske det ser ut som ett klot.
    Eller så får man skriva ut en på 3D-skrivaren 😉

  80. Liz skriver:

    Usch och fy! Kombinationen tigerplagg och damsugning cementerar könsmaktordningen i samhället -;)

  81. Stenkvist skriver:

    Apropå affischen med Federley, så verkar han i lite mer slutna sammanhang vara mer kritisk till EU än han är offentligt.

  82. Phin Daralia skriver:

    Lite mer feministisk underhållning:

    https://www.facebook.com/feministiskironi

  83. Marie-Louise skriver:

    Hej Tanja!
    Skönt att höra att din axel läkt.
    För övrigt tycker jag att din tröja var snygg och klädde dig bra. Kom särskilt till sin rätt vid dammsugning

  84. Joel skriver:

    Det har väl redan hänt, det där med inblandat sex i ämnena?

    Fuck math, fuck science, fuck physics, fuck knowledge in general, liksom.

    Se bara Södertörns Högskola, med flera…

  85. thojak skriver:

    L Y S A N D E ! 😀 😀 😀

    Big Txs!

  86. Phin Daralia skriver:

    Underhållande och kanske några nya argument?

    https://sv-se.facebook.com/feministiskironi

  87. Martin Andersson skriver:

    Äh. På igen.

    Men denna då, @dolf, @Kalle, @Varg i Veum och även du @Tanja Bergkvist, du som betraktar himlakroppar med ditt teleskop och borde ha lätt att ta till dig just detta:

    Die Sterne, die begehrt man nicht,

    Man freut sich ihrer Pracht,

    Und mit Entzücken blickt man auf

    In jeder heitern Nacht.

    Gnäller ni på detta också…så ska jag tala om för er vem det är ni gnäller på…och det är inte mig, den här nivån kan jag inte vara med och spela på.🙂

  88. martin skriver:

    16 nya friska miljoner till genusvansinnet….
    http://www.vinnova.se/sv/Aktuellt–publicerat/Pressmeddelanden/2014/140610-Utmaning-av-normer-ska-ge-fler-innovationer-/
    Är det inte härligt att vara skattebetalare så säg…

  89. Sebastian skriver:

    Du är underbart osannolik. Klona dig genast.

  90. Annika skriver:

    ”On the immigration front, the importation of low-IQ groups to perform unskilled labor at low wages must be recognized as a threat to the host population’s long-term viability- Panmixia also represent a loss in genetic diversity. All populations represent unique entities, and the loss of such uniqueness is everyone’s loss.” (Glad, 2006, p. 98)

    Glad, John P. (2006). Future human evolution. Eugenics in the twenty-first century. Schyulkill Haven, PA: Hermitage Publishers.

  91. Tanja Bergkvist skriver:

    Hej alla! Ursäkta den digitala frånvaron, ska läsa era tips mm imorgon.🙂

    Sebastian, jag ska ringa KI och se om de kan hjälpa mig att klona mig, skulle behöva det med tanke på att jag hela tiden är på gränsen att hinna med allt jag ska. Nu har jag tex städat i några dagar, bla med min Electrolux-dammsugare, och efter detta borde jag fylla i någon blankett och anmäla staten för könsdiskriminering, så ska göra det samt åka till KI och kolla om de sysslar md kloning, så ses vi på kommentarsfältet imorgon.🙂

    Martin, bara såg snabbt du nämnde Vinnova och måste ge dig en länk ang Vinnova som jag tog upp för länge sedan – de har ju utbildad 15 ”förändringspiloter” som ska granska alla innovationaförslag ur ett genusperspektiv, så inte alls förvånad att de fortsätter i samma anda: https://tanjabergkvist.wordpress.com/2010/01/06/det-nya-yrket-forandringspilot/

    Martin A, vi ska inte gnälla på dikten.🙂

    Läser resten här imorgon, ser det länkats till både skolan och annat, det är bra att ni håller mig och alla andra uppdaterade och tar fram det viktigaste att läsa, för tills kloningen lyckats kan iaf inte jag scanna av hela internet dagligen, tro mig jag har provat…

  92. dolf skriver:

    @Martin
    Varför skulle jag gnälla på den. Jag gillar stjärnor, både sådana som (om de inte faller likt Yvaine i Stardust) är onåbara på den nattsvarta himlapällen, och de bulgariska stjärnor som inte riktigt lika onåbara lyser starkt på den nattsvarta genushimlen.

  93. Tanja Bergkvist skriver:

    QED, nä jag visste inte att jag stod nära Lagrange – i så fall kräver jag också att få bli greve!🙂 Dagens setips med tanke på vädret idag (när kommer sommaren…?): Media madness http://www.youtube.com/watch?v=V54ycIPMMaM

    Galne Gunnar, sitter och lyssnar på videon i ditt inlägg nu. Minns att även du och jag haft den där diskussionen om välfärd någon gång, och vi var ju inte helt överens. I den diskussion vi hade för några år sedan dök ju bla frågan om skolväsendet upp, och vad, om inte skattepengar, som ska finansiera skolan osv (frågan är om inte läroplikt är bättre med tanke på hur det går för skolan idag, så den frågan är kanske inte så relevant längre…). Jag tror den debatt vi hade då gav svar på mina frågor men jag minns inte svaren eller frågorna längre.🙂 Men om du har tid, så utarbeta en skrift där du tar upp hur ett samhälle utan skatter fungerar – frågor och svar – och promota den, den måste ju även inbegripa det mänskliga psyket, tex vad gäller frivillighet av finansiering, för som du själv skriver – idag skulle väl få betala skatt frivilligt om de kunde välja. Och det måste väl bero på att folk anser att skatterna går till fel saker? Hade det däremot gynnat dem själva att betala skatt så skulle de kanske vilja göra det – med tanke på det framtidstänkande som människan har och som nämns i videon nederst i ditt inlägg, tex pension, skolväsende, vård osv. Men det kan ju skötas av privata aktörer så får man betala för det man själv vill, har ett svagt minne av att det var sådant vi diskuterade när detta var på tapeten här? Det där med ekonomi förstår jag mig inte på helt, verkar mycket mer komplicerat än matematik, eftersom människor är irrationella, medan matematiker är rationella och alltid är överens om allt, iaf vad gäller det matematiska.🙂 Men vill du omdana hela samhället så föreslår jag att du presenterar din idé i en skrift eller ett flygblad och distribuerar – glöm inte genusperspektivet så du kan använda skattemedel för tryck och helikopter som ska sprida bladen.😉

  94. Tanja Bergkvist skriver:

    elwee, ok du menar kanten på bandet, men matematiskt så har Möbiusbandet en sida – börjar du vandra runt på det så hamnar du snart där du startade och då har du vandrat längs hela ytan utan att gå över din kant, men nu förstår jag vad du menar – men det är inte meningen att man ska konstruera bandet utan du ska föreställa dig det som ett matematiskt objekt ju.🙂

  95. dolf skriver:

    @TB
    ”när kommer sommaren…?” Du får väl komma ner och hälsa på mig, här har det varit sommar länge.
    Tror fan det att få människor skulle betala skatt frivilligt idag, de har ju växt upp med tvångsmässig skatt. Men frivillig ”skatt” på projektbasis (dvs. man betalar in till specifika ändamål) skulle säkert fungera alldeles utmärkt. Redan idag har vi ju en ganska omfattande verksamhet i form av insamlingar till olika välgörande ändamål. Se bara hur ofta det förekommer annonser för olika bidragssamlingar på tv: rädda djur, bli fadder för barn i Afrika, stödja hjärt- och lungfonden osv. Detta är ju redan en form av frivillig skatt. Skulle vi ta bort den obligatoriska skatten skulle man få en mycket större frihet med sina inarbetade medel och kapital, när då också nödvändigheten att finansiera saker som skola, sjukvård osv. manifesterar sig lär folk också börja betala frivilligt för att finansiera dessa saker.
    Skillnaden blir, att nu kanske föräldrarna betalar 100 nånting via skattsedeln för att barnen skall bli orwellskt indoktrinerade i köttkvarnen, f’låt, skolan. Om de slapp skatter skulle de kanske kunna betala barnens värdefulla utbildning med 75 nånting. Win-win, bättre skola, bättre utbildade barn, billigare, och man har 25 nånting över, som man kanske investerar i äldrevård, sjukvård eller nånting annat. Eller för en familj som tidigare hade det knapert, kanske kostar på sig en välförtjänt semester.

  96. Tanja Bergkvist skriver:

    Liz, ja jag cementerade verkligen könsmaktsordningen men golvet blev rent!🙂

    QED, söndagskrönikorna, bra du påminde om dem, är veckor om inte månader efter där, tack!

    Amie, bra skrivet, det är faktiskt absurt, men ämnet är tabu idag, fast många upplever att det känns fel att lämna bort sina små barn till främmande människor 8 timmar/dag för att de ska arbeta, just de tidiga åren av anknytning, så är det också något som många känner men få vågar tala högt om, eftersom staten bestämt att man är knäpp om man ifrågasätter det rådande systemet. Var det inte Birgitta Olsson som ville lagstifta om att det ska vara obligatoriskt med förskola från 3 års ålder? Liberalt eller hur…? Finns ju tre sidor jag känner till som skriver om dessa frågor http://www.barnensratt.se/ och http://www.haro.se/ och http://hemmaforaldrar.se/ – varför ska Sverige alltid vara galnast? Massor av forskning visar hur viktig anknytningen är i tidig ålder, det var glädjande när Eva Rusz vågade sig å att skriva om detta i Aftonbladet under rubriken ”Förskola före två års ålder kan skada barn” http://www.aftonbladet.se/debatt/article14794301.ab Nu är ju alla barn individuella, men att lagstifta om obligatorisk överlämning av sina barn till statliga institutioner är ju vansinne.

    Och nu när jag tänker på saken, Galne Gunnar, ang min kommentar till Amie här ovan, så kanske inte bara skatterna ska avskaffas utan hela staten?! Ursäkta – blev lite radikal där🙂 men om de ska fortsätta sådär så förstår man ju att allt fler funderar på att emigrera.

  97. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf, ja en grannsamverkan hade kanske gett bättre skolresultat, kanske kan man nästa hålla med (c) här om att en läroplikt inte är helt fel, så att det blir lite valfrihet här, med betoning på frihet. Och ja, om folk fick behåla en större andel av sina pengar så hade var och en själv kunnat välja att donera en del av inkomsten på vad de anser viktigt. Om vi ska kompromissa då (med Galne Gunnar, om han är inne på att kompromissa, annars kan du och jag kompromissa med politikerna), så skulle man ju kunna lagstifta om att avdela en viss procent av lönen till välgörenhet – och att var och en väljer själv vart dennes pengar ska gå. Mina skulle gå till att rädda djur – mänskligheten har förbrukat sitt förtroende.😉

  98. Tanja Bergkvist skriver:

    Stenkvist, ang ”Apropå affischen med Federley, så verkar han i lite mer slutna sammanhang vara mer kritisk till EU än han är offentligt.” – väldigt tråkigt att han inte har samma åsikter privat som offentligt. Kan det bero på partipiskan? Och på att han är mer intresserad av sin egen position än att göra det han tror på? Varför då ens vara politiker? Och nu när han är i EU-parlamentet, hur kritisk kommer han att vara då? Eller han kanske åker dit som Ursula?😉 http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12149865.ab och Ursula kanske gillar EU och vill göra något helt annat än både den private och offentlige Federley?

  99. Tanja Bergkvist skriver:

    Phin Daralia, roliga bilder.🙂

    Marie-Louise & thojak, tack!

    elwee, ska kolla inblicken i den svenska skolan du länkar till, och en till artikel ser jag, antar du vill ge oss högt blodtryck? Ska läsa nu, men sedan måste jag läsa något roligt så att man inte tappar hoppet om landet…

    Joel, ha ha!🙂

  100. Tanja Bergkvist skriver:

    Martin, har läst din länk om Vinnovas projekt nu, saknar ord… men är inte förvånad. Vinnova är också en statlig myndighet, och de är alla infiltrerade av genustramset. Innovationer? Snälla, fördumningsindustrins resultat har inte slagit ut i full blom än, men de kan mala på om att genusperspektivet gynnar tekniska innovationer… Det är tekniska kunskaper + en dos kreativitet och galenskap och lite överdriven optimism och en portion risktagande som skapar innovationerna – inte en genusanalys. Ja ja, om ett samhälle har bestämt sog för att gå under så har det, alla civilisationer går visst under förr eller senare, finns en bok om det, jag måste nog läsa den i sommar…

  101. tquillity skriver:

    I mitt hem förekommer inget könsdiskriminerande dammsugeri.

    Vi har en sån här http://snip.ps/GfYJ

    Det räcker med att trycka på en knapp så har man automatiskt dammsugit. Att trycka på en knapp på en makapär känns som en manlig aktivitet så kvinnor som gör det måste ha gjort det av egen fri vilja.

    Å andra sidan har vi valt att döpa dammsugaren till ”Pelle”, då han känns som ett litet husdjur. Undra vad man skulle säga om det från E-feministiskt perspektiv?

  102. dolf skriver:

    En av idéerna jag hade var ett system där man har en ”skatteplikt”, men man själv fördelar sin inbetalda skatt på de ändamål man anser förtjänar medel. Jag kom fram till ett (som jag tror) fungerande system, det blev dock lite komplicerat, eftersom det måste ta hänsyn till hur man skall göra i fall där än person är passiv och inte fattar ett aktivt beslut, och hur man skall hantera ”nivå”-problemen. T.ex. att man tycker att polisen behöver förstärkta resurser, men de får inte gå till fartkameror eller liknande dumheter. Så man skulle och ena sidan kunna sätta av del av sin ”skatt” då till polisen generellt om man ville det, eller till en specifik aktivitet inom polisen.
    Så i princip skulle man behöva skapa ett trädsystem (ung som systemet med directories och filer på hårddisken) med noder och löv, där skattebetalaren anger hur mycket som skall gå till varje nod/löv. En summa som avsätts i ett löv hamnar i den aktiviteten, medan summan i en nod fördelas jämt i det underliggande trädet (med ett avdrag för t.ex. själva nodens administration).
    Dvs. för att ta ett praktiskt exempel: Om man avsätter 100 enheter i noden ”polisen” så går en viss del till själva rikspolisstyrelsen (säg 25 enheter) och polisens administration, medan övriga 75 enheter fördelas på underliggande noder/löv och där då delas upp på liknande sätt. Och tyvärr kommer ju då fartkameror att få sin beskärda del. Stödjer man däremot vissa delar av polisens arbete medan man motsätter sig andra så kan man direkt anslå en del av sin skatt till t.ex. ekonomisk brottslighet, en del till narkotikaroteln, en annan del till … osv.

  103. dolf skriver:

    … med ett sådant system skulle nog genusforskningen dö svältdöden ganska så genomgående.

  104. Tanja Bergkvist skriver:

    Sebastian, jag lyckades tyvärr inte klona mig igår, forskarna på KI sa att det inte går än🙂 så jag får kämpa på ensam med allt även fortsättningsvis. Fast ensam är jag inte, vi är ju många, nu måste vi bara tänka ut hur vi ska vända den negativa utvecklingen, vi måste utarbeta en ny 5-årsplan, den första med upplysningsarbete är redan slutförd tycker jag man kan anse, den kritiska massan är faktiskt uppnådd – det har jag räknat ut med mitt matematiska skarpsinne. Nu måste vi bearbeta fegheten som råder – att inte våga påtala att den där genuskonsulten och förändringspiloterna på Vinnova inte kommer att göra Sverige till en ”ledande kunskapsnation” så länge Skolverket åker på turné med RFSU och RFSL istället för att ta tag i de viktiga frågorna. Vi måste skrida från ord till handling, men det är väl inte så lätt att byta ut en massa personer i ledande positioner, krävs väl lika lång tid av infiltrationsarbete som Genusmaffian ägnat sig åt medan vi andra arbetat… men eftersom opinionen är på vår sida, som jag sa i inlägget, så finns det hopp. Media vill bara att vi ska tro att alla andra är hjärntvättade, men det är de inte. Vi kommer att fixa det här, innerst inne är jag ändå optimist🙂 och vet ni hur man förblir det? Se bara en vecka framåt i taget, på ett medvetet plan, och visualisera i ert undermedvetna hur vi under några års tid lyckas vända allt och låt den inre bilden vara vägledande för det veckovisa tidsperspektivet.

  105. Tanja Bergkvist skriver:

    Annika, fast igår läste jag på text-TV att alla okvalificerade jobb håller på att försvinna, åtminstone inom industrin. Nåja, planen är väl att alla ska bli genusvetare då – då får man betalt för att bara peka på andras verksamhet och utropa ”Det där är inte genusmedvetet, det behövs en genusanalys” eller ett mångfaldsperspektiv osv osv. Det är ett under att den svenska ekonomin inte kollapsat än, kanske jag hinner läsa ekonomidocent Tullbergs nya bok Låsningen (här som gratis pdf: http://www.lasningen.se/wp-content/uploads/2014/04/Lasningen-Tullberg.pdf men finns även på Bokus http://www.bokus.com/bok/9789198166507/lasningen-en-analys-av-svensk-invandringspolitik/ ) – kanske han har räknat ut vilket år hela ekonomin kollapsar? Men jag tror boken saknar ett genusperspektiv, dvs ett perspektiv som även inkluderar genusmaffians bidrag till Den Slutliga Kollapsen – får bli min bok det.😉

  106. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf, du kanske skulle föreslå en nattväktarstat? http://sv.wikipedia.org/wiki/Nattv%C3%A4ktarstat

    ”En nattväktarstat, eller minimal stat, är inom politisk filosofi ett statsskick där statens uppgift är begränsad till att upprätthålla inre och yttre säkerhet. En tänkt nattväktarstat skulle således ansvara för rättsväsende och försvar, medan övrig verksamhet i landet – utbildning, räddningstjänst, socialtjänst, sjukvård, infrastruktur och så vidare – ombesörjs av medborgarna själva i privat regi.

    Begreppet myntades inom 1800-talets liberalism. Nattväktarstaten begränsar sig till att försäkra att medborgarna kan ”sova tryggt om natten”. I övrigt avstår staten från att lägga sig i medborgarnas liv, men också från att bistå med ytterligare hjälp.”

    Och så kör vi en procentandel till välgörenhet som blir den nya skatten? Jaha men vad bra – då har vi ju tänkt ut hur hela samhället ska se ut och därmed kan jag ju stänga av datorn nu och ta en paus, nu när vi börjar närma oss en lösning på allt.🙂 Sedan är ju frågan hur vi ska implementera vår modell, vad ska politikerna tycka? Eller ska de ha något att säga till om, vi kan ju folkomrösta om ett nytt system, problemet är bara att det är politikerna som avgör OM vi ska ha en folkomröstning i frågan, och vi kan ju alla räkna ut hur mycket de vill begränsa sin egen makt….

  107. Tanja Bergkvist skriver:

    tquillity, jaha en sådan självgående dammsugare har jag bekanta som har.🙂 Men själv kör jag en traditionell Electrolux och ibland vrids slangen av så att den måste tejpas ihop med isoleringstejp osv – jag förstår inte varför alla mina tekniska prylar går sönder så ofta, men nu med lödkolven så ska det gå att laga allt. Vad gör ni om ”pelle” går sönder? Och hur tar han, som ser ganska rund ut, itu med hörnorna? Känns som om Pelle brister i jämställdhet om han dammsuger vissa delar av golvet mer effektivt än andra. Jag måste tyvärr meddela att ert dammsugar-husdjur Pelle måste anmälas till DO och sedan genus-modifieras.

  108. dolf skriver:

    @TB
    Beträffande skolan förresten, du kommer väl ihåg han som talade om skolan på FreedomFest? (Jag har inte sett skoltalet från förra året, men det som var på en tidigare FreedomFest, vet inte om det var den du var med på 2011 eller om det var 2012.)

    Jag kommer ihåg att han talade om hur hemundervisning i praktiken är förbjudet i Sverige (det kan bara fås om man har ”synnerliga skäl”, vilket i praktiken är liktydigt med förbud) och hur de var tvungna att emigrera till Åland (tror jag det var, geografi är inte min starka sida, har lite problem att hålla isär Åland, Öland och Gotland) för att kunna hemundervisa. Och minns att han väldigt talande tog upp att det bara är två länder i Europa som inte tillåter hemundervisning, Sverige och Tyskland. Och lagen i Tyskland som förbjuder hemundervisning är från 30-talet. Go figure.

    Man talar om en ”privatiserad” skola. Men det är väl i högsta grad bullshit? Skolan är vad jag förstår genomreglerad, så du är väldigt låst till vad som är statligt fastställt, oavsett om du driver en skola inom den offentliga sektorn eller driver den i privat regi. Bland annat får du ju inte ägna dig åt riktad rekrytering av elever, utan alla skall ha samma möjligheter att komma in. Det innebär ju bland annat att man inte kan satsa specifikt på att lyfta begåvningar …

    En annan sida är att en riktigt fri skola måste också ge utrymme också för det kontroversiella. Ta t.ex. ett kristet samfund som är kreationistiskt, ett verkligt fritt samhälle måste tillåta att de själva driver en skola som undervisar i kreationism som ”den samma läran”. Inte för att jag önskar något sådant, utan bara för att det blir en naturlig konsekvens av en fri skola som ger möjligheter. Med möjligheter kommer både sött och surt.

    En del av chimären att vi skulle ha en ”fri” skola tycker jag åskådliggörs ganska tydligt av t.ex. ”skolbibliotek”. Man kan verkligen fråga sig varför ett skolbibliotek skall vara nödvändigt. I hög grad önskvärt, ja, men nödvändigt? I dagsläget ligger väl en överväldigande majoritet av skolorna inom gångavstånd från ett allmänt bibliotek, så barnen kan gå dit för att låna böcker (och borde uppmuntras att göra det, eftersom de där har ett större utbud än vad ett rent skolbibliotek erbjuder, och de får in inblick i vilket utbud som finns, och kan lära sig att göra lite mer riktiga efterforskningar där). Internet ger ju också idag tillgång till det största biblioteket som finns. En effekt av bibliotekskravet blir ju att det i praktiken blir nästan omöjligt att ordna en liten byskola genom grannsamverkan, eftersom en sådan (som jag misstänker skulle vara mycket framgångsrik åtminstone i de lägre årskurserna innan man kommer in på ämnen, e.g. fysik, kemi osv. där dyr utrustning och liknande kan bli nödvändigt) inte har några ekonomiska resurser att tala om.
    En massa reglerade krav på skolan, som bibliotek och vad mer som finnes (gymnastiksal? Storlek på lektionssal? Whatever) fungerar lite som 4%-spärren till riksdagen. Det likriktar och sållar bort inte bara de allra värsta alternativen, utan också alla goda initiativ får stryka på foten. Vetet ryker med agnarna.
    Följden blir att alla privata initiativ som då skall ge oss en ”fri” skola i praktiken bara blir möjliga för storföretag. Så vi får ”statligt kontra privat” som i praktiken blir statlig indoktrinering kontra en renodlat kommersiell verksamhet. Och de verkliga privata alternativen är lika döda idag som på 70-talet.

  109. Martin Andersson skriver:

    @Dolf:

    Skillnaden blir, att nu kanske föräldrarna betalar 100 nånting via skattsedeln för att barnen skall bli orwellskt indoktrinerade i köttkvarnen, f’låt, skolan. Om de slapp skatter skulle de kanske kunna betala barnens värdefulla utbildning med 75 nånting. Win-win, bättre skola, bättre utbildade barn, billigare, och man har 25 nånting över, som man kanske investerar i äldrevård, sjukvård eller nånting annat. Eller för en familj som tidigare hade det knapert, kanske kostar på sig en välförtjänt semester.

    Colorado har renodlad skolpeng, vill föräldrarna driva friskola eller hemundervisning så måste delstaten betala lika mycket per elev till föräldrarna som för en genomsnittlig elev i det offentliga skolsystemet. De kan mer än röka Braja…🙂

  110. Martin Andersson skriver:

    ni ska bo i labbet och vara försöksdjur.

    Men då stressas vi…av oss själva?😦 Känns som att det pågår någon sorts rekursion här…män är försöksdjur…och försöksdjur stressas av män…som är stressade försöksdjur…som stressas…

    Var är min gamla datalogibok när jag behöver den?😦🙂

  111. Martin Andersson skriver:

    @Dolf:

    inte riktigt lika onåbara

    Där tar du fel!🙂

  112. dolf skriver:

    @TB
    Redan Billing föreslog det där med nattväktarstat till mig. Jag gillar ju det konceptet betydligt bättre än dagens, och tror att det skulle gå att driva på en frivillig basis.

  113. Martin Andersson skriver:

    @Dolf

    Varför skulle jag gnälla på den. Jag gillar stjärnor, både sådana som (om de inte faller likt Yvaine i Stardust) är onåbara på den nattsvarta himlapällen, och de bulgariska stjärnor som inte riktigt lika onåbara lyser starkt på den nattsvarta genushimlen.

    Som alla redan har förstått är dikten av Goethe.🙂 Han kunde skriva poesi han, där ligger jag ¤%&¤/& (%/¤/&%¤/ i lä.🙂🙂

  114. dolf skriver:

    @TB
    Och hur farao bär du dig åt för att laga en dammsugarslang med lödkolv? Meddela mig nästa gång du gör det så jag får vara med och återbörda dig till livet likt Törnrosa medelst konstgjord andning via mun-mot-mun när du tuppat av från alla giftiga ångor som den sönderbrända slangen avger.

  115. Martin Andersson skriver:

    Stenkvist, ang ”Apropå affischen med Federley, så verkar han i lite mer slutna sammanhang vara mer kritisk till EU än han är offentligt.” – väldigt tråkigt att han inte har samma åsikter privat som offentligt. Kan det bero på partipiskan? Och på att han är mer intresserad av sin egen position än att göra det han tror på? Varför då ens vara politiker? Och nu när han är i EU-parlamentet, hur kritisk kommer han att vara då? Eller han kanske åker dit som Ursula?😉 http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12149865.ab och Ursula kanske gillar EU och vill göra något helt annat än både den private och offentlige Federley?

    Allt vad gäller ynklot Fegerleys privata och publika beteende är strängt taget transparent.

    Det fanns ingen annan politisk plats för überstollar som han (hon? hen? den? det?) än Mådans stureplanscenter, och inte heller där annat under kort tid, t o m de tröttnade och fimpade Fegerley från riksdagslistan.

    Därför måste han personvalskampanja för sin EU-plats, och var det någon i centern som inte var hans fiende innan dess, så blev de det då.

    FRA gnällde och gnydde han om, men tog förstås pisk, partipisk, från dominatrixen Maud i vanlig ordning – och röstade sedan ja.

    Går det att hitta någon mer motbjudande figur? Man får gå till skönlitteraturen i så fall…Tolkiens Gollum verkar ha varit lite av inspirationskälla för hans persona.

  116. Galne Gunnar skriver:

    @ Tanja B:

    Galne Gunnar, ang min kommentar till Amie här ovan, så kanske inte bara skatterna ska avskaffas utan hela staten?!”

    Jag är inne på exakt samma linje, och jag återkommer gärna med en kommentar där jag förklara varför jag tror att det är absolut nödvändigt att avskaffa staten när jag har tid att skriva längre.

    Tillsvidare så bjuder jag på en till video med komikern George Carlin. Här är det någon som har klippt ihop hans stand up-framträdanden och andra TV-framträdanden där han diskuterar politik, med illustrativa bilder och musik. Här pratar han om ”the illusion of choice”, vilket kommer att vara ett av de argument jag kommer att framlägga för att avskaffa staten.

    Så se denna video som förspel, så kommer jag in och löser alla världens problem i en enda kommentar sen…😉

    George Carlin – The Illusion of Choice:

  117. elwee skriver:

    Haha Dolf!
    Det du beskriver har jag haft som idé i säkert 40 år …
    Det hade varit mycket intressant att se hur skattemedlen hade fördelat sig om vi hade haft direktdemokrati när det gäller landets ekonomi.
    Men, nu är det som det är och redan inför valet 2006 så skrev jag till alla politiska partier så här:

    Om jag ska köpa en kapitalvara, t ex en TV, en maskin, en bil eller rent av ett hus så är jag mycket noga med att kolla vad jag får för mina surt förvärvade slantar. Det tycker jag är ett logiskt och naturligt beteende.
    Men, min i särklass största, enskilda utgift är skatten och den försvinner ner i ett svart hål utan att jag har en aning om vad pengarna används till. Detta är ett stort demokratiproblem.
    Därför vill jag att det upprättas en sajt på Internet där jag kan följa förgreningarna på pengaflödena ner på en upplösning på 50 000 kr på kommunnivå och 500 000 kr på statsnivå.
    Är ni som politiskt parti villiga att medverka till att en sådan sajt sätts upp?

    Jag fick svar från (v) och (m) och de svaren smakade ungefär som att hålla ut tungan när det regnar.

    Dra gärna upp detta när ni kan. Politikerna kan inte säga att det är hemligt, de kan inte säga att de inte vet och de kan inte säga att det skulle bli för dyrt, för om folk i allmänhet fick klart för sig hur de handskas med våra pengar så skulle kostnaden för sajten snabbt sparas in och det med råge.

    Kanske man skulle starta en kampanj för nämnda sajt.
    Det hade varit intressant att se vilka som är emot en sådan.

  118. elwee skriver:

    Tanja, observera att jag gav dig optionen med en sida OM bandet är oändligt tunt 🙂
    Nu är det nog så att det är svårt att säga till en gammal konstruktör att inte konstruera saker även i huvudet.
    Det är ju så man förstår t ex matematiska uttryck … man ser framför sig vad de ställer till med när man leker med variablerna.
    Förresten Fröken … FRÖÖKEN … hur ser formeln för Möbiusbandet ut?

  119. elwee skriver:

    Studiemedel …
    Har du också kämpat med att betala tillbaka dem?
    Då har du fel bakgrund …
    http://www.exponerat.net/nyanlandas-studieskulder-avskrivs/

  120. dolf skriver:

    @Martin
    Nope, hade ingen aning om att det var Goethe. Jag publicerade anonymt en dikt på GenusDebatten förra året, Knekten, Kärleken och Döden, kommentatorerna jämförde med både Ulf Lundell och Dan Andersson, och jag fick senare per mejl en förfrågan om vem som hade skrivit den av en musiker som ville tonsätta den. Så undrar hur bra jag står mig i förhållande till Goethe?

  121. dolf skriver:

    @elwee
    idealet är att det finns någon påtvingad skatt alls, utan att all ”medborgerlig finansiering” sker helt på frivillig väg. Men en medborgarstyrd skattefördelning skulle kunna utgöra en hållpunkt på vägen. Det är en sak att ha ett skattefritt samhälle som ideal, en annan sak att göra en realitet av det idealet.
    Den medborgarstyrda skattefördelningen är ett delmål som man gradvis kan arbeta sig fram emot, för att sedan, när det uppnåtts, gradvis styra över därifrån till ett helt frivilligt finansierat system.

  122. Galne Gunnar skriver:

    The Fall of Iraq – What You Aren’t Being Told:

  123. eiriksdottir skriver:

    Menskonst verkar vara en bransch i stark (offentligfinansierad) tillväxt. Stort uppslagen artikel i Dagens Arena:

    http://www.dagensarena.se/magasinetarena/mensverk/

    Förstår faktiskt ingenting alls av det nya hippa röda inom svensk konstnärlig verksamhet. Förstår att det hänger samman med människors spirituella behov och att konstnärerna verkligen brinner för sin konst. Blir ändå lite ställd. Speciellt om man jämför med den konst som producerades av tidigare generationers politiskt-religiöst lagda. Då strävade konsten upp mot gud och skönhet sågs som ett värde i sig. Dagens konst verkar sträva ner till den svarta myllan i graven. Det ska liksom vara extreme closeup av en mens-nedsmetad fitta för att konsten ska bli socialt accepterad i konstfack-kretsar.

    Är egentligen inte så brydd över vad kulturmuppar sysslar med. Det är mer att konsten alltid har varit en temperaturmätare på samhället. Förstår inte ens vilken temperatur den här nya konstinriktningen kan innebära. Har förövrigt ingenting emot modern konst. Det är bara att den svenska moderna konsten är så fenomenalt usel. Mexikansk modern konst är t ex bättre då de sätter konstverken i kontrast till en samtida katolsk tradition. I Sverige verkar vi utgå ifrån en ständigt upprepad nihilism som inte har någonting att förhålla sig till än den egna nihilismen.

  124. Bosse skriver:

    Jag gillar att dammsuga, diska, dammtorka!

    När jag öppnar gylfen är jag inget hen, jag är bara hjälpsam.

  125. Sebastian skriver:

    Nu blev jag glad🙂.

  126. QED skriver:

    Tyskland vill inte längre ta hem guldet från FED. Mysko. Teorier?

    http://www.friatider.se/tyskt-guld-blir-kvar-i-usa

  127. QED skriver:

    http://www.dn.se/nyheter/politik/skyddet-av-politiker-for-svagt/

    ”Domstolarna tar inte hänsyn till att hot och våld mot politiker också kan ses som ett angrepp på demokratin, visar en utredning som presenteras i dag. Lagstiftningen måste därför skärpas, anser demokratiminister Birgitta Ohlsson (FP). ”

    ”Demokratiminister Birgitta Ohlsson (FP) anser att utredningen stärker hennes uppfattning att det krävs en särskild lagparagraf om brott mot förtroendevalda. Hon hänvisar också till att var femte politiker uppger att de har utsatts för hot eller våld, enligt Brottsförebyggande rådet.”

  128. Galne Gunnar skriver:

    Stefan Molyneux om hur ”bra” staten är…

    You Need Government! Freedom is Slavery!

  129. Martin Andersson skriver:

    @dolf:

    Nope, hade ingen aning om att det var Goethe. Jag publicerade anonymt en dikt på GenusDebatten förra året, Knekten, Kärleken och Döden, kommentatorerna jämförde med både Ulf Lundell och Dan Andersson, och jag fick senare per mejl en förfrågan om vem som hade skrivit den av en musiker som ville tonsätta den. Så undrar hur bra jag står mig i förhållande till Goethe?

    Ingen av oss har förtjänat att få vässa pennan åt Goethe. Det är en övermodig jämförelse från början till slut. Det är som att försöka utmana Tanja Bergkvist på Putnam-problem.

    Jag, som inte heller är Goethe (i alla fall inte sist jag kollade) gillar dock dikten som den är. Den talar till min svartsyn. Lite Villon och ”De hängdas ballad” över den. Allt är åt helvete, och allt har alltid varit åt helvete, och allt kommer alltid att vara åt helvete. Det är bara lite pappersarbete som återstår.

  130. Tanja Bergkvist skriver:

    Dolf (ursäkta frånvaron, åkte på en liten förylning så här mitt i sommartider, men mycket till sommar är det ju för övrigt inte…) – jag antar du syftar på det fenomenala föredrag Jonas Himmelstrand höll på FreedomFest 2013? Här är det för den som missat: http://vimeo.com/album/2607544/video/79816894

  131. Tanja Bergkvist skriver:

    Martin, ja det kan faktiskt vara så att män stressas av andra män, är ganska troligt att ni avger fermonoer för att bli av med varandra😉 å andra sidan är människan ett flockdjur, så man kan inte vara helt säker… forskarna får väl göra ett experiment och se hur det utfaller!

    Dolf, ang ”och hur farao bär du dig åt för att laga en dammsugarslang med lödkolv?” Va?🙂 Jag brukar tejpa slangen med isoleringstejp, så lödningen måste gälla själva dammsugaren – tex att löda fast dammsugarpåsen om den är lös osv.😉

    Väldigt vad ni är aktiva på GD btw, ska kolla in alla era bråk om en stund🙂 Rekommenderas: http://genusdebatten.se/

  132. Tanja Bergkvist skriver:

    Martin, ”FRA gnällde och gnydde han om, men tog förstås pisk, partipisk, från dominatrixen Maud i vanlig ordning – och röstade sedan ja. Går det att hitta någon mer motbjudande figur?”

    Ja det gör det – Birgitta Ohlson, tex, som också bredde ut sig i media ang FRA för många år sedan och när röstningen väl ägde rum var hon lämpligt nog på resande fot och kunde ju ”tyvärr” inte rösta i den fråga hon lurat folk att hon tagit ställning i. Sedan dess har hyckleri efter hyckeri + en stor dos radikalfeminism kommit från henne. Senast var det Ekots lördagsintervju vill jag minnas. Om du tror att någon är värst så finns det alltid minst en person som är värre – fixa detta med din datalogik om antalet politker är ändligt.😉

  133. Tanja Bergkvist skriver:

    Galne Gunnar, jag bara fick en tanke, men har inte tagit ställning ang staten, så ser därför fram emot din avhandling i ämnet, släpp hela ditt betänkande som en kommentar när du har tid.🙂 Ska se din ”The Illusion of Choice”-video på 5 minuter nu. Påminner om en annan video som jag blev tipsad om och tog upp för länge sedan – ”The paradox of choice” – den är dock 20 min och handlar om reella valmöjligheter, passar på att rekommendera den för den som inte tycker att vårt sommarväder är något att springa ut i idag: http://www.youtube.com/watch?v=VO6XEQIsCoM

  134. Tanja Bergkvist skriver:

    elwee, kan täka mig att politikerna inte var intresserade av den frågan, men bra att du ”skrämde upp” dem med att du ville veta vart skattepengarna tar vägen. Jag har ju följt en del av skattepengarna här https://tanjabergkvist.wordpress.com/2009/09/28/grattis-skattebetalare/ och här https://tanjabergkvist.wordpress.com/2009/11/04/grattis-skattebetalare-del-2/ men det är ju en promille och inte ens det… Att starta en sida ”Följ din skattekrona” är ju en utmärkt idé🙂 frågan är dock om det är svarta hålet har någon insyn… ?

  135. Tanja Bergkvist skriver:

    Galne Gunnar, sett nu, den var riktigt bra🙂 – väl investerade 5 minuter: https://www.youtube.com/watch?v=Cr7ePrCAqzo skönt med folk som bara säger som det är i dessa tider av PK-vansinne. Han verkade desssutom ha publiken med sig, vilket stärker min tes om att vanligt folk börjat inse att det är mycket bröd och skådespel här i världen.

  136. Tanja Bergkvist skriver:

    elwee, ”fröken” har ingen undervisnig just nu, den börjar i september, men för dig gör jag ett undantag🙂 här är Möbiusbandet: http://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6bius_strip#Geometry_and_topology

  137. Galne Gunnar skriver:

    @ Tanja B:

    Tack för tipset, men jag har redan sett videon med Barry Schwartz. Den är mycket intressant.

    Jag började skriva på min kommentar till dig om varför det är absolut nödvändigt att avskaffa staten igår, och jag har kommit kanske halvvägs. Det blir en superlång kommentar. Förhoppningsvis blir jag klar med den under dagen, men jag ska först skriva två blogginlägg innan jag återvänder till den texten.

    Så håll koll på min blogg om du vill ha läsning av hög kvalité.😉

  138. Tanja Bergkvist skriver:

    Galne Gunnar, ja jag misstänkte att du sett den av Schwartz, trogen läsare som du är kan du ju inte ha missat den, tror t.o.m. jag lyft den två eller tre gånger.🙂 Ang ”Så håll koll på min blogg om du vill ha läsning av hög kvalité.” – låter bra, men underlätta gärna mitt liv genom att släppa en kommentar med länk till inlägg här på kommentarsfältet. Var inte orolig, jag håller koll på din blogg, på dig och på alla andra – en person med mitt kontrollbehov har liksom inget val😉 men nu har jag lite dåligt samvete att jag inte läst GD på ett tag, då hinner jag kolla upp deras bråk med vänsterjournalister innan du släpper din superlånga kommentar och dina inlägg. Så får vi se om du lyckas övertyga mig. Antagligen kommer jag väl till en vettig insikt när jag tänkt efter lite, har bara inte brytt mig om frågan, men klart, flera på Mises är väl inne på sammma linje så om flera personer jag litar på har gott omdöme har kommit till den slutsatsen så ligger det väl något i det🙂 (och Klaus: ”Vad ska vi med 349 ledamöter till??” får mig att känna mig som ljummen Mellanmjölk, han tycker hela parlamentet och den politiska adeln är överflödig – innebär ditt avskaffande av staten även ett avskaffande av det rådande politiska systemet?).

  139. Tanja Bergkvist skriver:

    QED, inte förvånad alls, PK-media är full av lögner dagligen, men tack för påminnelsen.🙂

    elwee, ja jag läste det inlägget på Thoralfs blogg om studiemedel. Jo, jag betalar av på mina studiemedel och det lär väl pågå några decennier till, får väl byta bakgrund då? Lämna in en ansökan om att jag numera är pappeslös, så får man gratis tandvård också…

  140. Tanja Bergkvist skriver:

    eriksdottir, ”den menstruella motståndsrörelsen”!! Jag har läst deras ”manifest” http://www.mensmagi.com/ och tror inte ens de har någon djupare tanke, är bara ett sätt att göra något uppseendeväckande för att kunna kalla sig konstnärer eftersom de antagligen har idétorka… Tack för artikeln i dagens arena, hade inte sett den.🙂 Vet inte om den klargör något dock: ”Dessutom behöver inte mens vara kopplat till en kvinnokropp, man kan prata om mens utifrån ett queerperspektiv, på ett icke-biologistiskt sätt.” What?

  141. Tanja Bergkvist skriver:

    QED, ang ”Tyskland vill inte längre ta hem guldet från FED. Mysko. Teorier? http://www.friatider.se/tyskt-guld-blir-kvar-i-usa Inte förvånande när man betänker att länder som tagit hem sitt guld istället fått hem volfram med ett tunt lager guld utanpå (guld har densitet 19300 kg per kubikmeter och volfram 19250 kg per kubikmeter) så kanske bättre då att ha det på papper, än inte alls… ?

  142. dolf skriver:

    @Martin

    gillar dock dikten som den är. Den talar till min svartsyn.

    Syftar du på Goethes eller min?
    Min tyska är minst sagt ringrostig, så jag är inte riktigt kapabel att ta till mig den korrekt. (Fast när google translate upplyste mig om att Entzücken tydligen betyder ”delight”, fick den resonans även hos mig.)
    Annars är nog min favorit Nils Ferlins ”Stjärnorna kvittar det lika”

    Man kan inte räkna dem alla
    sägner och sånt man hör…
    Det sägs att en stjärna skall falla
    var gång när en människa dör –

    Lyhörd i nätternas kyla
    och vindarnas frusna musik
    hundarna hörde jag yla,
    som hundar yla för lik,

    änkorna hörde jag skrika
    och barnen snyfta för bröd –
    – Stjärnorna kvittar det lika
    om någon är född eller död.

    Inte minst i Rolf Wikströms grymma tonsättning:

  143. dolf skriver:

    @TB
    Tror ärligt talat inte jag hört det från FF 2013. Jag lyssnade på några av föredragen, men ljudkvalitén var så erbarmligt dålig …
    Han var tydligen med alla tre åren (2011, 2012, 2013); den från 2012 verkar också vara rätt jobbig ljudmässigt, men den från 2011 (vilket förmodligen är den jag tänkte på) är bra: http://vimeo.com/23797552

  144. dolf skriver:

    @TB
    påminner mig om det klassiska problemet där man får 12 mynt och en balansvåg. Ett av mynten är falskt, hur bär man sig åt för att hitta det med 3 vägningar?
    (kan ju appliceras på problemet med hemhämtat guld)

  145. Galne Gunnar skriver:

    Jag har bloggat om att jag misstänker att Feministiskt Initiativ kuppades in i EU-parlamentet genom manipulationer av opinionsmätningar, och om hur Sverigedemokraterna genom samma typ av manipulation hölls tillbaka i riksdagsvalet 2010:

    Därför är partisympatiundersökningarna sannolikt manipulerade

  146. elwee skriver:

    Tack Tanja för formeln .. ja eller formlerna eftersom de fanns som polära koordinater också.
    Jag kan knappt bärga mig till september när du presenterar härledningen.🙂

  147. Martin Andersson skriver:

    @dolf:

    Syftar du på Goethes eller min?
    Min tyska är minst sagt ringrostig, så jag är inte riktigt kapabel att ta till mig den korrekt. (Fast när google translate upplyste mig om att Entzücken tydligen betyder ”delight”, fick den resonans även hos mig.)

    Jag syftar på din dikt. Goethes dikter står över och bortom allt gillande som jag eller någon annan kan leverera. De är en tegelsten i det stora bygget Västerlandet. Den lilla snutten i kommentaren är f ö bara ett utdrag ur en större Goethe-dikt, ”Trost in Tränen”. Översatt för den som inte kan tyska (tänkte mig nog att alla som följer den här sidan kunde det? :-/) blir den

    Stjärnorna begär man inte,

    man gläder sig åt deras prakt,

    och med förtjusning blickar man ut

    i varje munter natt.

    Men din dikt är bra. Expressiv, så. Ferlin är också bra, som (nästan) alltid. ”Inte ens en grå liten fågel” går i samma spår men är mer personlig, perspektivet är krympt till personen själv.

  148. QED skriver:

    ”Feministiskt initiativ har köpt 10000 följare i Turkiet”

    http://cornucopia.cornubot.se/2014/06/feministiskt-initiativ-har-kopt-10-000.html

  149. Galne Gunnar skriver:

    Cornucopia? rapporterar nu om att Feministiskt Initiativ köpt följare på Facebook även från Sverige: ”Viralmarknadsförare: ‘(F!) har köpt svenska följare av oss'”.

  150. QED skriver:

    ”Danmarks Röst

    Et dagligt debatprogram til svenskerne, om alt det de ikke kan, vil eller må tale om i svenske medier.”

    http://arkiv.radio24syv.dk/channel/9874462/danmarks-rost

  151. QED skriver:

    http://www.friatider.se/sa-romson-attackerade-vita-m-n-i-almedalen

    Miljöröret Åsa Romson:

    ”– Det är fortfarande så i Sverige 2014 att alla större positioner med makt och pengar leds av män. Om vi har en norm att det sitter vita heterosexuella män vid makten så bygger man också ett samhälle som passar bäst för vita, heterosexuella män. Men det blir så fel, för de allra flesta av oss här är inte vita, heterosexuella, medelålders män.”

    Tack och jävla lov för det!

  152. Galne Gunnar skriver:

    @ Tanja B:

    Är det här inspelat på nån fest i ditt kvarter eller?😉

  153. dolf skriver:

    För de som uppmärksammat att LD50 har problem med att folk har åsikter om fetma, så var jag tvungen att kommentera ett av hennes utspel: Så vänligen: håll käften.

  154. martin skriver:

    Vet inte om någon sett detta men Linköpings universitet har en ny definition av ”Jämn könsfördelning”. http://bit.ly/1lC30Kn är länk till en sida om tillsättning av ”en Professor i tema Genus med inriktning mot Postkoloniala Feminismer, med placering vid Institutionen för Tema”. En viktig tjänst som inte alls bara innehåller snömos:).

    I annonsen (som såg likadan ut som som den länkade sidan) meddelas att jämn könsfördelning råder vid tillsättning av anställningen. Toppen!

    Är det ett problem för Linköpings Universitet att cirka 95% av de lärare och forskare som finns listade på Tema Genus egen sida http://www.tema.liu.se/tema-g/medarbetare/forskare-och-larare?l=sv är kvinnor? inte då, för i synonymordböcker jag hittat står att jämn kan betyda enhetlig…och ett universitet som har jämn/enhetlig könsfördelning med ingångsvärdet 100% kan ju ha samma sak på andra sidan av tillsättningen utan att det är fel. Jämställt och inkluderande! Och jag röstar på F!:)

  155. dolf skriver:

    @Rosenhane
    Här har du kommentarensom blev raderad från klimatupplysningen.se. (inlägget som kommenterades var ”Åsas tal i Almedalen”)

    15# dolf
    .
    Istället för att polisanmäla(vilket inte leder nån vart), varför inte anlägga moteld?
    Man borde helt enkelt införa en kärringskatt.
    Låt oss anta att åtminstone var tredje kvinna över trettio kan sorteras in i kategorin riktig kärringjävel, det skulle ge mellan tummen och pekfingret minst 800 tusen kärringar inom landets gränser.
    Kategoriseringen måste naturligtvis utgå från prototyperna Romson, Schyman, Ylva Johansson, Birgitta Ohlsson och några till så att inga oskyldiga ska känna sig utpekade.
    En rimlig kärringskatt vore en tusenlapp i månaden per kärring under en försöksperiod på fyra år från och med september i år.
    Det skulle i runda slängar inbringa tio miljarder per år till statskassan och torde räcka både till ett extra frukostägg till landets äldre samt rivning och återvinning av ett försvarligt antal birdchops.

    OBS.
    Tycker du att mitt förslag är olämpligt utgör du automatiskt en del i det kommande skatteunderlaget.

  156. dolf skriver:

    (med anledning av ”den raderade kommentaren” som jag återgav ovan. Det var alltså Rosenhanes egen kommentar (som dök upp i min mejl), inte min kommentar. Jag fick dock själv en stor del av en kommentar raderad, i samma veva, den kommentaren hittas omodererad här.

  157. elwee skriver:

    Väldigt bra förslag dolf.
    Det är en direkt spegling av vad vänster feministerna förespråkar.

  158. QED skriver:

    http://unvis.it/www.dn.se/ledare/kolumner/fascism-pa-ryska/

    ”… den stora europeiska historielektionen har Ryssland hoppat över. Sannolikt är det mer illavarslande än att någon eller några procent röstar på tvättäkta fascister i Ukraina.”

  159. Galne Gunnar skriver:

    Rykande färsk, 90 minuter lång dokumentär, om Federal Reserve, producerad av Corbett Report:

  160. QED skriver:

    EU-kritiska partier kuppas bort från utskottsposter

    http://isabellalovin.com/2014/07/06/svenskar-med-i-makthungrig-eu-kupp/

  161. Galne Gunnar skriver:

    Utdrag ur Googles FAQ:

    EU-domstolens beslut nyligen har vittgående konsekvenser för sökmotorer i Europa. Domstolen beslutade att vissa användare har rätt att begära att sökmotorer som Google tar bort resultat för sökfrågor som innehåller deras namn. I dessa fall krävs att resultaten är inadekvata, irrelevanta eller inte längre relevanta, eller överflödiga,

    Sedan domen publicerades den 13 maj 2014 har vi arbetat dygnet runt för att följa den. Det är en komplicerad process eftersom vi måste bedöma varje enskild begäran och hitta en jämvikt mellan individens rättighet att bestämma över sina personuppgifter och allmänhetens rätt att få reda på och sprida information.”

    Läs mer: http://www.google.se/policies/faq/

  162. QED skriver:

    Med sjuklöverns invandringspolitik kommer Sverige snart
    att bli

    ”Det Heliga Svenska Riket av Förtryckt Nation”

    Jämför

    http://www.ne.se/heliga-romerska-riket-av-tysk-nation

  163. QED skriver:

    http://magasinetneo.se/artiklar/vansterns-goda-fina-hat/

    ”– Sanningen betraktas som kontraproduktiv information, säger hon.

    Det är också något som den anonyma journalisten som arbetar på den stora nyhetsredaktionen upplever.

    – Man tillåts inte bara vara journalist, man förväntas också vara aktivist.”

  164. QED skriver:

    Redan nu är väl Sverige (notera t-> r)

    ”Det Heliga Svenska Riket av Förryckt Nation”

  165. QED skriver:

    Regeringen utser till ”nationell samordnare mot våldsbejakande extremism” …. Mona Sahlin

    http://avpixlat.info/2014/07/10/mona-sahlin-utses-till-extremistjagare-av-regeringen/

    Början till invit om en M+S+3\epsilon regering?

  166. […] i fallet [Julian]. | Samtycke Nu”. En mastodont, 100+ sidor, bland blogginlägg där till och med Tanja Bergkvist måste känna sig akterseglad med hästlängder. Rudlings inlägg är väl värt att läsa, fast […]

  167. Denis skriver:

    Skriv igen

  168. Tanja Bergkvist skriver:

    Dennis, jag ska skriva när jag hinner, just nu har jag inte ens hunnit läsa kommentarerna här. Men det kommer.🙂

  169. HLx skriver:

    Haha, du skriver så bra! Hvordan kommer man over en kvinne som deg, har lett etter henne hele mitt liv.😀

    Det er liten forskjell på Sverige og Norge når det gjelder likestillingskjøret, og det du skriver om er akkurat like relevant i Norge som i Sverige. I Norge er det spesielt Harald Eia som har tatt opp denne kampen, og noen av sakene som han har interessert seg for er kjønn og intellekt. Anbefaler at du sjekker opp videoer fra ”Hjernevask” på nettet.🙂

  170. Tanja Bergkvist skriver:

    Förlåt min frånvaro, är lite upptagen, här får ni lite tillfällig frustration över sakernas tillstånd🙂 Ni känner väl igen vad det handlar om – citaten nedanför videon (åter i kommentarsfältet så snart jag kan):

    Comments on the report ”Genus och text” to the Swedish National Agency of Education (Skolverket) which is used as ”recommended gender litterature for becoming teachers in Physics”, where a professor of Pedagogics has studied the Swedish school books in Physics from a gender perspective, and concludes, among other tings, that (please read the following quotes below!):

    * ”Fact-based, objective knowledge is what from a feministic perspective usually is categorized as ‘male’ knowledge. The requirement of objectivity is often regarded as the basic criterion for science.” (p 59)

    * ”The decree of narrow knowledge with a given meaning is not consistent with the school’s gender equality efforts.”(p 64)

    * ” A gender-aware and gender sensitive Physics requires a relational approach to Physics and that a lot of the traditional scientific knowledge of physics removed. (p 65) ”

    * ”The idea of the scientific thought’s supposed supremacy is in conflict with equality and democratic ideals … If one does not pay attention to this one risks making misleading assessments. For example by unquestioningly assume that scientific thinking is more rational and therefore should replace everyday thinking.(p 24)”

    * ”A school with gender equality works with respect for the pupils’s own life world and world view, and a democratic education can then not be a matter of replacing the pupil’s ”everyday understanding” with a”scientific” one. According to Sundgren (1996 p.31), there must be a dialogue, so that the school does not exercise symbolic violence on the pupils by imposing a given meaning”. (p 7)

    * ”One can, by Sundgren (1996, pp. 86ff), question this tradition that insists on mediating scientific concepts and their given priority of interpretation, as it is invading everyday understanding by also taking over everyday concepts and give them priority in terms of interpretation, such as the concept of “force”. (p. 24)

    * ”It is likely that a gender equal curriculum would be seen as a challenge or a provocation to many teachers and to many in the scientific community, who would like to see their own knowledge being taught in school.” (p 65)

    * ”Sylvia Benckert (1997) says that Physics as a university discipline seeks an impersonal purity, and a quest (=strävan) to appear as being above and free from human desires, and it is precisely this apparent impersonality and absence of gender that is tied to notions of masculinity, which makes Physics unattractive to girls.” (p 16)

    Note! In 2011 the author of this report (written in 1999) was appointed as a member of the Swedish Government´s Advisning Agency on research issues!

  171. DanTor skriver:

    Hej Tanja Bergkvist 28e feb 2015 !

    Intressant text vad som stör mig lite är din reflektion -”att vi inte spillt kaffepulver på spisen. ” ”kaffepulver” menar du stoftet ett slags obestämt frystorkad reduktion av ett kaffefix? Eller menar du riktig rostad kaffeböna vilket är mald till som du säger ”Kaffepulver”?

    -Kaffepulver? – jorå tag en titt på texten vilket är placerad jämte fotot av, ehmm, -”söt mobil övervakningskamera”

    Joföresten angående ”de elektriska feneomenen” (tidigare magister) och avkommans väl och ve och köpte en låda julen-13 till min då 10-åriga dotter. en Elga-science kallad ”101 experiment” rätt bra pedagogik det före jag plockar fram 2-bemade osseleskopet parat med diverse anslutningar. Påtal om observera och begrunda , en bekant vilket inhandlade dyyyrt på nätet >> 7′:- (hemligt?) ett ruskit gott mikroskop för sina 8-11-åriga grabbar, något liiite avundsjuk, om man säger-så, på den handlingen dock ok och får tamed mig mina detaljer dit istället.

    Ehmm börja med riktigt kaffe och undvika blötdjurs-kaffet, sant?

    Mvh

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: